Re: [新聞] 楊蕙如犯的侮辱職務罪違憲後更審 法官苦
憲法法庭就出一張嘴就要法律照他的方向走
幹你娘怎麼民主國家有這麼獨裁的制度
明明是人民選出來的，代表民意的立委
卻要臣服於只會吊書袋沒有民意檢驗的大法官
唉可以的話真的應該修法
法官民選，大法官只能從法官上去
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.20.145 (臺灣)
※ PTT 網址
→
難怪你會成為中華人民共和國的信仰者
→
他現在搞成比總統還大，只是她剛好是總
→
統的打手
→
不受任何監督，想怎麼解釋法條就怎麼解
→
釋
噓
法官本來就不需要民意基礎 只要依照
→
法條
推
不是依照法條，明明就是想怎麼解釋就怎
→
麼解釋
噓
可憐哪
![Re: [新聞] 楊蕙如犯的侮辱職務罪違憲後更審 法官苦](https://cdn.udn.com/img/960/photo/web/video/416747_8cc17bcb687d6b73_o.jpg "Re: [新聞] 楊蕙如犯的侮辱職務罪違憲後更審 法官苦")
79
Re: [新聞] 憲法法庭：藐視國會罪違憲 立法目的難謂憲法比例原則的判斷，兩個標準審查就是目的和手段。 今天要說刑罰手段太重違反比例原則就算了， 居然說民意監督政府不是「正當」目的???? : 立法院今年5月28日三讀通過立法院職權修法相關條文，行政院提出覆議遭立法院否決； : 總統於6月24日公布，立法院職權修法法律於6月26日生效。![Re: [新聞] 憲法法庭：藐視國會罪違憲 立法目的難謂](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebCover/800/20241025/1589x1192_5820685118.jpg "Re: [新聞] 憲法法庭：藐視國會罪違憲 立法目的難謂")
42
[問卦] 到底誰給大法官的勇氣，廢死這樣處理大法官是不是不懂什麼叫民主 那我來教 民主就是以人民為主 人民要死刑 你就要給![[問卦] 到底誰給大法官的勇氣，廢死這樣處理](https://i.imgur.com/3DLYoIQb.jpeg "[問卦] 到底誰給大法官的勇氣，廢死這樣處理")
12
Re: [新聞] 楊蕙如犯的侮辱職務罪違憲後更審 法官苦舊文重發： #1crn349u (Gossiping) 本案是高度政治性案件。何以見得？請見下系列判決。 蘇先生於107年9月14日逝世。 110年11月12日，台北地院109年度易字第138號刑事判決楊、蔡共同犯侮辱公署罪，各處![Re: [新聞] 楊蕙如犯的侮辱職務罪違憲後更審 法官苦](https://judgment.judicial.gov.tw/fblogo.png "Re: [新聞] 楊蕙如犯的侮辱職務罪違憲後更審 法官苦")
X
[討論] 有一說一 明天大法官釋憲結果夾私貨可能?有一說一 明天大法官釋憲結果夾私貨可能? 大家都知道 上回的死刑議題 大法官給你來了個 表面不廢死 實際上卻是廢死的 矛盾釋憲文 重點是 犯了法律人大忌 法官造法 直接侵害立法權 跟司法權7
Re: [討論] 大法官人選應該讓公投同意吧..雖然知道發文者絕不會看這篇，不過我還是多事想分享一下。 首先大法官是絕對不可能民選的，因為大法官的存在某方面來說，就是用來制衡民意。 這聽起來似乎很荒謬，在民主國家裡，居然會有一個職務是專門用來制衡或者說對抗民意 的，所以台灣果然是dpp專制的獨裁國家？ 在說這話之前，先想一想，所謂的人民是不是都是理性的。如果不是的話，那就表示他們2
Re: [問卦] 大法官這個制度有什麼好處？民選議員定出來的法律，一開始當然就尊重它的效力，但這個法律到底有沒有違反憲法精神 ，總是要有其他人來決定啊，總不可能叫立委自己球員兼裁判吧 所以不管是什麼制度，總是要有人來解釋憲法的。基本上釋憲制度就是分成兩類，集中制和 分散制，美國就是分散制，各法院法官都能審查法令是不是違憲，如果覺得違憲，就能拒絕 適用該法令2
Re: [討論] 大法官會議跟萬湖會議有何差別?泰國的憲法法院成員產生方式，我已另外發文說明，跟我國憲法有巨大差異。 很多獨裁國家為了裝作自己很民主，常常引用民主國家的機關名稱，比如泰國憲法，參議 院、眾議院、憲法法庭、總理五臟俱全，只有細究其憲法規定，與真正的成熟民主國家的 憲法條文相互比較後，才能發現其中貓膩。 俄羅斯的憲政體制我不予回覆，如前文所說，你若懷疑俄羅斯的憲政出了甚麼問題，可以X
Re: [問卦] 大法官憑什麼擅自決定死刑違憲深厚法學知識的大法官? 如果是美國制度，美國聯邦憲法的解釋，每一個聯邦法官都有權限解釋。 寫更白一點，就是每一個聯邦法官在審判每一個案子的時候，如果發現相 關的法律或者命令違反聯邦憲法，該法官都能在判決書當中解釋為什麼這 些法律或命令違憲。簡單說，美國每一位聯邦法官日常審判都可以自主進1
Re: [新聞] 楊蕙如犯的侮辱職務罪違憲後更審 法官苦我想之後只要卡稱再被判有罪 那就是再釋憲一次 讓卡稱釋到無罪為止 這個法官會頭痛 表示這個判案可能會出意外 總之再叫他長眼一點就對了 不然再逼大法官同一件事情要釋憲N次 觀感真的很不好
Re: [新聞] 養網軍辱公務員不滿遭判刑 楊蕙如提釋憲如果憲法的價值是人人平等，那侮辱公務員執行職務罪確 實有違憲的疑慮，因為公務員應該跟大家一樣都是人，憑 什麼其他人沒有侮辱執行職務罪保障，所以把所有人納入 侮辱執行職務罪保障就可免除這個疑慮 --
30
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
13
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
61
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
10
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://i.imgur.com/fyhX0Xnb.jpeg "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？![[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？](https://img.youtube.com/vi/2YFMM1k7iVo/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？")
6
[討論] 要抵制花蓮，不如抵制整個國旅6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人![[黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/aqXsJjab.jpeg "[黑特] 新任美國國防副部長提名人")
X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗![[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗](https://i.imgur.com/OtXy9qdb.jpeg "[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗")
6
[討論] 假如要上憲法法庭，藍白這次還能找誰?3
dpp為什麼不要白的財劃法？5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證![[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證](https://i.imgur.com/IwR5R2hb.jpeg "[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證")
5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？![[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？](https://i.imgur.com/666lKgfb.jpeg "[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？")
4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億？好處？3
[舊聞] 國民黨青年體驗營 學童化身小小主席3
[討論] 有一說一 大家覺得柯建銘目前有喬成功啥?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦8
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲8
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")