PTT推薦

[討論] 北檢會不會真的沒洩密?

看板HatePolitics標題[討論] 北檢會不會真的沒洩密?作者
yangzy
(亞瑟)
時間推噓 4 推:7 噓:3 →:16

雖然辦阿北案的北檢發布訊息前跟周刊政論早就有了,很多人覺得是洩密
但會不會是沒洩密,而是北檢有訂閱看了週刊政論被牽走的

※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.236.110 (臺灣)
PTT 網址

tsubasa0723 01/11 13:47抄就對了

ALAN781215 01/11 13:48應該是周刊記者會通靈吧

redplum 01/11 13:48就是律師洩密

是律師在起訴的嗎?

※ 編輯: yangzy (49.159.236.110 臺灣), 01/11/2025 13:49:49

Mauder 01/11 13:51可能洩密的來源本來就不只北檢阿

不只北檢在起訴嗎?

※ 編輯: yangzy (49.159.236.110 臺灣), 01/11/2025 13:51:47

tomandnico 01/11 13:52有證人出來就上電視 要怎不公開

證人也有負責起訴嗎?

meredith001 01/11 13:52證人 律師 甚至被告都可以洩密好嗎

你更狠,被告也參與起訴了?

※ 編輯: yangzy (49.159.236.110 臺灣), 01/11/2025 13:54:48

hong414 01/11 13:53拜託 台灣那件重大司法案件 記者拿不到

hong414 01/11 13:53資料的

所以才說會不會北檢真的沒洩密嘛

hong414 01/11 13:53假台灣人才會在那邊哭

MVPGGYY 01/11 13:53你看朱惠容進去做證人一次後,間接直接看

MVPGGYY 01/11 13:53到的東西就幾乎是整個柯想用人頭公司洗錢

MVPGGYY 01/11 13:53的輪廓了

證人那麼多怎麼不按照其他人的輪廓?

pinacolada 01/11 13:53多年辦案經驗拿來推測不行嘛

※ 編輯: yangzy (49.159.236.110 臺灣), 01/11/2025 13:57:19

tomandnico 01/11 13:55你不是問洩密 跟起訴有啥關係

起訴什麼有的沒的都要寫吧

Berotec 01/11 13:56起訴沒有證人的證詞嗎 在講啥阿

起訴是有對話吧

※ 編輯: yangzy (49.159.236.110 臺灣), 01/11/2025 14:01:05

MVPGGYY 01/11 14:00所以只要能多問到幾個進去過的證人,就能

MVPGGYY 01/11 14:00拼湊出大概的輪廓了

那些說沒洗錢證人的輪廓呢?

※ 編輯: yangzy (49.159.236.110 臺灣), 01/11/2025 14:04:34

karta018 01/11 14:06馬大記者自己承認資料來源是檢調了,還

karta018 01/11 14:06想裝死啊綠共

cct765 01/11 14:07白痴才相信垃圾北檢

bryanho 01/11 14:14北檢最公正了 他說有就有

pisciss 01/11 14:14是呀!是鏡檢洩密給北七檢

choosin 01/11 15:10其實北檢只是沒管好 馬檢直接進辦公室偷

choosin 01/11 15:10拿usb出來看還自己打字1500 wen就是馬的

choosin 01/11 15:10雯 北檢也是後來才看到內容 這樣就說得

choosin 01/11 15:10通了吧....吧?