Re: [討論] 吳亞昕會不會是台灣的瑞典環保少女
今天是怎樣,不是都還沒開始辯論就一堆在抹黑20歲小女孩的,好歹也等開始辯論才知道能力如何吧。
想想上一次核能公投辯論34歲土條哥全程論點被電爆有比較好嗎?
那場辯論會土條唯一贏的地方就只有自信,全論點被處長完爆依然保有100%的自信,媽的,根本智障到一個極致才能有得自信。
今天這場看起來就是讓
讓新人去對對方咆嘯獸
話說這次怎不找那處長繼續羞辱土條
更正8/13場
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.91.104 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: aragorn747 (49.216.91.104 臺灣), 08/07/2025 13:24:46
→
黃國昌敢對女孩咆哮台派不會放過
→
畢竟不管平時怎麼靠盃國民教育體系,
→
跟不知道哪來的宗教學……失禮,與私
→
立的非正規教育機構相比,大家對國民
→
教育體系還是比較有信心吧?
→
還是說我的資訊已經過時了,其實她是
→
哪所學校的高材生?
她是誰我覺得根本不重要啊 很明顯反方策略就是下駟vs上駟 打算採5戰4勝局 再說辯論應該是看對答應變能力 跟你學歷無關啊
推
※ 編輯: aragorn747 (49.216.91.104 臺灣), 08/07/2025 14:03:02
人家小女生自學團的
→
自學團跟小歐巴關係很好,可能要投入縣市
→
議員選舉吧
→
有亮相至少民眾記得她,就能用來拉票
→
未來說不定取代時力跟基進
爆
Re: [新聞] 公投辯論PK黃國昌 20歲少女:6歲就參加反洗腦 從小開始 自學 沒進入過公共教育系統 20歲 工作經驗一定也不多(合法的工作) 我看可能連電費都沒自己繳過爆
Re: [問卦] 公投辯論沒人看的八卦?聽到一半大概各講一輪 其實就知道不用看了 兩個人幾乎就是各講各的 次長的攻略方式就是關鍵字馬英九 以及各種模糊誤導式的比喻![Re: [問卦] 公投辯論沒人看的八卦? Re: [問卦] 公投辯論沒人看的八卦?](https://i.imgur.com/nnXC1c1b.jpg)
5X
[問卦] 聽完辯論會 我決定支持反核了剛剛聽土條跟反方辯論 聽完之後 覺得核能真的不行 台灣需要更乾淨 更環保的綠能 聽完辯論會 我決定支持反核了![[問卦] 聽完辯論會 我決定支持反核了 [問卦] 聽完辯論會 我決定支持反核了](https://i.imgur.com/l1R9UE8b.jpg)
6
Re: [新聞] 公投辯論PK黃國昌 20歲少女:6歲就參加反應該就只是要打情緒牌,所以才會找這年輕女孩吧 看到老頭VS年輕女孩 老頭就先輸了 ※ 引述《whaskey (whaskey)》之銘言: :5
Re: [問卦] 苗博雅484目前核四案最廢的反方代表?所以我才說你們不懂 反方代表根本不是要跟你來做一對一辯論 而且請正名這是"意見發表會",而不是辯論 大家其實最想看的是辯論會 但政治人物都懂,如果辦辯論會一定會出糗阿4
[問卦] 被土條告的核能處長後來呢?沒事在看"述說龍門"這本書, 突然想到2021年公投辯論時被土條告瀆職的台電處長,最後是有告成嗎? 查google好像沒有看到什麼後續的新聞 雖然我猜又是查無不法,但還是想知道有沒有後續 請專家解答4
[討論] 阿苗怎麼不跟國昌老師辯論?最近核三公投要辯論了, 國昌老師這次的對手是20歲大學生, 6歲開始反核。 阿苗上次核四公投跟土條辯論,1
Re: [爆卦] 黃土條公然威脅核能處長的梗圖!土條是不是塔綠班臥底啊? 怎麼會在公投辯論會講這種五四三的 面對科學的地震問題,還用按摩棒超自然震動來形容 穿那件科學勝利的衣服 有夠諷刺。![Re: [爆卦] 黃土條公然威脅核能處長的梗圖! Re: [爆卦] 黃土條公然威脅核能處長的梗圖!](https://i.imgur.com/3ez5r45b.jpg)
1
Re: [問卦] 呱吉嘴學歷是不是在作球給人家殺?不是 嘴學歷是呱吉唯一能贏得可能 之前幾場辯論已經證明 處長以外的人辯論都不行 唯一能讓土條「有可能」失血的只有激怒他
Re: [問卦] 國昌老師跟阿扁戰神辯論誰會贏??是說國昌戰神,跟土條jojo立站神,辯論誰會贏? 題目就是核四好了。 去年土條對於核四公投的辯論,可以說是以一擋五, 左打阿苗,右戰呱吉,還讓呱吉最後腦羞嗆人沒正職工作, 土條的辯論實力不差。
65
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
29
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
21
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
11
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天12
[討論] 高雄可以派空降了吧?