[討論] 藍白為什麼核三沒檢測就要重啟?
不懂對吧
https://www.facebook.com/share/p/1FCmNNC977/
為什麼
公投過了再檢測
跟檢測完後再公投
有什麼差異
簡單來說
可以少花12億的公投費用
藍白有手段
可以要求行政部門進行核三廠的檢測
並且出報告
是否安全並且符合重啟的條件
但是藍白並沒有這麼做耶
是先搞一個勞民傷財
而且還不確定能不能用的公投
然後再來要你行政部門做檢測
藍白到底是傻了
還是蠢了?
人民的錢這麼好花?
就像你黃國昌花柯文哲的政治獻金一樣
別人的錢真的都很香
--
政府吃屎用的嗎？
你真的蠻外行的,而且也不知道民進党台前說
一套，台後做的是另一套
那你政府倒是做啊
沒公投民進黨會檢測？？
叫他們直接核1234全開加234剩餘空間蓋
滿又一堆人不敢了
今年剛停機馬上能檢測了 你做了嗎？
我可以確定可以不是廠工助理，只是個氯酚
，因為你掌握不住党的操作方向
其實停機前就該開始準備檢測了，結果沒有
核能公投就是來詐騙的，白痴就會信他們
的說法
對，若要持續延役下去，照理說2020就要開
始檢測，既然走向非核家園，當然不需要花
這個錢
我們就來看看多花12億，到底是誰亂花錢
核管法去年七月開始準備修了，今年五月通過
，經濟部就裝死不打算排延役檢修，大概是想
等大罷免結果吧
因為清德宗在找個樓梯下，這個公投樓梯是
不是夠穩，讓他願意走下去，還很難說，呵
呵
誰叫他自己搞一個大罷免，樓梯還沒找到，
自己先打斷自己的腿，樓梯只能換電梯，呵
呵
阿你也知道民進黨政府不敢做檢測哦 一
定要等藍白提案？賴政府直接做先安全檢
測不就先省下12億 怎麼想邏輯都有問題
不敢？ 你們怎麼會這樣子下定論的？
台電根本不檢測你拿他有皮條？
綠共腦子被洗壞了
最晚今年五月修法通過就知道停役後該排檢
測了，你看他還不是說無法評估時程就擺爛帶
過了
但是 藍白4/18就提出了
真好笑，藍白是執政黨嗎？台電可以給在野
黨管，還需要搞公投叫人民投同意？笑死
藍白有民意代表阿
怎不三讀個決議 要行政院立馬開始檢測
民意代表職責內砍幾%預算就嘰嘰歪歪了，行
政擺爛基本上很難處理
三讀決議通過要發錢，行政院是不是也嘰嘰歪
歪說很難執行
執政黨擺爛 怪在野黨不好好監督
但是可以做的決議還是沒做 然後就12億
好喔 所以你就是不爽政府所以多花12億
行政單位心疼12億怎麼不自己做
是黃國昌用人民的錢亂花公投吧XD
檢測完再來決定是否啟用公投都好
檢測就沒排還怪別人要啟動公投
台電經濟部從頭到尾都沒回覆過檢測時程吧
2018之後就該動了 延役新建核四至少選一個
蔡論文拿到817要留這個未爆彈給清德宗的，
就看什麼時候要爆還是要拆引信而已，呵呵
真的耶 應該要新建台中核五
舊法運轉執照到期前5到15年就要提出延役
申請，擁核的國民黨執政時怎麼不依法提
出申請，自己要做不做怪別人沒做
台中地形是沖積扇，還在選址評估時就會
被打槍了
哇嗚 造謠喔？
爆
[問卦] 呂捷被洗臉:核電不該用表決方式延役節錄呂捷臉書 所以使用年限到了就要報廢，就像高空彈跳的繩子如果設定是可以使用500次，那我不會 去用第501次。如果真的要使用第501次也可以~那就要經過專業的檢測、報告、科學數據 ，而不是用表決的方法說它可以用，並且要”別人”去用!! 這是常識~我對核三廠的看法就是這樣。![[問卦] 呂捷被洗臉:核電不該用表決方式延役](https://i.meee.com.tw/g1sABWB.png "[問卦] 呂捷被洗臉:核電不該用表決方式延役")
23
[討論] 大家會期待8月23日重啟核三公投嗎？那個廢死公投好像沒有過 但重啟核三公投有通過了 公投日期定在8月23日 大家會不會很期待那一天票開出來會怎樣啊？ 也可以從這邊看出挺綠挺藍白的比例啦～20
[討論] 黃國昌是轉擁核派，還是仍然廢核派？民眾黨黨主席黃國昌，最近做了幾件挺核的動作 例如配合國民黨修法 三讀通過修正《核子反應器設施管制法》第6條， 延長核電廠服役年限為執照生效日起算，最長為20年， 並放寬重啟條件，意即核三廠最多可再延役20年。![[討論] 黃國昌是轉擁核派，還是仍然廢核派？](https://i.meee.com.tw/PL1Ww54.jpg "[討論] 黃國昌是轉擁核派，還是仍然廢核派？")
10
[討論] 823重啟核三公投 核廢料放票數最多的縣市安安~ 我鋼鐵小草啦~ 823 重啟核三公投 核廢料要放那裡 看大家也吵了好久 都沒有一個結果 既然這樣 不如那一個縣市 支持 重啟核三的 票數最多 核廢料 就放那一個縣市 這樣的邏輯沒問題吧~8
[討論] 重啟核三公投會因為投票率低而無法通過？現在藍白的唯一公投只剩下核三延役公投 2021年的12月也曾經有類似的，也就是核四重啟公投 當時是跟公投綁大選、反對萊豬、珍愛藻礁公投一起 結果不同意和同意都沒有達到25%門檻 今年八月的公投只剩下核三重啟7
[討論] 「核三重啟」公投是不是被藍白蛋雕了?今年五月藍白利用國會職權、人數多數的優勢下、通過核三重啟的公投案 由於是全國性公投案，中選會預估需要耗費11億經費。 但至今這件事情好像都被藍白黨遺忘了。 耗資11億的全國性公投案，假如8月23號全國投票率低於20% 藍白會出來為他們政治操作的公投案道歉嗎?2
[討論] 核三公投要花11億公帑，藍白這樣浪費錢好針對大罷免，國民黨說罷免立委就是浪費公帑 （那你還發動反罷免，邏輯何在？） 現在核三重啟公投要花「11億」 估計投票率也很難到25%門檻 藍白是不是在浪費你我的納稅錢？4
[討論] 脆熱議，支持核三公投核廢料放新北我家藍白發了一個公投要全民表態 表示大家都支持核廢料放你家旁邊 我想問一下如果真的藍綠白都支持 那真的不小心過了的話.... 新北市長是不是也該不要再擋了3
Re: [新聞] 核三重啟公投8月23日投票 他表態「不從藍白推 核三重啟公投 就可以看出藍白真的蠢到家，一點決策能力都沒有。 會永遠被壓著打，還不知道錯在哪，蠢在哪。。。 ※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之銘言： : 核三重啟公投8月23日投票 他表態「不支持」：為何要幫賴清德解套？1
[討論] 重啟核三公投是投一個寂寞？藍白不是共同推了一個公投案叫重啟核三公投嗎 昨晚看陳揮文分析說核三不管公投有沒有過都不會重啟 原因很簡單,仔細看這份公投,上面寫得很清楚 公投過了以後只要經過安全單位評估安全後就能重啟 那所謂的安全單位指的是誰呢？就是核能安全委員會