[問卦] 呂捷被洗臉:核電不該用表決方式延役
節錄呂捷臉書
所以使用年限到了就要報廢，就像高空彈跳的繩子如果設定是可以使用500次，那我不會去用第501次。如果真的要使用第501次也可以~那就要經過專業的檢測、報告、科學數據，而不是用表決的方法說它可以用，並且要”別人”去用!!
這是常識~我對核三廠的看法就是這樣。
使用年限到了就該下課，而不是用公投來說它不能下課。要沿用也可以，但要經過專業的檢測、報告與科學數據，這方面是專家的工作，你我他都無言置喙。但在還沒做這個動作之前……是在公投「頭殼幾康」的嗎?如果公投過了，但檢測沒過怎麼辦?
https://meee.com.tw/g1sABWB.jpg
然後下面有個粉專一百五回應:
你根本連公投主文都沒看過。
https://i.meee.com.tw/SKfArLO.jpg
公投就是要通過安全檢查才能延役 XDDDDD
卦???
--
笑死
跟李天豪真的差遠了 笑死
北七唷 公投過了就開始檢測啊
一邊很愛說專家專家說..
噁心綠腦
戰隊之後變得好丟臉
一直戳他等等又要扯網軍了
如果沒有公投 民進黨要檢測嗎
聽說他以前是水泥工？
專家說安全可以，又他不相信專家...
人一綠就..
不要搞雞生蛋 蛋生雞的詭辯
可悲
公投過 就可以申請延役 申請的過程要檢測
程序就這樣 不要自己亂掰一個當作反對理由
核三因為安全所以運轉這麼多年，若主管
李天豪雖然明顯反綠 人家段位高太多了
機關評估不安全得跟大眾社會說明不安全
檢測沒過就不要用啊，對民進黨政府這麼沒
文盲？
信心嗎？民進黨政府會像流氓一樣檢測沒過
反核四的時候又可以公投了==
也強行使用嗎？
人家有車有房 不能看錯嗎？
民進黨整天說要延役要社會共識 你不公投哪
話全部你黨說了算ㄛ==
來驗證共識是啥
少子化 沒什麼人要補習文組科目了 站
隊民進黨才是最佳出路
核四拿來公投 核三就說不該公投 笑死
核能電廠使用年限是因為反托拉斯法來的
並不是只能用40年
他很明顯了吧...所以也不用多說什麼了
你怎麼不說『台灣不適合搞非核家園』?
哇，笑死了
就脫褲子放屁的主文...
對牛彈琴 不要期待綠衛兵有邏輯
原本要用20年的繩子2年就斷了，目
前丟在農地還流湯，你有看綠捷嘴過
那些集團就是那種程度人的集合體阿
這種發言就跟垃圾沒兩樣 沒公投過民進
嗎？
黨誰鳥你要重新檢測
反正都無視使用年限....
文組腦不意外
核四廠過去有經美國核管會通過認證 民進
水泥工？
真假拉 那高端14人黑箱會議哩
堆砌一堆看起來頭頭是道的話就能雙標了
鬥爭一流 做事能力下三流
黨有聽進去專業意見嗎? 呂捷你別再騙人
文盲還教歷史！可悲！
核電廠使用年限只是當年為了反托拉斯法
就像無視晶片年限，雙引擎失效再喊mayda
y...
才訂的 不然國外一堆延役是在延啥
什麼時候需要文組發表意見了
呂捷這邏輯就是老婆已經過生育年齡 經醫
別苛責文組的
無腦側翼又又又翻車惹 QQ
一邊無視核四專家說可用的意見
這咖真的很綠 沒看內容就開始夸夸其詞
不然你家電器使用年限到了就會換嗎
人會死儀器會壞是千古不變的真理...
生認證生育困難 過保了 老婆可以蛋雕
一邊說核三年限已到，專家也說可用
竟然寫一篇跟公投主題完全相反的文章表明
自己沒看內容
XDDDDDDDDDDDDDD
這跟表決多數不算贏有什麼不同
等等那之前四不
所以你手機是每年換嗎?
是喔 那幾年前那是?
笑死 低能兒
726之後一群側翼也都不用思考就要用洗
好好教歷史不就太平盛世…
綠絜
台電自己不測，一定要公投逼著才去測
腦的方式去吸引話題
iphone保固一年 為啥AppleCare變兩年?
歡迎加入翻車77的行列
那當初為什麼可以投票說不用啊 幹 在講
什麼鬼
那台灣一堆水泥房早就不該住人 通通趕出
$$好香
現在是要搞獨裁就對了
哈哈哈哈哈哈哈哈
文組
什麼叫無言置喙 不是歷史老師嗎?
文組講非專業的都這程度
這次還真的很多蟑螂跑出來了
千萬不要想跟文組講邏輯
以前一直裝中立
趕快全台都更吧，RC房壽命50年唷
核電延役也立法通過，正在等審查和公
告而已，呂連這都差不到喔…
超過50年RC建築 一律強拆 過年限危險
人一綠 腦就殘 金B哀
沒錯 該做的就算表決不過也要做
又有李天豪的事了...
國外延役三次的怎麼算
所以呂就是同意啊XD
可憐納
一堆老舊建築也不符合 新建築法規
連食品保存期限很多也都只是參考的
該不會真的有人覺得這個公投是想開就
開不需經過專業鑑定喔？
還住一堆人，怎麼不趕快強拆
這位先生根本沒看懂公投主文吧 公投是大
家要求主管機關檢測安全後啟用 而不是馬
上啟用好嗎
他在造謠嗎？
房屋的電線壽命也20年，有人每20年重
拉一次電線嗎，都不怕電線著火
那之前公投的是在？綠你不能
總統府還用了100多年，怎麼不拆除
危老建築
台大醫師認證人一綠腦就殘
人一綠 腦就_
我在跟你談大海 你在跟我談漱口杯
綠腦日常
林公投表示
嘴家電，怎麼不說時間到了就自動壞，怕
消費者不買新的....
現在電視壞了換板子比買新電視還貴...
就一個舔黨舔到失智的，有什麼好意外
X捷還敢講科學數據、專業檢測阿？民進黨就
沒在看科學證據的
上次公投通過的 民進党沒半個去執行的
行政院原能會都在寫核三重啟報告書了，應該
新的不用？
是認為公投會過
法律系少在那邊裝懂科學
檢查安全無疑才會啟用，妄費這人還是教書的
畢竟怎樣都要幫政府洗地
靠腰 一直以來大家不是都說要尊重專業
，阿不就是民進黨一直用全民共識勒索才
把核四停下來
Xd
就一個綠腦傻逼
這就是文組，我安心了
公投就是要逼你去評估啊 共三小
公投內容本來就是有但書要檢測安全才啟用，
國外核電廠都延役了，還在使用年限到就不該
綠粉老是以為自己最聰明就你想得到，其他人
用，當初那也不是真的使用年限好嘛，真可悲
都笨蛋
，自己亂解釋
這是公投命名的盲點，不要檢測就好了
北七觀點你不公投就完全不評估了
青鳥共主，意外嗎？
老師看題仔細點好嗎？
胡說八道
核三危險早就被dpp噴爛了 執照年限不代
表使用年限好嗎？
確認非安全 還不是不能用 幹 浪費11億
笑死
李天豪>>綠捷 賺綠錢程度: 綠捷>>李
房子也不會因為使用執照到了就直接倒掉
啊
你怎麼會期待綠腦有智商呢
核三首先不是拼裝車 再者就是原地蓋機組
火力直接連檢測不用 也沒執照就501次
人一綠腦就殘
一群智障
預定要用20年的光電板被颱風吹爛，也沒
人一綠 腦堪慮
看他出來發表高論
出門投票記得
清德宗，崩潰帝，賴導開演了
綠腦，典型為反而反
這會誤人子弟吧
自動眼盲
沒錯 應該先表決把南部踢出我們的國家
反核的都是文組的
地就還那麼大 放在那裏不用
一堆網紅這一波都把自己的流量敗掉
不忍噓XDDD
笑死
能源科技最難的就是土地
說書人跟你講核電專業
沒問題請繼續 綠捷
反對也是要專業的來反對啊
一堆正方意見 假裝沒看到...
那可以用表決方式停用？XDDD
懶覺超過四十年也要剁掉？超齡使用
結果自己沒做功課笑死
早說了 教歷史的懂個屁核能
講得非核家園好像有社會共識一樣
Dpp獨裁
唉 真的不要亂沾政治..腦袋都
畢竟是親中舔共詐騙造謠雙標煙党檢媒
黨說了算不是很好嗎
我立場就是偏頗 高不高興隨便你
文組誤國
還以為這種東西是common sense
別說呂捷 連那五個反方辯論代表都蝦雞巴
所以不想用一條用501次的繩子就改綁
一條鐵絲來替代是不是？
亂講一通 根本沒有人認真看過資料
結果還真的有人以為公投完就要隔天開
沒有最愚蠢 只有更愚蠢
他最近怎麼這類的新聞有點多？
所以他根本狀況外 講了一堆廢話
比網軍更恐怖的叫鄉民好嗎
核電廠的使用年限跟食物有效期限不一樣
文組講核能 笑死
耶
文組的在那邊耍憨
文組的還是閉嘴吧 可悲
叫他自己用愛太陽能發電
呂捷是什麼？
檢測沒過就不會開阿 工三小==
斷章取義的最佳範例
不然之後要開又開始回頭說 阿全民意向都不
清楚 怎麼可以?然後又再回頭公投?
我快笑死 這咖怎麼變這樣啦
這種議題講科學他不懂 只能講程序 程
序上也說不過 就只能訴諸情感來共情了
笑死，腦一綠這人就沒救了
難不成他覺得公投過了 立刻開 然後炸掉大家
不就反對而反對而已，見怪不怪，他
們這圈子最不喜歡的就是進入正規程
一起死是不是?
序，覺得最好東西都用一張嘴就能完
結才好
程度真低 還老師 哀
難怪是文組
。這種也屢試不爽了，找御用學者說
幾句就成立對抗結構了，永遠不會進
入程序，也不會創造任何東西，所以
我們才沒有未來
笑死
好了啦 火力發電廠也在申請展延 不要屁話
那麼多 保養的好展延有什麼問題啦
少數可以閉嘴
講一堆 卻被打臉 好糗阿
這人有什麼學問啊。真好笑
文組誤國 整天造謠 又不執行核電廠評估
超好笑
文組可悲
核能專業 聽補習班老師的 台灣是很有電喔
這種文組的就算是老師教授的層級也
看不懂科學的東西啦
難道核電是黨說的算？還是賴品妤說的
笑死
算，重啟個屁
反核不外乎就是種似是而非的言論
我正想留言文組可悲 結果上面就有人留了
我都看李天豪的 真的有差
低能
可憐啊
呂捷老師是不是變相支持核三延役？
事實是核電廠所有零組件壽命都不同
照他的邏輯說的，只要通過專業認證
壞了就換 安檢能過就沒問題 別再造謠了
就可以重啟囉 ok 謝謝老師
看起來很難通過了，要快500萬人同意
，很多人都不會去投票吧
台電人員都講核四安全了 還是大多人都
不信
好像民進黨講得才要信
怎麼那麼多垃圾不識字
呂到底想表達什麼？ 常識？
核三更不用講 都用那嚜久 反它就是反智
不要試圖說服低能兒！
為反而反
文組真的不要怪理工看沒有 看看文組代表
說個笑話 文盲教歷史
都是什麼貨色 從教授到補教都在反智造謠
水肥車講一拖拉庫 有看公投訴求內容？
不就是執政黨無能不想擔責 才要用公投
乾脆公投要不要成為美國第52州 或與中
= =
國統一
注意了 又要嗆身家了
電費漲價40%出錢，肺癌40%負責
啊延役正方不就是核電專家…講了你又不信
應該要給党說的算
ww
可憐 人一綠
論安全檢查核四早營運了 還不是民粹在擋
他還是去開水肥車吧
本來就是，總統一句話就可以
誤人子弟是要下十八層地獄的
拿繩子比喻核能 好好上課很難嗎
印象中其實核三才剛檢查過不久？
當作如果不是有個智障民粹在那絕食情勒
那為什麼又要其他人用貴得要死的綠電
的話，科學檢測通過的核四早就商轉了
這咖有從以前就這麼傻的嗎 我記得不是啊
綠腦不意外
表決檢測還可以安全地用的話可不可以用啦
！舔了党之後腦都變了欸
，誰跟你表決要不要用而已啦
可憐啊…真的是為反對而反對
人家只學歷史 沒學到現在XDD
你大聰明都想的到核電廠的工作人員要重啟
會想不到？連內文都不好好看就閉嘴吧，有
夠丟臉
再次證明人一綠，智堪慮
一堆人以為核能那些重點維護是台灣人在做
公投不就是要逼政府開始檢測嗎
不會念書就算了 做人至少要懂得尊重專業
寫一堆五四三 這樣能教學生重點嗎？
XDDDDDDDD
你是專家嗎？不是就閉嘴
就是要逼民進黨檢測啊
人一綠腦就x.國文不好要說呢.
投同意就好了，一堆廢話的公園阿伯？
党給他的文宣資料沒提到這項，只告訴他
你看他朕即天下就知道他想要權利
要洗不同意
所以也是題目都沒看就在反對 當老師還
不看題
鋼筋混凝土使用年限50年，同樣道理，
超過50年建築物都不能用，就地重建，
加速都更
民粹治國，像台南淹水還要用表決要
不要救災而不是聽專業的？
果然人一綠就腦殘
專業帶風向
教歷史的就不要來干涉理組的事 zzz
綠色文盲
綠色到底在說什麼 看不懂
他想酬庸當文化局長、台電董座吧？很積
極的出醜。
推
蟾蜍黨全黨上下大概已經只剩這種水準
問題是誰能決定
核四廠那麼多錢也是表決的
等等又要被告
文組思維
之前專家跟說核4的必要性，我看某黨不是
這樣的耶(⊙ω⊙)
他有看公投主文嗎……
笑死
表決後才能逼民進黨認真做
那不就證明這公投是脫褲子放屁
真的笑爛
可悲綠腦
綠營側翼怎麼整天反核反美呀?美國都說要
幫你了還整天哭夭
林智堅有沒有抄襲不重要 重點是不應該只由
學倫會決定林智堅的學位 ㄏㄏ
死忠的就是主子餵啥就吃啥，怎麼會去查證?
老樣子 先查他有沒有拿標案
北七哦，公投過了當然會去做檢測啊
，檢測不過還硬開? 當大家是白癡喔
只適合當民進党側翼的水準
他的常識是不是還停在30年前還沒更新？
不愧是人一綠 腦堪慮
國外都多少同型號的在延役了
鳥就是鳥 永遠沒腦
鋼筋混凝土住宅的耐用年限為五十年
、老宅通通拆了吧
核四表示：我死得好慘
歷史老師 不用浪費時間XD
人一綠
跟著黨走，不香嗎？
被少年仔嗆剛好 不只沒有核能專業連國字
本就是個外行人 靠黨靠證假行家
連公投主文都沒看過，真的好笑
都不會看 笑死
核電只有安不安全 沒有使用年限
別再戳了，等等又說網軍在攻擊他
文組為什麼不看完全文呢？
老師~ 題目都不看怎麼交學生啊
果然是民進黨
查資料個屁，嘴砲誰不會。
可笑啊
等等人家又要生氣氣的說他不是綠的
人一綠 可憐那
標準的只要人一綠腦就…
就是傻鳥,明明題目就寫那麼清楚
人一綠腦憂慮
相由心生 嘖嘖
好好當補教師就好碰什麼政治
可憐側翼，說話建議用腦好好想想
為反而反 真的可憐
噁心哎
笑死 人一綠 腦就殘
極端文組的典型範例
做題不看題幹.jpg
文組誤國
當老師的怎麼不讀題就作答
和邪教信徒說話很累 他們就只是想護航党
表決都沒過哪來檢測機會？
先檢測萬一公投沒過呢？
核三還是還原式的 更安全
丟臉
人一綠腦就？
跟梗圖的工作經驗vs面試一樣 到底在北七什
麼
人一綠腦就殘
檢測要16億嗎？
哈哈哈哈哈哈
看他多久會撐不住開始嗆有車有房
也就是傳說中的笑死人
民進党的求職真競爭
他說的專家是沒有專業背景但有民進党党
證的專家啦
邱係又一位
大腦還好嗎 你以為沒檢測誰敢開放?
老師不要告我
歷史老師綠捷
推文小心啊 我們呂捷老師會告人的
不讀書的學店仔就是這樣
那當初廢核四 冥禁洞各種盧小靠北的方
但這又不是延役公投
式 還有一個垃圾搞絕食的 有理性嗎
唉…殞落
人ㄧ綠，腦就殘
...照他這樣說，當初民團反核四是在？
考試不看題目的感覺
可憐 沒公投過怎麼檢驗 下去領錢
真他媽丟臉
人一綠 可能也忘了用腦
青鳥男神 意外嗎
人一綠是不是智商就會下線
嗯，過期不該公投，蓋好不用卻可以公投
許願老師去絕食反核 科科
文組反核的都是這種低能
冥禁洞之前搞核四 有理性討論嗎 你那時
怎不出來靠北冥禁洞啊 噁心
党 就是專家
民粹反核就講這種...沒知識也給我看文字
反正他的TA也不是你各位
綠捷不滿意就去絕食抗議啊XD
絕食叫人停工 你覺得這種情勒很理性嗎
文組真的不要出來秀智商下限了
推文小心會告人了
哎
連公投題目都不知道就在大談，身為老
師卻做最壞示範 丟臉死了
重點就是公投題目很愚蠢啊！為什麼不
是先檢測再投票？
感覺補習班生意不太好
放心他不會那麼蠢真的去絕食抗議好
嗎！反串都看不懂？
這種言論想騙誰啊 只有低能40%會信啦
畢竟支持大罷免大成功
一條唸過歷史的豬染成綠色整天吠
人一綠都會這樣嗎
文組很愛出來嘴技術問題
當初林義雄用絕食逼核四停工 很理性嗎
可憐 當老師的人連內文都不會看
那怎麼辦 有白痴只用綠電賺錢啊
就只是個水肥師而已
文盲說史？文盲說屎？
叫他去看一下核能棒的發言就知道年
這年代還有文盲
限的問題了
不識字?
要不要先看火力發電機組都用幾年了
笑死 標準的人一綠腦堪慮
丟臉，連人家主文是啥都不看
又一堆垃圾整天找機會扯文組自慰
公投不辦，綠共根本不會去安全檢驗，綠共要
推新核能，新建設才有新油水可以撈，核能電
廠遍地開花，到時候傻鳥也不要來哭黑。
亂下標題...這個公投案本來就是個假議題
低能綠腦
核三廠因為安全問題所以有設計使用年限
年限一到無論如何就應該退役.這就跟飛機
零件一樣 為了飛航安全 使用哩程數一到
無論好壞就應該更換零件 這是因為我們無
法承擔核災變與墜機所以才會嚴格限制使用
研議又不是不用經過核安會評估…
壽命
所以他是同意的一方啊
搞不好呂捷是對的，用絕食跟全世界說核能延
役有多笨
理組整天在清文組的屁股真的很累XD
一直自爆一直凹
回文被刪了嗎？
可憐 被看破手腳 這種誤人子弟的庸才
還以為他程度多高
綠共讀書犯法現在連讀公投內容都犯法
該不會投票都沒在看，只看顏色投？
了？
公投單都不看就發文還一群人附和
一群天才
自以為很大咖 需要派網軍爆破他 北七
所以這個公投就是廢物公投啊
www
低能兒一個 當初核四一堆專家說沒問題
你有聽他們的意見嗎？
擁核仔不知道在高興什麼
這年頭 白痴講話都特別大聲
反核跟反基地台的一樣白痴 都問一些不
存在的問題
就算公投過了也不會延役啊
一個補教老師結果相信民進黨勝過專家
你開車會製造空汙會撞死人是不是就別開
車了
核一核二不該重啟嗎
…
哀 人一綠 腦就殘
黃賊不行了換綠捷，這個業務費多少
智障你都能期待什麼XD舔綠咖不是腦子就進水
嗎
文組專家覺得別人都沒自己懂
只看這篇的話比較像是反對這個公投本身但
這咖真的是派來搞笑的w
對核能不置可否
嘴牠的都是網軍 你各位小心
他的意思是檢查有過再來表決呀
他大概聯公投內容寫什麼都還沒看
是歷史專業無誤
有夠丟臉 還老師
題目很好啊就是要精準，不能讓垃圾黨鑽
漏洞
檢查有過再來表決？當初冥禁洞搞核四的
時候 有這麼理性嗎
走不出罷免失敗，引發： 鶄神病 ？
北七，現在再說網軍在攻擊他，看看那個
回應跟按讚比，誰是網軍在幫還看不出來
嗎？？ 笑死
補教老師就這？笑死
八炯下呂捷上嗎？
文組去幹古就好了
不只無腦，連眼睛也不見了
不合意見就說是網軍，唉唉
為什麼不能自行解釋自己另行表達，
你誰，又不是將給你聽
既然要檢查那這白癡公投是在投什麼意思
低能綠肥豬
就是個腦殘文組有什麼好意外的
這隻肥豬也是傻B一個
青鳥看不懂國字啦
畢竟是文組的補習班老師
文組+補習班老師=？
文組整天就只會豪洨
這咖當搞笑藝人比較適合欸
呂捷就是自甘墮落啊 可悲
哈哈哈
天豪老師大勝
這文組真的沒救
智商頗呵
美國核電廠最長可以用80年，少數幾個高教育
青鳥頭子是在智障什麼？
這咖就這水準
這個歷史老師毛怎麼這麼多啊，還真
把自己當一回事喔
看了很倒胃的人
丟臉，選票上印字選擇性看
還在使用年限 呂老師真的要多讀書 上網
不是啊 這不是應該先給審核過後再投嗎？
查資料沒很難
果然是教歷史的 從自己的角度解讀很會
？公投很浪費錢耶
看來他完全不知道為什麼卡 40年
一個補習班的歷史老師而已，你要他多厲害
只是很意外，他怎突然變成這樣，上次告人後
閱讀困難的人就是會質疑別人
整個膨脹
這個使用年限不就是美國那邊利益的妥協
才訂出來的嗎
這程度也能當老師？老你老母啦！幹
！
討論這個很可憐 你以為黨會理奴隸嗎？黨可
是合法養雲豹的
綠劫連89都不如 党現在都不挑人了嗎
不懂裝懂最棒了
話說得不錯 下次別說了 好嗎
20歲沒讀過大學的肯定比專家更懂核電
青鳥都這種程度真可悲
果然人一綠…
以核養綠，找台階下
這人怎麼可以噁成這樣 人一綠腦就？
民進黨支持者才不管你這麼多
跟藍白講什麼都沒用 它們只想反民進黨
可悲文組
再洗就告
真的笑死 不是公投過再申請檢測嗎
意思就是同意啊
噁爛的東西
民進黨最好尊重專業
要是民進黨的決策品質夠好
果然是搞笑藝人
台電也不會變成賠錢貨
歷史全能包含核電 怕了吧
沒看字的下場
綠錢到底多好賺？可以讓這些人這樣？
連公投主文都沒看就在那邊放炮真的是 小
丑一個
最近怎常出來 是預算標案拿很多ㄇ
這種邏輯可憐哪
文組的不意外啊！…連公投題目及詳細內容都
沒有看，就亂噴
冥進凍毫無專業, 台灣人真敢讓党重開哦??
超級白癡的發言，題目寫的清清楚楚還不
看
….核電廠就沒有使用年限的問題 到
底 網路上資訊那麼多不會去查？
人一綠腦就
好幾座除役又重啟的
等等又要跳針身家多少
假裝自己中壢李姓
不該表決然後又不聽專業人士的意見 他
媽就你意見特別多
人一綠
綠腦就是如此
安全檢測過了就用沒過就不用啊在說啥
政府整天推AI、半導體 這些高耗能 然
後連二十年的能源計劃都講不出來 還
不准人家討論
這種交由主管機關去判定處理就可以了，需要
人民投票？？？？
說要聽專家的 專家說可以用又哭說
反正就是不想用核電
這題公投不用投都可以跟你講答案了，它不會
文組還是要念點書啦，補習班老師在那指指
過關！因為公投這個制度的設計已經被玩爛了
點點
！
輸不起賴皮
連中文理解都有問題還當老師？
笑死
自稱中立教歷史的說書人談科學，就是
這麼好笑
怎麼不投直接建核五？
舔共舔到自以為有料，沒腦就乖乖閉嘴
綠共都已掌握台電 有這主文 應該沒
了
這咖就綠蛆的你期望他能說出什麼有科學有
道理的話
歷史老師好了啦，在你的領域待著就好
所以核四是專業性的被卡住嗎？
他這次會想要告誰啊？我對他印象最深就是上
次告人
下一秒就是上一秒的歷史
是不是連中文都看不懂啊
綠捷
幹不是，那就更不懂這到底在公投蝦餃
了，專家都comment沒問題，難道我比
他更專業？更何況一大堆國高中學歷都
沒有的，你要我相信那些人更專業嗎？
人一綠 各個都比專家懂 笑死
到底投
呵呵跳樑小O一個 專心搞笑就好了可憐
什麼咖
看到使用年限到了就知道沒專業知識也不會
去看專業人士講的，那是啟用許可的時間限
制好嗎！！！！
這咖真的很可憐
不是有人說核電廠年限不是因為設備老舊
才設得？
要嘛你是網軍 要嘛告你 你自己挑一個 嘻
嘻
人一綠
人一綠，腦就殘
肥豬領民進黨多少錢才吃這麼肥
他怎麼不去辯論
文組QQ
超可憐，講一大串結果根本沒搞對重點
這種的到底是瞎挺 還是？？怕被告
黨應該還來得及成立什麼檢查公司吧
核能議題聽歷史老師 牛逼
主管機關不同意啦
舔綠舔到變文盲了
無腦反對的經典案例，呂老師這次真
的翻車了
歷史
文組的不意外
支持某党的人都會變成這種的
這個公投是只是給綠營遞樓梯，因為
大家都知道民進黨把反核當神主牌現
在下不來台了，所以在野主動當擋箭
牌，你可以看成民眾黨主動吸引炮火
，希望執政黨借坡下驢，現在各項數
據還有國外重新使用核能，事實全部
都在跟我們說，當初台灣人選錯了。
文組垃圾
你執政黨可以說是藍白害台灣重啟核
能的，這鍋在野扛這沒問題
等等會不會又想告人
不看題目bad
祝他“福祿壽喜”四喜滿門！
人家台電前廠長就說了,40年根本跟使用
年限沒有關係,而且國外就一堆核電廠延
東西要煮熟了才能吃，乾，好白痴。
役了
人一綠就腦殘
清大核工教授不聽,要去聽一個歷史補教
老師的,那真的沒辦法
光拿出來比較就=侮辱天豪了…
身為歷史老師連字都不看完
火力發電廠也年限到了要不要關閉？
再投一題，你同意讓專家進行檢測嗎？
綠史老師 綠頭綠腦 沒有論述
XD
看前面幾句就知道這人根本不了解狀況，公
投主文都寫這麼明白了，文組的文盲嗎
檢測過了才能用欸
不愧是綠 說謊成性
綠捷是手機過保就丟掉了嗎？
車子過保固就報廢？
一個教歷史 好運冒出頭的 你在期望他什麼XD
這就是給民進黨個用核電的台階下
誰敢擔保安全無虞啦？哪個說啊
不是說是歷史老師？ 怎麼不去查一下 為
什麼 核電廠會有使用期限？是不是當時
為了保護火力發電和反托拉斯法訂定的，
歷史老師去找一下歷史文獻應該不會太難
按照民進党式的審核、研議、尋求共識，核
能延役這種不合党的利益的案子，大家這輩
子別想看到
果然跟綠的不用講什麼理論!黨說什麼就是
什麼!有拿到標案比較重要!良心被狗吃
不用跟文組的太認真
講的故事內容深度真的不如李天豪老師
難怪只能當講古的綠師
文組不意外 現在就是一群沒腦文組掌權害
了台灣
漏洞百出的邏輯，反而更我知道從哪吐槽
更加證明歷史系不要在那邊跟人扯一堆不是
你專業的話題 沒有比較強 被打臉更可憐
下夕下景的綠史補習班講師
寫文章前，腦袋也要去醫院檢查一下啦
但是其他除役卻可以變備用發電...
讀過幾本故事書真的以為自己是誰了
總統也不應該用選舉的產生
大罷免大落賽
繼續戰藍綠囉
綠捷水準
預算發下來的 藍白共匪 狂洗版喔
那就可以用表決的方式廢核嗎？ 還是只能
過黨想過的？
菜雞拿話語權就是這個德性
公投過了也沒用，以核養綠有在做嗎？呵
呵
可悲邏輯就是這樣
笑死，直接被抓包沒看題目回答
帶風向還想裝公正 超級可悲
說個笑話，綠節
人出名就回不去了，大吉大利
核廢料放同意最多的縣市
文組不懂裝懂 沒下限
護航仔
美國都說OK了，居還在那邊叫
歷史老師看不懂中文字
根本連公投要投什麼都沒看就屁話一堆
的綠色側翼…
哥教的不是人性 是黨性
反觀廢核只要有人絕食就行了
歷史老師大談核能
欸 你們知道喔 笑死我
人一綠 智堪慮
檢測沒過就不延役啊…
綠捷沒毛病
已經檢測過了，你還是一樣在叫啊
可憐啊這
那核四為什麼還沒啟用就被判不安全
……
扯這麼多直接說反核不就好
可憐
他先搞懂什麼是使用年限好嗎
白癡 字都寫清楚了
哈哈哈哈
笑死
感覺這個國家沒人想做事
文組的邏輯都他們媽媽教的是不是
那麼沒常識，多讀點書吧
綠了
延役本來就要先檢查，檢查沒過，投通過
的也不可能要求延役啊，到底是在說什麼
現在文組連中文都看不懂了...
…他們眼裡是不是真的把其他人都當87啊
…
說真的,碰自己不懂的領域,真的會讓自己
看起來像個智障
而且公投通過就一定會做、不會找藉口嗎
？當初以核養綠公投過了還不是沒做
他就是一個說書的，別要求太多惹
科科，他的党歷史比較特別
人一綠腦就殘最佳典範
愧為人師，為了滿足黨需求，眼睛都可以閉
上
為了錢降智很辛苦的
信我，我說可以用！綠捷還要說什麼屁
話
把高度複雜精密設備用繩子比喻真的是智
障文組會幹的事
補教哪有比舔賴清德懶趴來得好賺
人一綠腦就__
連投什麼都沒看過笑死人欸 還能洋洋灑灑
打一大篇廢話
問題就是我們台灣國"有政府、不檢測"阿
文組不意外
智障鼱鶷不意外，只會跪舔賴皮德大GG
畢竟是教歷史的 呵呵
水肥車老師
無言 根本沒搞清楚狀況
刪文？怎麼找不到他的文章？
刪文了喔？沒看到
果然人一綠……
忙著跟人戰 根本沒有想要check對錯
他是不是沒在看辯論
全世界延役的多了去了，果然人一綠，
腦就….
他超爛，根本天橋下說書人而已
帶風向側翼，又領多少補助
文組
明明是看顏色在發言 還講的頭頭是道 假
中立嗎
白癡本來就沒在看內容的 黨說反對就只會跟著
反對而已
歷史系
好肥好肥，歷史原來那麼好賺的嗎
笑死
果然是個綜藝咖
能不能好好教書就好
OK, 所以呂捷肯定會投同意對吧
李天豪 屌打綠傑
為反而反
老師還是乖乖回去補習班別沾了，貸款可以
慢慢還 真的
人性本惡 嘗過黨帶來的好處就回不去了
但幹你娘你們就可以用表決方式廢核？
媽的死肥豬幹你娘不讀書整天講幹話
一堆低能文組
畢竟本質是8+9
他嗆他有車有房有錢還有+s的股票，那
些我也有，但我比他多一項的是骨氣，
XDDD
不會見腐無視且貪近。
真可憐
南部人不意外
綠共紅共一家親
不相信專家評估 又要拉專家 哈哈哈哈
哈哈
都已經是文組了 還不好好閱讀
嗯
文組不要再來耽誤國家了
好好說歷史故事就好，身為公眾人物要護
航政府也要看看自己的水準到那？不要搞
到跟側翼一樣
很綠很實在 笑死
用同樣標準跟林義雄說啊
人一綠，腦就……
代表這個人連基本的民主素養都沒有
只是個胖子
等等又要生氣網軍攻擊他了
人一綠腦堪慮
公投主文不就是要檢測安全過關才可以用？
找不到捏 文盲偷偷摸摸刪文了？
推回來 沒刪文只是快被洗掉
更大的民主（X）更大的獨裁（O）
人一綠果然腦堪慮
這咖就只會扯網軍有夠可撥
綠捷不意外
這個打臉讓他好丟臉
好的 綠捷
流程先搞懂吧呂先生笑死
補習班老師還不看清楚題目就作答，誤人
子弟喔？
不愧是文組，忠心護党
找這樣說 那核四也有機會開了
傻鳥，多讀書認字
死忠憨鳥的破防現場 嘻嘻
民代也都不該選舉 中央指定代表就好
文組連公投文字說啥都看不懂，笑爛
這些文組基本上都是社會敗類
垃圾青鳥
你家房子幾年了還不拆
現在已經不演了
人一綠 智堪慮的2025代表
好幾年前被找去聽他在保險業的演講就知道
他是哪邊的啦
這就表示綠的根本閉著眼睛在蓋章
看看米國也延役核電廠 是不是要罵一下?
側翼現形記
可憐啊
就是政府不做，沒有第一題第二題的選項。
我也建議房屋也要規定年限 年限到了就是
直接拆除 不用評估適不適合在住人
現在六成五民意支持，行政院根本就應該直
接就出來說不用投了我們直接朝延役方向下
去作，檢測完安全就重啟
投完票讓自己被打臉，然後製造一波對立有
比較好？
沒錯阿，像這種東西本來就該用科學去做，
核四也該用科學方法
因為現在政府就是不作為啊
專家的工作那你出來放什麼屁
白痴綠師，題目都看不懂
為人失表
誰啊，文組嗎？
又一個走鐘的假中立 綠師！
鳥被笑傻不是沒原因
為反而反 盲目跟風
啊就假中壢騙騙低能青鳥
不公投DPP根本不鳥你，還肖想幫你先檢
測...
公投DPP也不鳥你啊
沒錯 應由黨直接決定
美國訂出40年是因為反托拉斯法，為避免壟
斷發電權，而非核安考量，各國實務上已有
多座反應爐運轉超過 40 年
檢測幾乎一定過 可以看看外國一堆核能
延役 況且綠現在問題就是根本不檢測 光
打嘴砲如果檢測沒過怎麼辦
繩子跟核電不能類比啊
以前講歷史很棒~~ 極端綠之後 搖頭
綠捷
可憐，連題目都不看清楚就唬爛，別吃太胖
免得早死
台灣的歷史系養成教育真的有極大的問題..
如果川普說安全的話，那就會是安全的
小心被吉
笑死人xD
有些人的讀書方式真的很特別XDDD
8
再次驗證人一綠腦堪慮 你是什麼立場不重要 你說出來的話沒有邏輯才是問題 很聰明舉了幾個例子 性專區，焚化爐，煉油廠要不要公投？4
其實把時間拉回前幾年，南科週邊要蓋天然氣發電廠，來供應南科用電大戶，結果呢，居 民反對，到現在連個影子都沒看到 然後南科接下來還有三期、楠梓園區、嘉義園區、沙崙園區，通通都是台積電預計進駐的 地方。 路竹園區預計有日月光進駐（印象）,然後週邊還有橋頭園區、屏東園區、白埔園區，這X
本來就不應該公投核三是否延役 核三是否延役，就算投票，也應該是恆春人投票 沒有道理其他人來強迫恆春的核三要研議 你們新北人不爽，可以自己投核一核二核四要不要用嗎 新北看投不投得過啊2
阿不就做過民調了嗎??? 有66.4%國人同意（38.7%非常同意、27.7%還算同意），22.1%不同意（11.7%不太同意， 10.4%一點也不同意），6.9%沒意見，4.6%不知道、拒答。 值得注意的是，核三廠位於屏東恆春，但高屏澎有6成6同意有條件恢復核三廠繼續運轉。![Re: [問卦] 呂捷被洗臉:核電不該用表決方式延役](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2024/10/21/20241021174723-15fa106f.jpg "Re: [問卦] 呂捷被洗臉:核電不該用表決方式延役")
1
挺無言的 當初不就公投有做過 當地也有半數以上同意延役了嗎 還是他只看黨給他看的資料 真的很無言3
<<戰國策>>有云 成大事者不謀於眾 越重大的事情 越不能跟民眾商量討論 一般庶民都是短視自私的 這種公投有什麼意思 只會顯得執政者沒有擔當而已
許多事情真的不能公投 但誰叫台灣是民主國家 選票決勝負 今年你僅僅給屏東公投 應該會過 因為補助款6
一個最基本的概念 我國所謂的年限到期 從來都是執照到期 核子反應器設施管制法1
根本不用討論技術性問題 討論的話 這些人也會故意無視 今天公投題目如果是5樓肛門要不要開放給鄉民免費肛 連屬能過的話 大家都可以去投 不想投你就不要浪費時間出門投1
萬用梗圖 說明了呂老師論點 + 政院論點的矛盾 政府就沒有要再啟 為什麼要去做安檢? 那 至於台灣缺不缺電 很~~~~簡單的論點![Re: [問卦] 呂捷被洗臉:核電不該用表決方式延役](https://cdn.meee.com.tw/static/banner.jpg "Re: [問卦] 呂捷被洗臉:核電不該用表決方式延役")
13
[討論] 核三延役為什麼是由人民公投先說我不承認DPP的綠能政策 用酬庸的方式發展綠能完全把綠能汙名化 題外話 核四真的是坨屎 放在那不能商轉發電還要每年花上億來維護 可悲 我覺得核三廠的延役應該是很專業的問題 給人民公投是不是怪怪的？6
[討論] 黃智賢：黃國昌不要臉！黃智賢認為黃國昌提核三廠延役公投只是為了選新北市長然後要脅國民黨讓他選，不然為 何在新北的核一核二廠不也一起公投延役 還有原來核三廠就算延役也只能再用三年燃料池也會和核一、二一樣滿了 然後現在台灣還是找不到核廢料的儲存場，要蓋新核電廠也沒有一個縣市會同意![[討論] 黃智賢：黃國昌不要臉！](https://img.youtube.com/vi/VEboctPrLKQ/mqdefault.jpg "[討論] 黃智賢：黃國昌不要臉！")
4
[問卦] 蛤?核三延役公投如果過就必須要延役?笑死剛剛我的YT 跳一個講話很大聲的傢伙 說啥如果核三延役公投過了 就必須要執行 所以公投不是沒有意義的4
[問卦] 台中人是否因為火力發電廠被看沒有?最近因為核四公投沒過，看到自由時報有新聞在討論屏東核三問題，其中一段： 公投18日落幕，其中「核四啟封商轉發電」議題未能通過，而面臨2025除役的核三廠，當 地不少居民擔心核三因缺電可能「被延役」，恆春鎮長陳文弘強調，尊重政府對核三的規 劃，但如有延役打算，也必須民主方式決定。 屏東也有議員要求未來如果要延役，要舉辦公投決定![[問卦] 台中人是否因為火力發電廠被看沒有?](https://i.imgur.com/qEIzwS0b.jpg "[問卦] 台中人是否因為火力發電廠被看沒有?")
2
Re: [討論] 剛剛有核三延役辯論會曾公 文正演講 聽君一席話 如聽一席話 曾公: 核電重啟要安檢 公投應該在安檢之後 葉教授: 是你不去做安檢 我們公投就是要逼你去做啊 有沒有像 父子吵架 摔椅子梗圖?3
Re: [閒聊] 公投PTSD有這一條=>核四不能啟動，核三不能延役 以核養綠公投過了，就是把這一條廢掉，但是與核三要不要役延役，核四要不要 啟動無關，所以才會有這一次「啟動核四」的公投，但是很多人以為「以核養綠 」過了就要啟動核四，只能說是誤解，而且電業法這個條文與標題的「綠」也無 關，我覺得就是被標題誤導了，就像報紙只看標題不看內文一樣。2
[討論] 要想清楚核三公投的後果我不知道民眾黨到底是基於什麼心態推動核三公投，更不清楚藍營支持的理由。 但如果是希望核三能夠延役，那核三公投就應該懸崖勒馬 原因在於罷免投票第一批的一定會在8月23日之前 這些選區你很難在一個月內動員2次出來投票， 所以第一次罷免的選區越多，823公投要過關的機率就越低。2
Re: [新聞] 柯建銘禮讓藍白「核三延役公投」 黃國我是認為 就算這個核三延役公投過了 民進黨政府還是會說核三已經停止運轉 停止的東西沒有延役的問題 變成還是要去辦另一場核三重起公投X
[討論] 國蔥怎麼不把公投錢拿來普發？核電延役公投要花幾十億公投還有延役要 花幾百幾千億重啟？重啟個屁？ 加一加幾千億為何要公投？拿來普發不香嗎 --
Re: [討論] 藍白強送核電延役法案？？藍白是智障嗎?今天早上三黨去韓國瑜小房間協商的結果 民進黨派30個 國民黨派15個 民眾黨派2個 每個人上台發言3分鐘![Re: [討論] 藍白強送核電延役法案？？藍白是智障嗎?](https://i.imgur.com/yd86Kgnb.png "Re: [討論] 藍白強送核電延役法案？？藍白是智障嗎?")
![[討論] 要想清楚核三公投的後果](https://i.imgur.com/WeE1ojOb.jpeg123.194.189.111 "[討論] 要想清楚核三公投的後果")
爆
[問卦] 現在的HR都愛問一些奇怪問題嗎![[問卦] 現在的HR都愛問一些奇怪問題嗎](https://i.urusai.cc/QtYfe.png "[問卦] 現在的HR都愛問一些奇怪問題嗎")
爆
[問卦] 11/4離職 11/26出包，公司叫離職的負責?![[問卦] 11/4離職 11/26出包，公司叫離職的負責?](https://img.youtube.com/vi/uGOWqxN_avw/mqdefault.jpg "[問卦] 11/4離職 11/26出包，公司叫離職的負責?")
爆
Re: [問卦] 11/4離職 11/26出包，公司叫離職的負責?![Re: [問卦] 11/4離職 11/26出包，公司叫離職的負責?](https://i.imgur.com/AN84rLmb.jpeg "Re: [問卦] 11/4離職 11/26出包，公司叫離職的負責?")
85
[問卦] 脆女：第一胎沒300萬 別生小孩了！![[問卦] 脆女：第一胎沒300萬 別生小孩了！](https://i.mopix.cc/NRU3Hs.jpg "[問卦] 脆女：第一胎沒300萬 別生小孩了！")
85
[問卦] 真的有記者去含檢察官的屌換情報？爆
Re: [新聞] 不只一人受害！賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同79
[問卦] 美財長貝森特:美是中國盟友也是台灣盟友![[問卦] 美財長貝森特:美是中國盟友也是台灣盟友](https://i.imgur.com/W29EoF5b.png "[問卦] 美財長貝森特:美是中國盟友也是台灣盟友")
74
[問卦] 吳郭魚片寫台灣鯛魚片484詐騙？![[問卦] 吳郭魚片寫台灣鯛魚片484詐騙？](https://img.youtube.com/vi/dtuSqd-TcxU/mqdefault.jpg "[問卦] 吳郭魚片寫台灣鯛魚片484詐騙？")
66
[問卦] 去銀行一次提領一百![[問卦] 去銀行一次提領一百](https://i.imgur.com/eiBR27jb.jpeg "[問卦] 去銀行一次提領一百")
爆
[問卦] 台禁小紅書上微博熱搜還被中國網友群嘲![[問卦] 台禁小紅書上微博熱搜還被中國網友群嘲](https://files.catbox.moe/f0njq9.png "[問卦] 台禁小紅書上微博熱搜還被中國網友群嘲")
爆
[問卦] 只有我覺得台灣這幾年越來越像對岸？![[問卦] 只有我覺得台灣這幾年越來越像對岸？](https://i.imgur.com/mHqBx4fb.jpeg "[問卦] 只有我覺得台灣這幾年越來越像對岸？")
67
[問卦] 現在可以在總統府前罵總統嗎54
[問卦] 什麼時候要禁telegram ?![[問卦] 什麼時候要禁telegram ?](https://i.meee.com.tw/yB4xUUD.jpg "[問卦] 什麼時候要禁telegram ?")
56
[問卦] 霸凌同學 有好聽說法嗎50
[問卦] 台女脆文：瑞幸咖啡穩死的！48
[問卦] 蝙蝠俠幹嘛不把小丑做掉![[問卦] 蝙蝠俠幹嘛不把小丑做掉](https://img.youtube.com/vi/cm3Chp2u7HY/mqdefault.jpg "[問卦] 蝙蝠俠幹嘛不把小丑做掉")
29
[問卦] 全聯鯛魚搞到要國賠了![[問卦] 全聯鯛魚搞到要國賠了](https://i.imgur.com/flM1A6bb.png "[問卦] 全聯鯛魚搞到要國賠了")
41
[問卦] 8歲就嗆要打死人，長大能做什麼？![[問卦] 8歲就嗆要打死人，長大能做什麼？](https://i.imgur.com/eVKUCT4b.jpeg "[問卦] 8歲就嗆要打死人，長大能做什麼？")
38
[問卦] 燒臘便當這樣多少合理？![[問卦] 燒臘便當這樣多少合理？](https://i.imgur.com/FLuRAsfb.jpeg "[問卦] 燒臘便當這樣多少合理？")
35
[問卦] 為何08年大家22k時沒人躺平 現在卻一堆？![[問卦] 為何08年大家22k時沒人躺平 現在卻一堆？](https://i.mopix.cc/P0cKXZ.jpg "[問卦] 為何08年大家22k時沒人躺平 現在卻一堆？")
31
Re: [新聞] 誤驗「全聯毒鯛魚排」出包 29歲離職女助![Re: [新聞] 誤驗「全聯毒鯛魚排」出包 29歲離職女助](https://attach.setn.com/newsimages/2025/12/02/5367966-PH.jpg "Re: [新聞] 誤驗「全聯毒鯛魚排」出包 29歲離職女助")
64
[問卦] 台灣人有想過有天自己也要翻牆嗎？![[問卦] 台灣人有想過有天自己也要翻牆嗎？](https://i.imgur.com/uwN6ddib.jpeg "[問卦] 台灣人有想過有天自己也要翻牆嗎？")
37
[問卦] 經過鯛魚事件後 你還相信檢驗數據嗎?![[問卦] 經過鯛魚事件後 你還相信檢驗數據嗎?](https://i.mopix.cc/wyBvTF.jpg "[問卦] 經過鯛魚事件後 你還相信檢驗數據嗎?")
33
[問卦] 德川家絕嗣！少子化太嚴重了吧？![[問卦] 德川家絕嗣！少子化太嚴重了吧？](https://img.youtube.com/vi/NXxFbNDWjK4/mqdefault.jpg "[問卦] 德川家絕嗣！少子化太嚴重了吧？")
爆
[問卦] 禁小紅書用意到底是什麼？![[問卦] 禁小紅書用意到底是什麼？](https://i.mopix.cc/ShazEx.jpg "[問卦] 禁小紅書用意到底是什麼？")
30
[問卦] Telegram才更該禁吧29
Re: [新聞] 數發部列「詐騙媒介」排行榜 小紅書沒入![Re: [新聞] 數發部列「詐騙媒介」排行榜 小紅書沒入](https://i.imgur.com/om7BaSeb.jpeg "Re: [新聞] 數發部列「詐騙媒介」排行榜 小紅書沒入")
30
[問卦] 檢驗結果為什麼是助理扛？![[問卦] 檢驗結果為什麼是助理扛？](https://img.youtube.com/vi/ftuuVwvhvKM/mqdefault.jpg "[問卦] 檢驗結果為什麼是助理扛？")
57
[問卦] 小二(8歲)就會霸凌同學是什麼概念?![[問卦] 小二(8歲)就會霸凌同學是什麼概念?](https://img.youtube.com/vi/asWd8HHVdu0/mqdefault.jpg "[問卦] 小二(8歲)就會霸凌同學是什麼概念?")
26
[問卦] 驚！9年來 年輕人自殺成長三倍 代表什麼![[問卦] 驚！9年來 年輕人自殺成長三倍 代表什麼](https://i.imgur.com/I9muINnb.jpeg "[問卦] 驚！9年來 年輕人自殺成長三倍 代表什麼")
![Re: [新聞] 不只一人受害！賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同](https://i.imgur.com/GaPPkXBb.jpeg223.138.105.184 "Re: [新聞] 不只一人受害！賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同")
![[問卦] 現在可以在總統府前罵總統嗎](https://i.imgur.com/9hDndHtb.png114.136.200.177 "[問卦] 現在可以在總統府前罵總統嗎")
![[問卦] 霸凌同學 有好聽說法嗎](https://i.imgur.com/dk2pQkeb.jpg118.171.157.197 "[問卦] 霸凌同學 有好聽說法嗎")