Re: [討論] 防線退了,沒有「關鍵」證據
我都不想笑了
從1500顆比特幣的冷錢包
1500萬被橘子帶去日本
1500萬PG拿去買豪宅
1500萬分批存入ATM
到現在就是剩一個無法驗證真偽的EXCELPAY
還有一個苗法助法學院的
從違反土管分區 違反都更條例 不能用準用都更 地方沒有都計權限
840就是圖利 560也是圖利 給20趴就是違法
程序有問題 阿比有蓋章 都發局法制局認定有違法疑慮
到現在只剩小紙條
傻鳥最後都只剩政治獻金跟捐贈
還特地要出來當出頭鳥
我也是很佩服
柯柯
※ 引述《shirman (跟風向對幹克什米爾居民s)》之銘言：
: 小草們收縮辯論防線
: 因為阿北收了太多錢 鐵證如山
: 現在改成凹…
: 那些錢跟京華城案無關
: 而京華城案，有證據，但不「關鍵」
: 所以阿北沒貪污
: 青鳥翻車了
: 好厲害哦，佩服草們的辯論能力
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
--
https://www.youtube.com/watch?v=SsWgwkav8SU 格子籠的轉雞｜台灣蛋雞產業怎麼改變？
https://fooduncovered.org/2014/04/04/anti-foie-gras/ 吃鵝肝是病從口入！
https://www.ettoday.net/news/20140601/363372.htm 每餐都是惡夢！鵝肝殘忍製程曝https://pets.ettoday.net/news/601968 世界反鵝肝日：腳蹼一生沒踩過水，每日被金https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=114219 看完這個還敢吃鵝肝嗎？直擊駭人工
--
你是不是忘記那幾個爆料 是菱傳媒獨家
冷錢包就是菱傳媒獨家 你是不是在嗆黃國昌
可是很多名嘴都確定有冷錢包，難道被國蔥買
通了
沒有名嘴 那些只是政治性談話節目通
台灣已經到了名嘴就能判人生死的境
界了！真好
告藝人 他們不是被誰收買了 那些都是
綜藝節目的爆點 你看你記得多清楚
表示 節目做得多成功
冷錢包不是菱傳媒爆的嗎
有人忘記最早洗EXCEL PAY就是蠢草^^
在八卦還以為有趣說買東西能不能用
EXCEL PAY付錢 但是現在完全不敢再提
Excel pay，結果真的是錢，菱傳媒幹話一
個莫名其妙的1500顆比特幣，然後菱傳媒是
近期國昌狗園的主角之一，自導自演當別人
都瞎啊？
還在洗冷錢包喔～真辛苦
冷錢包 =菱傳媒獨家。放假料聯同政黨
操作
所以我說小草沒救了，竟然還在挺吃裡扒
外恩將仇報的狗仔猖
冷錢包有比化糞池有趣嗎？就是不知
道有沒有找到啦！
結果只收了組頭300，妙天1000，國樑媽200
真的是清清白白！
所以你們要縮去哪裡 我還在等阿
民進黨的哪個收了組頭100塊大概都能被
藍白吵成史上最大弊案
阿北收了組頭300萬藍白說清清白白XD
呵呵 勿忘菱傳媒是誰的人？
飛輪 飛輪飛輪
對啦，所以是無保請回嗎？
卡提諾又贏
自從柯文哲承認收錢 小草就開始精神錯亂了
一開始是無保請回!現在回頭看來也沒錯啊
押了一年多了什麼證據嗎?
不就方便北犬威脅證人而已
如果讓小沈認罪指控柯 那北檢才算贏阿
你當然笑不出來 因為你說的這些都是
蔥放出來的消息 你被騙當然笑不出來
1500虛擬貨幣不是狗昌狗仔流出來的？
再嘴硬也沒多久啦，一年後你這個帳號就會
消失了
夜會33也是菱傳媒爆的，害阿比交保被撤銷
，鳩佔鵲巢，被人賣了還幫人數鈔票
蛤？
看來到時就會喊司法迫害 XDDDDDDDDDDDDDDDDD
檢方「起訴書」才是正式的
你對父母有這麼死忠嗎XD
自己亂爆料 再來演受虐兒
貪污網軍還在崩
笑死
阿比淫麻了，國娼老屎下地獄吧，想害阿比
現在還相信阿北沒貪污的 真的是腦粉
了
政黑青鳥就一路被打臉呀，超好笑
菜花阿北申裝ADSL全身潰爛大成功
菜花阿北常去招待所難怪乾乾淨淨得菜花
挺貪污草國慶崩潰？
你是說只剩要關好幾年的政治獻金嗎
菱傳媒可能要問蔥仔
82
[討論] 所以柯文哲到底有沒有查到不法金流？如題，柯文哲押了一年，到底有沒有查到金流？如果沒有，那他到底犯了什麼法？有可能 我給柯文哲錢結果查不到，有這種圖利貪污的可能嗎？有沒有法律專家要出來說明的 ※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------![[討論] 所以柯文哲到底有沒有查到不法金流？](https://i.imgur.com/w7oQ2oib.jpeg "[討論] 所以柯文哲到底有沒有查到不法金流？")
16
Re: [新聞] 柯文哲被收押「北檢3點改攻圖利」 仍缺資訊很多很亂沒錯 但是新聞可以錯置造謠嗎? 2018年京華城爭取的不是840% 是改建前的樓地板保障面積679% 行政法院裁定679%只能保障一次10
Re: [討論] 柯文哲的犯案證據是什麼啊別說受賄了 金流只有excel 這個絕對不可能當證據的 因為你沒有任何間接證據能證明這個東西 要當帳本沒問題 但你至少要有個基本的證人證詞吧 一個就好![Re: [討論] 柯文哲的犯案證據是什麼啊](https://img.youtube.com/vi/jyTXXqhKBuM/mqdefault.jpg "Re: [討論] 柯文哲的犯案證據是什麼啊")
2
Re: [爆卦] 金流來囉（新聞稿截圖）小草到底要崩潰到啥時 師傅就是違法了到底有啥好護航 記錄上的其他人名送錢都有實證了 還在那扯1500萬 210萬也有實證![Re: [爆卦] 金流來囉（新聞稿截圖）](https://i.imgur.com/dndINEbb.jpeg "Re: [爆卦] 金流來囉（新聞稿截圖）")
6
Re: [新聞] 彭振聲喪妻後首出庭 證稱「柯沒指示協助這個案子其實很單純，檢方要證明的最主要就3點 1. 京華城840%的容積獎勵違法 2. 柯知情 3. 柯有收錢 而這三點還能組合出不同的罪名5
[討論] 如果收賄沒有 圖利要如何成立啊？840%啦 公堂之上假設一下無妨吧 如果1500跟210都無法收賄成立 如果啦！ 那麼圖利要怎麼成立啊！X
[討論] 京華城方案源頭邵琇珮都不知違法 沒戲了邵琇珮說 引用第24條是她想的 她認為適法性沒有問題 內部雖然有過討論 但是在溝通後 最終也覺得沒有問題 還做出了關鍵證詞 說雖然她知道有些公務員有疑慮會不敢跟市長回報7
Re: [問卦] 今天三立的知識份子圓不了北檢了吧!受賄部分查了四個月 結果還是一開始的210和1500 210硬要把政治獻金說成收賄 1500更誇張，查不到金流硬要栽贓你有收？ 某時地？親自收受？證據呢？3
[討論] 當初羈押的法官是看到什麼證據？四個月前聲請羈押時 北檢給的證據有比今天多嗎？ 難道也是excel 1500？ 而且朱亞虎那時還沒認罪 這樣無保請回跟羈押禁見？X
[討論] 所以京華城收賄金流呢？？前天起訴書攤開 金額刑度嚇死人 結果真的去看京華城收賄金流真的笑死人 講甚麼幾千萬不法所得什麼的 大部分都是政治獻金之類的