Re: [黑特] 小草們怎麼看待柯文哲通共這件事??
小草頭黃國昌都不打算回答了
直接裝死沒看到
罵鏡週刊垃圾週刊
一樣啊 就不針對內容回覆
現在鏡週刊報的是line截圖
都抓姦在床了
還在說爆料的人是垃圾
造謠就提告以正視聽
不然不就承認是事實
事實還不解釋來龍去脈 防止被對手去脈絡看圖說故事
我們只是蓋棉被純聊天啦
但對小草沒影響
小草本身就是紅的
能通共多好啊 加分項
※ 引述《KingKingCold (お元気ですか?私元気です)》之銘言:
: 這件事情應該是沒得賴了
: 跟之前柯文哲的撕碎紙條一起 逐漸被放出來
: 看來就是柯文哲案的卷宗裡面被人挖到的 現在陸陸續續曝光而已
: 現在也沒有偵查不公開的問題了
: 因為偵查不公開早在起訴開始 進入司法審判 就變成無效命題了
: (廢話 偵查都結束了 現在在打官司了 還在扯偵查不公開是文盲嗎?)
: 而且你以為可以合法接觸事證跟卷宗的 只有檢察官嗎??
: 無論是法院方 還是被告辯護方都可以接觸到 也有機會曝光出來
: 別忘了這個案子有十幾個被告 幾十個辯護律師
: 所以手機通訊刪除後被修復 所以柯文哲跟李文宗的LINE對話紀錄被查到
: 柯文哲跟黃珊珊的LINE對話紀錄也被查到
: 所以才會有柯文哲通共的鐵證
: 而且仔細看 都跟柯文哲案的案情有關
: 柯文哲跟李文宗的對話紀錄 提到張顯耀跟中共對話後 中共同意幫柯文哲募款1億
: → 直接連結到柯文哲的政治獻金案 與收受中共資金的問題
: 柯文哲跟黃珊珊的對話紀錄 除了提到黃珊珊說要跟國台辦聊聊
: 也提到不要跟沈慶京拿錢 已經拿過了他財務也不好
: → 直接連結到柯文哲的京華城貪汙收賄案
: 所以檢調並沒有超出偵查範圍 是在調查柯李黃等人對話訊息的時候意外發現
: 柯文哲通共的事情的
: 然後我們畫個簡圖:
: ===========================================================================: 林義守
: ↓ (指示)
: 柯文哲 →(指示)李文宗 →(聯絡)張顯耀 →(接觸)國台辦宋濤與習辦
: ↓ ↖
: ↓ (回覆)李文宗 ←(回覆)張顯耀 ↓ (統戰工作)
: ↓ ↖
: ↓(爭議) 中共做出結論與正面回應
: ↓
: 徐春鶯統戰背景 →(備胎)麥玉珍?
: ↓ ↘ ↖ ↑
: ↓ ↘ ↖ ↑
: ↓(討論) ↘(國台辦指定?)
: ↓ ↘
: 黃珊珊 →(聯絡??)國台辦 (要跟國台辦聊聊)
: ↓(放假到美國陪伴家人)
: 家人在美國??白黨李彥秀??
: ============================================================================: 圖畫出來差不多長這樣
: 除此之外補充幾點:
: 1.張顯耀跟柯文哲討一席不分區立委 後來失敗
: 2.中共表示對郭柯配持正面態度 因為侯柯配變數太大
: 3.中共想另外找人搞定侯友宜
: 4.另外張顯耀搞民調 做出郭柯配只輸賴蕭配1%的"真民調"帶風向
: 5.同時說中共要募一億給柯文哲
: 請問小草是怎麼看待上面這位柯文哲的??
: 這是很實在的舔共+賣台了吧
: 什麼時候 台灣一個政黨的不分區名單要國台辦過目+首肯了??
: 什麼時候 中共的資金可以拿來介入總統選舉了??
: 什麼時候 中共可以對總統大選個別政黨提的正副候選人人選指點江山品頭論足肯定否定?
: 另外這整段對話紀錄 還有談到 柯文哲要李文宗把跟張顯耀通訊的文字內容刪除掉
: 李文宗還回"已刪除"
: 請問小草 你們不是說要讓台灣更好嗎??因為現在的台灣不好 根據你們的說法
: 所以你們讓台灣更好的方式
: 是支持一個舔共賣台 把我們國家都要賣給目前全世界最糟糕最垃圾的專制獨裁政權
: 讓台灣被暴露在由中共介入選舉與破壞自由民主制度的風險的無恥政客嗎??
: 我真的很好奇 可以回答嗎?
--
越爆越多,柯最後應該是變成祭天的角色了
爆
[爆卦] 鏡週刊說柯收700萬是黃國昌說的無重大八卦請勿使用此分類,否則視同濫用爆卦鬧板(文章退回、水桶6個月) 未滿30繁體中文字 水桶1個月 未滿20繁體中文字 水桶2個月 未滿10繁體中文字 水桶3個月 【鏡週刊聲明】![[爆卦] 鏡週刊說柯收700萬是黃國昌說的 [爆卦] 鏡週刊說柯收700萬是黃國昌說的](https://i.imgur.com/qEQ95Qvb.png)
8
[討論] 小草一直在推文狂洗週刊造謠可憐的小草好像都不願意面對, 在推文一直洗週刊造謠, 跟吵著要剪第四台的線一樣可悲。 這樣說好了, 我也不認為週刊報的全然正確,![[討論] 小草一直在推文狂洗週刊造謠 [討論] 小草一直在推文狂洗週刊造謠](https://i.imgur.com/lxvrMqeb.jpeg)
7
Re: [討論] 不整肅檢察官,鏡週刊就繼續編故事其實你講的話不是矛盾嗎? 如果是鬼故事 表示完全是編造 那跟檢察官有什麼關係? 不是鏡週刊編造嗎?7
[討論] 小草幹嘛偷換概念是覺得黃國昌一定敗訴?關於鏡週刊發表的聲明,關於要提告黃國昌,板上也有人轉發,我看底下推文有人這樣說 → dssb1978: 棒棒的聲明,終於可以知道鏡檢的求證管 42.73.101.153 12/12 11:37 → dssb1978: 道了!檢查總長準備上場了嗎?好期待喔 42.73.101.153 12/12 11:37 → dssb1978: ~ 42.73.101.153 12/12 11:37 → TSMCfabXX: 期待求證管道的曝光 偵查大公開 讚讚 110.28.3.6 12/12 11:446
Re: [新聞] 屢遭問柯文哲案怒了 白委嗆:我沒時間回應垃圾週刊「有除了《鏡週刊》以外的問題嗎?如果要一直回應垃圾內容,對不起我真的沒有這個時 間」。 中天標題跟內容也是玩造謠手法 鏡週刊是垃圾週刊無誤 但是黃國昌只有說垃圾內容X
[討論] 黃國昌也太沒水準了吧,要被告囉剛剛看鏡週刊發表聲明,黃國昌今天在接受媒體採訪的時候,駡鏡週刊是垃圾週刊,公然 謾罵已經逾越了合理評論的範圍,鏡週刊限黃國昌明天24:00前道歉,不道歉就提告。 不知道黃國昌怎麼看,如果黃國昌覺得垃圾週刊是合理評論的話,以後大家也可以叫黃國 昌是垃圾立委了。 --3
[討論] 民眾黨和黃國昌現在就是堅持不要臉而已他們根本沒有要討論啊 你說鏡週刊爆料內容,有的無從查證 那你回應不予置評完全沒問題 但請問政治獻金的部分沒辦法查證嗎? 210萬就匯到你們帳上3
Re: [轉錄] 鏡週刊 臉書:《鏡週刊》聲明講了一堆都是屁話, 我只問一件事情, 當初黃國昌罵鏡週刊是一個垃圾週刊, 鏡週刊大動作的說不道歉, 就要去法院提告黃國昌,2
[討論] 黃國昌這次真的完蛋了吧民眾黨主席柯文哲深陷「京華城、政治獻金」醜聞遭押。《鏡週刊》昨(10)日爆料,檢 方在柯文哲行動硬碟發現8張鉅額支票照片,上億不法金流水落石出。民眾黨團總召黃國 昌表示,沒時間回答「垃圾週刊」的問題;對此,《鏡週刊》要求黃國昌道歉,否則提告 。 《鏡週刊》昨日發布聲明,直指黃國昌昨日答覆記者提問時,以「莫名其妙的週刊」、「2
Re: [新聞] 【鏡論】這齣連續劇 沒完沒了沒盡頭鏡週刊本來就很中立啊,之前就報了一堆民進黨籍的案子,結果藍白怎麼說的?把人家這麼中立的媒體說成跟垃圾一樣。我是覺得小草該好好反省,順手帶一本鏡週刊出版的柯文哲貪污全紀錄來支持一下好嗎。 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-M115F. --
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
41
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
43
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?21
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了 [討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg)
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解9
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
12
[討論] 高雄可以派空降了吧?8
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
![[黑特] 小草們怎麼看待柯文哲通共這件事?? [黑特] 小草們怎麼看待柯文哲通共這件事??](https://i.imgur.com/j5KoUMTb.jpeg)