[討論] 韓國執政黨這樣搞 違憲了吧
一堆新聞說 尹總統答應執政黨黨主席 要當虛位總統 交出一切權力
只求繼續在這位置
想也知道執政黨一定答應 因為這樣可以不用重選 因為重選穩輸
只是執政黨直接演都不用演
說要架空總統的權力
還說 會拿走總統一切的權力
會讓尹當一個"虛位總統" 當一個傀儡
目的當然是要安撫社會上反彈的聲浪
還有街頭上抗議的群眾
但你直接這樣講 不是擺明違憲嗎?
韓國憲政體制又不是這樣 哪有總統當魁儡 執政黨直接集體執政這種模式?
還可以這樣搞的喔? 真是大開我眼界
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.81.228 (臺灣)
※ PTT 網址
→
執政黨跟總統都是同一個就不會這樣,沒抄
→
民進黨作業的下場
推
有啊今天在野黨就說違憲阿
噓
違憲 是怎樣 ? 現在是要抓去關是嗎?
→
連起訴都還沒有呢 !!!
推
對 違憲 已經有討論了
→
尹總統提名的大法官 會圓回來的 !!!
推
就很扯,總統的法定職權可以隨便交給
→
別人行使嗎?
推
總統虛位 那就重選了,還在那邊文字遊戲
→
就放權給總理(執政黨高層)去玩啊....
→
權力還是尹手上啦~避風頭而已~
18
[討論] 為什麼不倒閣支持戒嚴的執政黨?在這種自由民主的時代 沒想到民進黨還發文 支持韓國低民調總統的戒嚴發布 這種執政黨應該全面下台 罷免總統的門檻太高12
[問卦] 總統是不是不該兼黨主席?欸欸我阿肥喇各位早安 韓國戒嚴鬧劇正在落幕 剛剛看到一篇 稱韓國執政黨黨主席要求總統尹先生退黨 原來他們這總統沒有兼黨主席唷!9
[問卦] 為什麼韓國執政黨能阻斷總統的權能?我看到新聞寫說 韓國執政黨 未來會阻斷總統權能 緩步實施 不太懂捏6
[討論] 外交部該出來洗地了稱讚一個韓國執政黨在野黨都想杯葛下台的有問題總統 即使努力在第一時間刪除不當言論 在這個網路時代,赤裸裸地圖文仍然迅速在國際傳開 這已經讓韓國網民感受到被污衊 因為他們在戒嚴令發佈的第一時間是厭惡的、抗拒的、不恥總統如此獨裁荒誕行徑的4
Re: [問卦] 只有我發現五權分立是弊案的根源嗎??我吐個槽啦 因為一開始孫文是要內閣制 總統虛位沒實權 所以就算虛位總統管五院也沒意義 就是個比君主立憲的君主更花瓶的花瓶3
Re: [問卦] 監察院幹什麼用的?監察院要發揮作用只能國家元首是虛位才有用 不然在總統制下 監察院長是總統或是執政黨的人 你們應該也不覺得監察委員真的會處理自家人吧www 是臺灣的統治機構太過噁心了2
[黑特] 有人不知道內閣制就是完全執政嗎如題,每次都有人看到總統不是自己家的,就靠北要內閣制、靠北完全執政等於獨裁 但是這些人有沒有想過內閣制一定是完全執政這回事? 相較於總統制的總理因為需要總統任命 所以行政立法分開選舉,可以分裂投票 但是內閣制一開始就是來自君主立憲的制度3
Re: [新聞] 快訊/韓執政黨宣布:即日起停止尹錫悅外幹你媽的笑死 總統是人民直選的餒 你一個黨主席居然可以宣布總統失去外交等權力 不說我還以為這什麼共產國家== 以黨領政 永遠跟黨走484?X
[討論] 柯文哲將成為傀儡總統藍白要合作 沒給國民黨副總統跟行政院長是不可能合作的 一旦給了兩院院長屆時 行政立法都掌握在國民黨下 柯文哲將成為中華民國行憲後的第二位傀儡總統(第一位是嚴家淦)X
[討論] 台灣也要戒嚴了嗎?南韓在野黨勾結北韓,南韓總統宣布戒嚴。 板上大家都知道,台灣在野黨親中舔共! 違憲亂政,亂砍國防預算! 我們總統是不是應該也要學南韓? 解散國會!宣布戒嚴!
爆
[討論] 陳智菡:競選小物是商業,不是政治獻金!爆
[轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不91
[討論] 民眾黨並沒有整黨都壞49
[討論] 民進黨是怎麼做到大家都很清廉的58
[討論] 折扣碼VICKY52044
[討論] 感嘆神靈,讚嘆神靈,又靈驗了44
[討論] 快訊/朱學恆期滿未上訴定讞 確定入獄41
[討論] 民眾黨四傻 自證己罪、再公開承認犯罪44
[討論] 民眾黨Q&A已經給答案了37
[討論] 學姐也要被掰開屁眼嗎?83
[討論] 販賣競選小物就是政治獻金啊51萱….32
[討論] 學姐黃瀞瑩最聰明最安靜29
[討論] 民眾黨太會玩了吧31
[討論] 珊珊為什麼閃的過沒成為被告22
[黑特] 王義川怒罵韓國瑜不給他水喝35
[討論] 是不是真的好險柯文哲沒選贏?23
[討論] 民眾黨差不多要解散了22
[討論] 謝震武:我們律師最不喜歡接先傳去當證人20
[討論] 果然~~~~帶貨業績最好的 是 黃瀞瑩www17
[討論] 覺得用蟾蜍罵人有效的在想什麼?15
[黑特] 荒謬的台北文學獎...48
[討論] 快訊/馬文君提案砍光20億潛艦預算17
Re: [討論] 陳智菡:競選小物是商業,不是政治獻金!17
Re: [討論] 陳智菡:競選小物是商業,不是政治獻金!15
[討論] 內政部100年函「義賣所得屬政治獻金」14
Re: [黑特] 日本將漲電價來讓核電廠回本寫入方針12
[討論] 陳智菡爆料:TMD經營木可公司營利11
[討論] 陳智菡要不要再讀一次政治獻金問答集13
[黑特] 民眾黨四花好像沒有法律常識?13
[討論] 黃國昌黃珊珊都律師難道不知抽佣犯法嗎