Re: [討論] 隔壁版在討論父母懲戒權

有沒有想過，這條法律

就是司法和警察不太敢在「顯然有生命危險」以外情況下介入親子家暴的原因？

很多家暴案例，家長是認有做但是不認罪

覺得小孩是自己的東西，就算打死也不關外人屁事，「政府憑什麼介入我的家庭」

不要忘了，法律不外乎人情，我國社會文化本來就是法官裁量基準之一

清官難斷家務事、家醜不可外揚的概念在法界仍然有影響力

我是不贊成寵孩子啦

但是允許父母對子女以懲戒之名發洩憤怒更不可理喻

很多家暴案例都不是蓄意，而是父母一時間理智斷線就拿小孩發洩了

比如上一天班被老闆罵、被同事雷、被客戶無理取鬧到下班整個情緒是很不爽

回到家看到小孩又被老師寫紅字說在學校打架記大過

那真的會理智當場斷線，忍不住把在公司受的鳥氣以懲戒之名發洩在小孩身上

一不小心就往死裡揍了

等到回過神才發現闖禍了

這是很多家暴的案例，家長真的不是故意的，就是因為一堆鳥事失去理智而已

所以到底如何，應該好好思考，不要落入什麼支持xxx 的都是白癡，遮陽沒必要

特別是把人權概念當作西方文化侵略更是不可理喻

--