Re: [討論] 高虹安還要卡棒球場卡多久？
新竹棒球場
以前任人罵沒人鳥
職棒還不是摸摸鼻子繼續打
怎麼翻新變成什麼都不能打了？
隨便河堤球場一看
我相信社區球隊絕對哈的要命
還不如便宜給人用趕快先回收
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.160.41 (臺灣)
※ PTT 網址
推
人家新竹人又不愛棒球
→
跟阿北一樣看第九局而已
→
還好 以前常常吹週二新竹又幾人了
→
想到好幾年前兄弟周思齊再見滿貫砲
→
淦，manny當時在義大，來新竹打那場，
→
當時的新竹球場真的像第三世界的球場
→
還不是他媽的打中職，還有前大檸檬球星
→
拿什麼大檸檬標準檢驗新竹球場，除了找
→
麻煩有什麼別的形容詞
→
小草會說新竹無聊，蓋停車場好了
→
黨鳥說有球員惡意受傷害的
推
目前新竹雜草叢生，大部分也跟館長一樣
→
恨棒球 嘻嘻。
36
首Po高虹安上任2年了 棒球場還沒辦法重啟 都已經拿到世界冠軍了 還沒辦法給中職一個好場地 打球 想當初還在炒大聯盟檢測 發一堆記者擺拍 結果雷聲大雨點小 查不到大秘寶 我就問 新竹棒球場到底什麼時候可以開打！？現在當家的是民眾黨 難道白營的不用負責任 嗎4
地 : 打球 : 想當初還在炒大聯盟檢測 發一堆記者擺拍 結果雷聲大雨點小 查不到大秘寶 : 我就問 新竹棒球場到底什麼時候可以開打！？現在當家的是民眾黨 難道白營的不用負責 任1
新竹棒球場的事情， 很好奇，一開始的設計跟標案就不是按照大聯盟的規格來改建， 為什麼高虹安上任後，堅持要用大聯盟的標準來檢驗？ 球員受傷？ 對啊，球員受傷的確跟場地有關，就根據標案內容與規定，3
歸根究底，還是要看「保全證據」的緣由 查詢了下資料，當時是因為「覆土未移除」，在被新竹市政府限期移除後，巨佳營造反咬 一口，找上法院要做結構鑑定 因此要先瞭解的是，「移除覆土」要求部分是否符合邏輯吧... 但無論如何，這似乎與球員受傷與否的問題扯太遠了
高鼻安等 一堆白畜就沒打過球的白目 什麼球場不能打? 真的笑死 以前什麼場嘛都打過
![Re: [新聞] 認了新竹棒球場無土壤檢測報告 高虹安](https://www.hccg.gov.tw/img/hccg.jpg "Re: [新聞] 認了新竹棒球場無土壤檢測報告 高虹安")
爆
[討論] 邱明玉:我朋友被傳，對檢察官完全改觀![[討論] 邱明玉:我朋友被傳，對檢察官完全改觀](https://i.imgur.com/xRevCLub.jpeg "[討論] 邱明玉:我朋友被傳，對檢察官完全改觀")
73
[討論] 是不是有些人的世界不一樣？![[討論] 是不是有些人的世界不一樣？](https://img.youtube.com/vi/ZGPshsWEN9w/mqdefault.jpg "[討論] 是不是有些人的世界不一樣？")
60
[轉錄] 徐嶔煌thread：李文宗咬柯文哲![[轉錄] 徐嶔煌thread：李文宗咬柯文哲](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/419303980_1571653263610094_6484024019572242448_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640_tt6&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=102&_nc_ohc=BmmhyMi8q1UQ7kNvgG8usIt&_nc_gid=a4b89bb8a7be40119b5e91c5dc5a5f45&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYAFMqoYV-Q6bPOjOd6ijBvBqUKz3FUensBYAMHLHxPPCA&oe=674DF070&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 徐嶔煌thread：李文宗咬柯文哲")
55
[黑特] 恭喜政黑板未來要開始網軍大戰了![[黑特] 恭喜政黑板未來要開始網軍大戰了](https://i.imgur.com/0OoDV4Bb.jpg "[黑特] 恭喜政黑板未來要開始網軍大戰了")
97
[轉錄] 石明謹：這次真的要幫館長澄清![[轉錄] 石明謹：這次真的要幫館長澄清](https://i.imgur.com/e7rbVO7b.jpeg "[轉錄] 石明謹：這次真的要幫館長澄清")
18
[討論] 莊瑞雄要不要自盡?![[討論] 莊瑞雄要不要自盡?](https://img.youtube.com/vi/P9M-gQDpGd4/mqdefault.jpg "[討論] 莊瑞雄要不要自盡?")
29
[討論] 八卦怎了？不能貼政聞？沒看到公告啊29
[討論] 馬龍台灣很紅？30
[討論] 白粉在八卦版的新玩法28
[討論] 柳井正表態「拒用新疆棉花」![[討論] 柳井正表態「拒用新疆棉花」](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/28/realtime/30987833.jpg&s=Y&x=0&y=25&sw=3500&sh=2332&exp=3600 "[討論] 柳井正表態「拒用新疆棉花」")
19
[問題] 館長有可能會被起訴嗎？![[問題] 館長有可能會被起訴嗎？](https://i.imgur.com/IKOefs6b.jpeg "[問題] 館長有可能會被起訴嗎？")
11
[討論] 館長嗆蔡英文賴清德上過他直播![[討論] 館長嗆蔡英文賴清德上過他直播](https://i.imgur.com/RZcRMLnb.jpeg "[討論] 館長嗆蔡英文賴清德上過他直播")
13
[討論] 政黑論述能力前十？14
[轉錄] 台灣民眾黨：鏡傳媒是誰的比特犬？![[轉錄] 台灣民眾黨：鏡傳媒是誰的比特犬？](https://i.imgur.com/IcojwEeb.jpeg "[轉錄] 台灣民眾黨：鏡傳媒是誰的比特犬？")
16
[討論] 黃國昌的論述能力放在政黑排第幾![[討論] 黃國昌的論述能力放在政黑排第幾](https://i.imgur.com/LxtUliXb.gif "[討論] 黃國昌的論述能力放在政黑排第幾")
12
[討論] 3Q組頭之謎解答了啦2
[討論] 藍白雜草敢來政黑 我見一個打一個![[討論] 藍白雜草敢來政黑 我見一個打一個](https://i.imgur.com/JWaDMECb.png "[討論] 藍白雜草敢來政黑 我見一個打一個")
1
[討論] 賴清德跟柯文哲 醫術誰高?11
[討論] 政黑鄉民能對抗公關公司嗎？![[討論] 政黑鄉民能對抗公關公司嗎？](https://i.imgur.com/ePDUk6hb.jpeg "[討論] 政黑鄉民能對抗公關公司嗎？")
16
[討論] 現在是自己假裝製造不能討論嗎XDD![[討論] 現在是自己假裝製造不能討論嗎XDD](https://i.imgur.com/zr8R5Vib.jpg "[討論] 現在是自己假裝製造不能討論嗎XDD")
12
Re: [討論] 政黑論述能力前十？68
[討論] 原來一切都是連在一起的啊![[討論] 原來一切都是連在一起的啊](https://i.imgur.com/TwWGd3Wb.jpeg "[討論] 原來一切都是連在一起的啊")
7
[討論] 外省第三代幾乎沒有人在看棒球？11
[討論] 八卦笑死，請藍白糞定義一下政治10
[轉錄] 黃暐瀚FB 講統一，很難嗎？10
Re: [討論] 邱明玉:我朋友被傳，對檢察官完全改觀4
[討論] 莊瑞雄真的加減有在賭耶！丟臉10
Re: [討論] 邱明玉:我朋友被傳，對檢察官完全改觀8
Re: [新聞] 洪申翰：「只有我連上兩天、有什麼好封口10
Re: [討論] 邱明玉:我朋友被傳，對檢察官完全改觀![Re: [討論] 邱明玉:我朋友被傳，對檢察官完全改觀](https://media.discordapp.net/attachments/1075623538842673192/1311601852152025118/image.png?ex=674973e9&is=67482269&hm=db3e5d29c4852748346483d5a36bb7aa1854b76989992a52081b79ddcdfc421b&=&format=webp&quality=lossless&width=1707&height=889 "Re: [討論] 邱明玉:我朋友被傳，對檢察官完全改觀")