[討論] 罷免案提案人應該支付罷免費用吧!
當罷免案成立後
就現有規定政府就必須接手罷免投票工作
而且所有罷免投票過程所需費用都必須由政府全額支付
可問題是罷免案只要有人是惡意連續提案
那政府就必須為了提案人支付許多額外罷免費用
就像基隆這次罷免案就花費三千萬
而基隆政府又沒有也不可能必須編列罷免案經費
但基隆政府未支付這次的罷免費用
就只能動用緊急急難使用的第二預備金
這種救命錢真不該在地方如此使用
免費罷免提案的結果除了造成社會成本的各種負擔
還會造成各種財政意外的支付
這種情況在承平時刻也許政府單位還能支付
但若遇到必須動用錢才能救場時呢?
那麼!
既然罷免案需要花費那麼多錢
而且所有政府單位也不可能每年必須編列罷免案必須經費
既然罷免案的經費不可能是必須編列的費用
那是否這樣的費用應該由提案人支付呢?
或者提案人得擔負大部分費用
如此不但能證明提案人提案動機有理
而且也能更證明罷免提案人對全門是負責任的
對吧!
--
https://i.imgur.com/t3Hdkfs.gif
--
你們在罷王浩宇陳柏惟時有想到要付費
嗎?公鯊洨連公民權力都不想要 共產黨
派來的是不是?
心虛? 要不然怎麼會覺得罷免提案人付費不好! 真不好! 能說出不好的道理在哪? 看樓下 就說得很合理! 罷免案過可要求退費就很合理!
罷免過了好要求返還選舉補助款嗎
合理!
※ 編輯: mazinkisa (111.253.86.48 臺灣), 10/15/2024 19:29:47當然是反對罷免的人要支付費用,說啥呢
恭蝦洨 你去吃飯難道要旁邊的服務生幫你付費？ 是你提案要求的當然要你付費 難道反對者還能要求你改變罷免要求提案
如果需要支付，那應該把前面程序弄得更簡
單
那付出成本就得加倍囉！ 簡簡單單就能提罷免案 那別人不需要付出時間成本處理你的罷免案嗎？ 越簡單提案就越容易，案件就容易越多 如此更應該加收手續費和需支付費用了 這次符合公平原則，對吧！
這樣超過5%也可以領補助金？
領蝦毀 你是要罷免人家，當然要你付費 你怎麼不說被罷免人應該向你求償 請求你在罷免期間對人家的精神虐待和付出的時間成本 你要罷免人家 人家成功防禦罷免當然應該有權請求賠償，對吧！
一份連署書的人力物力總成本就約100
元 罷免發起者早在連署時已付出高成
本了
有本事發動就要有能力承擔
※ 編輯: mazinkisa (111.253.86.48 臺灣), 10/15/2024 22:54:22難道服務生是反對你來吃飯的人嗎?說啥呢
94
[討論] 聯合報：藍黨團一週後將啟動選罷法修法今天是基隆市長謝國樑罷免案投票日，預計在下午4:00舉行開票 不過根據聯合報報導，國民黨立法院黨團將在罷免案結束一週後，正式啟動選罷法的修法 包含將： 1. 原提案將罷免門檻提高![[討論] 聯合報：藍黨團一週後將啟動選罷法修法](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/10/13/realtime/30707337.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=5472&sh=3648&exp=3600 "[討論] 聯合報：藍黨團一週後將啟動選罷法修法")
爆
Re: [版務] 罷免案本案罷免提案已通過，目前進入表決階段。 ----------------------------------------------------- 罷免表決參與使用者之資格為：上站次數至少360次， 文章篇數至少100篇， 劣文2篇（含）以下![Re: [版務] 罷免案](https://i.imgur.com/I6Nzk7ab.png "Re: [版務] 罷免案")
62
[版務] 罷免案經查目前組務有關罷免提案規則節錄如下: 第二條 罷免提案手續 §1 罷免案應由符合提案資格的五位使用者作為提案人，於組務板聯名提出。 罷免案提案人應包括一位主提案人，四位聯名提案人。違者該提案無效。 罷免案提案人之資格如下：上站次數至少1000次（視同於本站註冊滿兩年）17
[討論] 黃暐瀚：「基隆罷免會成案，但不會過關先恭喜基隆小草男神謝國樑罷免能安全下莊了 黃暐瀚今天在廣播最後談到基隆罷免案 提到「 罷免案會成案，但不會過關 」 因為不管是22年還是24年選舉民進黨都無法達罷免門檻的票數 高投票率都無法投出這麼高的票數了9
Re: [新聞] 賴士葆揭罷免後遺症：台灣將遍地烽火欸欸～ 問一下喔～ 有關這個罷免案啊 假設高雄投票人口100萬人 1. 同意罷免20萬票 反對罷免1萬票2
Re: [新聞] 快訊／鬆口了！被國民黨徵召會說Yes, I公職人員選舉罷免法 第 九 節 罷免 第 一 款 罷免案之提出 第 75 條![Re: [新聞] 快訊／鬆口了！被國民黨徵召會說Yes, I](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png "Re: [新聞] 快訊／鬆口了！被國民黨徵召會說Yes, I")
46
[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？![[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？](https://i.imgur.com/Dzyr02Db.jpeg "[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？")
28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ![[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ](https://i.imgur.com/qefsADLb.jpg "[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ")
26
[討論] 現實到底有沒有人在乎![[討論] 現實到底有沒有人在乎](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpg "[討論] 現實到底有沒有人在乎")
13
[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了21
[討論] 姚惠珍那麼兇喔![[討論] 姚惠珍那麼兇喔](https://i.imgur.com/Uhqi9LFb.jpeg "[討論] 姚惠珍那麼兇喔")
25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊？20
[黑特] 看完媽媽影片，有良心的理智線還在？18
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?20
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ![[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ](https://img.youtube.com/vi/Aj5wqOs_XM8/mqdefault.jpg "[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ")
18
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？![[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？](https://i.imgur.com/t1F0kYob.jpeg "[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？")
8
[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在![[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在](https://i.imgur.com/h59YVN2b.jpg "[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在")
9
[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬![[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬](https://i.imgur.com/ICf5Yxpb.gif "[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬")
2
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉8
[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?![[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?](https://i.imgur.com/qefsADLb.jpeg "[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?")
8
[討論] 郭冠英跟謝宜容哪個比較可惡？6
[討論] 適當追究官員責任，切莫過分霸凌謝女！8
[討論] 下週可以回歸討論柯嗎6
[討論] 賴清德該去死者靈堂上香致歉了9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?6
[討論] 勞動部或政府現在應該討論的是甚麼？5
[討論] 放心吧，弄不出一場遊行的7
[討論] 會霸凌的怎都醜女7
[討論] 2018 許銘春特別點名謝擔任秘書4
[討論] 智燦黨的處理流程大家給幾分7
[討論] 為什麼不是黃國昌出來道歉
[討論] 你看吧!藍白把部長逼走了,這下滿意了吧?6
[黑特] 何佩珊安全下庄了4
[黑特] 現在政黑板風向應該一致~沒人敢再帶逆風6
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上![Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上](https://attach.setn.com/newsimages/2024/11/21/4902677-PH.jpg "Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上")
![[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了](https://i.imgur.com/0RqO3hHb.png223.137.163.161 "[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了")