[版務] 罷免案
經查目前組務有關罷免提案規則節錄如下:
第二條 罷免提案手續
§1 罷免案應由符合提案資格的五位使用者作為提案人,於組務板聯名提出。
罷免案提案人應包括一位主提案人,四位聯名提案人。違者該提案無效。
罷免案提案人之資格如下:上站次數至少1000次(視同於本站註冊滿兩年)
文章篇數至少100篇
劣文1篇(含)以下
§4 四位聯名提案人應於罷免案發表後 72 小時內,以推文方式表達附議
推文內容應提供聯名提案人之相關資訊,範例如下:
推 聯名提案人(甲)註冊日期:
→ 聯名提案人(甲)上站次數:
→ 聯名提案人(甲)有效文章數:
→ 聯名提案人(甲)劣文數:
四位聯名提案人附議完成後,該罷免案視為「完成提案手續」。
---------------------------------------------------
有鑒於本版其中一位版主上一次仍有紀錄的管版執行版務已是2013年的事,
經本人去信詢問是否願意穢土轉生幫忙管版(不只一次),
或是乾脆辦理版主交替,經過數天已讀未回。
因此在近日版務需求增高的情形下,本人認為該當提出罷免案,
故於此徵求聯名提案人,請閱讀提案人資格後,確定符合且有意願者來信通知。
--
推版主
推一個。
原來還真的是已讀未回啊
已讀不回是哪招,對這個位子這麼留戀又不願意做事嗎
有在上站 但不來湖版 也不想辭職 嗯...
優秀推
推 提案人肯定要2樓的負責了
明明有上線 是怎樣....
推
酷......可以罷免兩位*.*
推
推版主
謝謝版主
推 太優秀了
站著位置的那位 自己辭職比較好
阿這自己辭職不就好了 還要人罷免?
辛苦板主推
先聲明,另外一位板主還是有跟本人討論板龜中
蛤?有討論板規,然後又數天已讀不回?
那是另一位吧 總共三位
說的不是同一人吧
推個
支持
推認真做事
總共三位啦,一位有討論,一位已讀不回。
推
辛苦了
推推
喔喔,我以為講同一個
推
讚
本人願意承擔板主職位
推
R板讚
推R版
推
推
推
推
推
推個
罷免要去哪裡連署?
拜託符合資格的幫忙提案,我只能投票 XD
目前已有一位來信,再徵求三位。
文章數不足,只能投票(T ^ T)
推
只能投票了
100篇,麻煩其他板友了!
文章數完全達不了XD
100篇,愛莫能助
再麻煩大家了 我已報名還差三位~~~
推
推一下懶得幫
樓上騙人 根本沒推啊XD
懶得幫滾去給X乾
去哪裏連署啊?
還沒能連署 要先找到能共同連署的四位提名聯署人
55篇 從現在開始加油..
目前差一位
推
讚
不夠的話我晚上回去發信
麻煩了 謝謝
推
滿了嗎
推
推推
推
推
推
推
目前已有名單,感謝各位
辛苦了
推
推
推
辛苦了
話說都是2007註冊的也太巧了一點XD
對 我看到時也嚇一跳xd
幸會幸會
PACO要選哦
還有討論版規的另一位應該是阿嘟嘟?
早該退了卡在那邊裝死
我看到也嚇一跳 五個同一年註冊w
四個才對
推
幫忙提案而已
2007 挖 都成熟人了*.*
PTT應該一堆大叔吧(逃~~~~~~~~~
是真的一堆大叔就是
謝謝各位大叔了
81
Re: [新聞] 防檢舉達人累翻警!道交條例三讀 正面表縮限檢舉的法條是「道路交通管理處罰條例第七條之一」,去立法院網站搜尋了一下,有三 個提案,內容基本上都是以減少民眾檢舉為主,都是由藍綠兩黨提案並連署,提案網址跟立 委名單如下: 756委2481142
[情報] 暫緩基隆輕軌捷運計畫覆議公共政策網路平台上有人發起暫緩基隆輕軌提案正在徵求覆議 非強制性 覆議通過機關會給個回應 提案內容對台鐵不進基隆看法值得再斟酌 不過暫緩大方向是對的2X
Re: [討論] 鄭運鵬還要選嗎中介法 法案提案人自己看是那些人吧 選舉到了 在野黨都忘記自己是本法案提案人7
Re: [討論] 數位中介法是不是在考驗忠誠度: : ---- : Sent from BePTT on my Samsung SM-G9980 這法案可是國民黨跟民眾黨都提案的4
[討論] 數位發展部組織法提案-謝衣鳳、吳怡汀等藍腦似乎對數位發展部有點意見 但我查了一下 國民黨立委也有提案阿... 提案日期 1100312 提案名稱 數位發展部組織法草案4
Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點關於這次板務提案 我想讓大家聽聽提案人的真實想法 咦 怎麼怪怪的? --X
Re: [新聞] 國民黨稱「不再幫時力簽任何法案」 陳唉 政黑怎麼一點長進也沒有啊 不簽會怎樣嗎? 根本不會怎麼樣好嘛 因為黨團就能提法律案了 根本不需要立委去連署阿 所以時力只要用時力黨團當首位主提案人- 查了一下,提案人民眾黨吳欣盈,還有一位羅明才,這組合共同提案真的所向無敵,你要錢還是拳,硬上央行反對也沒用 大家多存點美金,小心搞到台幣崩盤,天佑台灣 -- Sent from nPTT on my iPhone 7 Plus --