Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點
關於這次板務提案
我想讓大家聽聽提案人的真實想法
https://imgur.com/SJz2o8h
咦 怎麼怪怪的?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.43.88.73 (臺灣)
※ PTT 網址
→
是說版主有權要不要讓他開趴吧
→
喔 算了 仔細看一下 附議超過 程序就這樣
對啊 就照程序走 沒什麼問題
推
洽民都覺醒了 欣慰
真的 舒服 好爽喔 被一面倒 笑死
※ 編輯: laugh8562 (115.43.88.73 臺灣), 11/14/2021 01:58:02推
先前J版主感覺比較能打一點?
推
時間到了開趴一下，順便換個人上來罵V粉又在發廢文
推
不意外啦 照程序走 浪費他人時間的oo
4
耶! 又到了一年一度研究自己有沒有C洽點的時候了 雖然我覺得這件事情對版面運作一點都不重要 這個問題的爭議點主要是是否vtuber那個角色相關事物都有C洽點 角色本身一定有ACG點這一點我認為是沒有問題的 就像我的角色我花時間做出來 她毫無疑問的有ACG點19
由於文章偏長，這裡先說結論： 雖然依Vtuber的發展軌跡，它是有ACG的元素存在，但現在的經營方式與氛圍，都更接近 「偶像」的形式。因而如果有不論地域、形式的綜合偶像討論區，可討論包含Vtuber、同 人／獨立歌手、網路實況主、甚而是Vocaloid與相關作詞曲家等，將其移往該處討論更好 。只是PTT全版面與子版管理與分類，和臺灣整體討論氛圍，還不太能接受把「二次元性爆
看到這串其實我第一個反應是想笑。 因為當初C洽從CQ分出來的原因就是有CQ有人反對聊天文和廢文。所以才弄了個C_Chat變 成聊天板。 然後現在大概也沒多少人還記得CQ的存在。 而從C洽成立後，CQ的歷史一次又一次重覆，每隔一段時間都會有人跳出來想趕人，只是![Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點](https://i.imgur.com/mocRG3kb.jpg.jpg "Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點")
4
這時代怎麼了 我以為只有老人才不能接受新東西 結果叫人滾回專版的上站次數都不怎麼多 反倒是古灰級的瘋法龍虎紛紛好香 純論理的話，標準就是一直在浮動24
先說我的立場是不反對VT文 理由後述 這個話題讓我想到以前奧斯卡動畫的爭論： 「動態捕捉動畫是否是動畫？」 最後訂下的結論是「不是」5
一個反覆橫跳仔來講自己的心路歷程和目前的看法 起初在齁開始在版上出現 大概是兔子的MGS4實況影片有人貼上來的時候開始比較注意到V 後來慢慢的有在跟每日串去聊 以現在標準大約是在初級齁粉階段吧 但是經過一段時間 V文的廢文量開始上升到一個很誇張程度之後反而開始覺得煩了 因為追V不可能無止境地去追 可是V的文章裡廢文含量多到不能忽視加上本來就沒有19
VT當然是ACG，不管從哪個角度看都是ACG，根本不用討論。 事實上丟出這議題的目的大家都明白，就是不想看到VT文，那何必用這種指鹿為馬 的爛方法硬要把VT講成不是ACG？ 如果西洽大多數人不想看到VT文，那就直接討論西洽是不是該禁止VT文出現不就好了。 多數人真不想看到VT文的話那禁止也是好事，反之就繼續發，這樣不是很好？
這麼多篇有正有反的論點 其實都有道理啦 先說我覺得完全有 人家Cover 拉米的誕生祭 直接給你演一段精美2D轉場變3D動畫秀了一波![Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點](https://i.imgur.com/W0z9xfzb.png "Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點")
2
其他的我不知道啦，照你的意思HOLO JP都有演過小劇場應該要算有ACG點囉? 畢竟都有幫他們自己的角色配音阿 舉例如這周的 另外憑什麼是被檢舉人要舉證有ACG點![Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點](https://img.youtube.com/vi/liKwZRcIlJw/mqdefault.jpg "Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點")
爆
經板主確認，#1XZqJNzi (C_ChatBM) 連署 (內容如附件) 已達 50位使用者附議， 因此即起轉移來本板討論。 此板務討論由使用者deathslipkno發起，板主並未對提案內容背書，亦非最終方案 ，不論贊成／反對本提案或有其他論點，都歡迎推文或回文討論，針對討論結果，板主![Fw: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點](https://pbs.twimg.com/media/FEEArf6aMAMnmK7.jpg "Fw: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點")
42
Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點我個人是絕對贊成這個提案的阿 這個提案對VT粉絲一點影響也沒有 因為VT本身就具有ACG點 光這點就足以讓V粉們安心了 真的一堆路人放屁不用都發一篇![Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點](https://i.imgur.com/nNqRA5qb.jpg "Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點")
24
Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點看完sos板友的發言 我深感認同 為了避免以後每年都被拿出來鎮魂曲 應該直接從根本解決問題 修改3-2 稱ACG點者納入vtuber22
Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點本篇文章僅以一般使用者的角度撰寫，與板主身份無涉 其實我早就預料到，時隔一年會再次出現這個提案 而我在去年的 #1VcuowOs (C_Chat) 板務文中，已經提過了本身對於 Vtuber 的 ACGN 點 看法 無論如何，現在還是要不厭其煩地說：18
Re: Fw: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點要洗廢文趁有免死金牌通通洗起來 Vtuber有沒有acg點早在去年就有定論 更何況今年vtuber在各個領域急速擴張 V有沒有acg點更不是個問題 專串也開了無關實況推特文說實在也減少了![Re: Fw: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點](https://i.imgur.com/Xzc6KCrb.jpeg "Re: Fw: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點")
15
Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點反正時間到都要來一次 建議將VTuber是否有ACG點設為定時討論議題 這樣就不用多跑連署程序 方便很多 : 今年年中小組長houseman1104曾非正式地表示 : Vtuber的ACG點還有得討論7
Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點其實這事很簡單 沒什麼好討論的吧？ 都是OOO搞的鬼 --![Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點](https://i.imgur.com/z0yVyiKb.jpg "Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點")
6
Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點否定，此提案已不具任何意義。 此提案的原意是要解決VTUBER隨之而來的各種亂象，像是 VTUBER抽不抽煙 玩股票的VTUBER VTUBER的本日行程 (點進去只有一小段是跟ACG有關的)X
Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點我在想喔 如果VT算有ACG點 那 常常新聞上不是會有政治的諷刺漫畫嗎 那是不是也可以PO來C洽啊5
Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點題目：僅限於討論重新認定Vtuber是否具有ACG點?切勿離題 雖然去年我還沒遁入V圈，但因為演算法的推坑讓我今年也開始看V 我自己也非常好奇究竟讓我接受V的原因是什麼，所以想藉此機會稍微想一下。 首先我把我所理解的VTuber做了下圖的拆解![Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點](https://i.imgur.com/77rUj17b.jpg "Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點")
88
[閒聊] 霍恩海姆算是一個好爸爸嗎？爆
［閒聊］三重受災戶今天撿的垃圾
50
[閒聊] 地瓜球你是空心還包餡派的？☺![[閒聊] 地瓜球你是空心還包餡派的？☺](https://i.imgur.com/dP3c9tQb.jpeg "[閒聊] 地瓜球你是空心還包餡派的？☺")
43
[閒聊] 星鳴特攻開發者「教授」尋求下一份工作![[閒聊] 星鳴特攻開發者「教授」尋求下一份工作](https://img.youtube.com/vi/RSxqkpBfCLE/mqdefault.jpg "[閒聊] 星鳴特攻開發者「教授」尋求下一份工作")
32
Re: [閒聊] 川普當選會減緩DEI浪潮的狂奔嗎?![Re: [閒聊] 川普當選會減緩DEI浪潮的狂奔嗎?](https://i.imgur.com/EI3dQQub.jpeg "Re: [閒聊] 川普當選會減緩DEI浪潮的狂奔嗎?")
53
[Vtub] 咪醬與其他Vtuber同時聲討某位騷擾日V慣犯![[Vtub] 咪醬與其他Vtuber同時聲討某位騷擾日V慣犯](https://i.imgur.com/56nUNapb.jpg "[Vtub] 咪醬與其他Vtuber同時聲討某位騷擾日V慣犯")
36
[閒聊] 用lol比喻爆哥跑跑的地位是誰36
Re: [鳴潮] 入坑前幾個問題求助68
[閒聊] 被MYGO梗圖洗到受不了去看完動畫了![[閒聊] 被MYGO梗圖洗到受不了去看完動畫了](https://i.imgur.com/ar2zPeib.jpeg "[閒聊] 被MYGO梗圖洗到受不了去看完動畫了")
30
[FGO] 有覺得從者的實裝條件很怪嗎30
[閒聊] 為什麼有虹黑?![[閒聊] 為什麼有虹黑?](https://i.imgur.com/c9suI3Fb.jpeg "[閒聊] 為什麼有虹黑?")
28
[MyGO]爽世跑不贏祥子用走的 是不是很扯![[MyGO]爽世跑不贏祥子用走的 是不是很扯](https://i.imgur.com/yt3kQpzb.jpeg "[MyGO]爽世跑不贏祥子用走的 是不是很扯")
83
[情報] 大手繪師 藤ちょこ X 頂呱呱炸雞 合作展![[情報] 大手繪師 藤ちょこ X 頂呱呱炸雞 合作展](https://i.imgur.com/QSuJLQWb.jpeg "[情報] 大手繪師 藤ちょこ X 頂呱呱炸雞 合作展")
95
[閒聊] TK DBD YT頻道精華停更![[閒聊] TK DBD YT頻道精華停更](https://img.youtube.com/vi/D8ZudFNnDwM/mqdefault.jpg "[閒聊] TK DBD YT頻道精華停更")
24
[地動] 關於地球的運動動畫被獻祭了吧（雷24
[閒聊] 隻狼的交戰記憶原來是真的22
[自介] zax8419![[自介] zax8419](https://i.imgur.com/AmWUQSTb.jpg "[自介] zax8419")
22
[閒聊] 參加魷魚遊戲的心境轉變![[閒聊] 參加魷魚遊戲的心境轉變](https://i.imgur.com/IePNVb5b.jpeg "[閒聊] 參加魷魚遊戲的心境轉變")
19
[閒聊] 川普是不是要搞USNA出來啊?(雷![[閒聊] 川普是不是要搞USNA出來啊?(雷](https://i.imgur.com/U3i3oLDb.jpg "[閒聊] 川普是不是要搞USNA出來啊?(雷")
21
[閒聊] 村子裡的雞可以打嗎![[閒聊] 村子裡的雞可以打嗎](https://i.imgur.com/bqsxghmb.jpeg "[閒聊] 村子裡的雞可以打嗎")
24
[閒聊] 祥子哪裡拉那麼多贊助的![[閒聊] 祥子哪裡拉那麼多贊助的](https://i.imgur.com/CsmIqlrb.jpeg "[閒聊] 祥子哪裡拉那麼多贊助的")
爆
[問題] 聲優的長相重要嗎？16
[情報] 天久鷹央的推理病歷表 04 隔一周放送![[情報] 天久鷹央的推理病歷表 04 隔一周放送](https://img.youtube.com/vi/cUjKSPONbsc/mqdefault.jpg "[情報] 天久鷹央的推理病歷表 04 隔一周放送")
22
[母雞] 燈希是「雙人床中間隔著一片海」嗎？![[母雞] 燈希是「雙人床中間隔著一片海」嗎？](https://i.imgur.com/nWAkVjfb.jpg "[母雞] 燈希是「雙人床中間隔著一片海」嗎？")
18
Re: [鳴潮] 入坑前幾個問題求助![Re: [鳴潮] 入坑前幾個問題求助](https://i.imgur.com/E1eHzy4b.jpg "Re: [鳴潮] 入坑前幾個問題求助")
33
[問題] 為什麼鳴潮的對手是絕區零？![[問題] 為什麼鳴潮的對手是絕區零？](https://i.imgur.com/qr3DUY0b.jpeg "[問題] 為什麼鳴潮的對手是絕區零？")
13
[MyGo] 立希算一種媽媽嗎？13
[問題] 一方通行後來還會想升LV6嗎12
[鳴潮] 有人用神奇的方式從黎那汐塔飛回今洲11
[蔚藍] 日菲混血Chamomile cosplay一之瀨明日奈![[蔚藍] 日菲混血Chamomile cosplay一之瀨明日奈](https://pbs.twimg.com/media/Ggwk4QtbsAADMUA.jpg "[蔚藍] 日菲混血Chamomile cosplay一之瀨明日奈")