Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點

Ttei11/14 10:53你popo看阿

diabolica11/14 10:53你的保全同事還有在看Vㄇ

devilshadow11/14 10:54一堆作品都諷刺現實政治啊，工沙小

sos97643111/14 10:56你這個4-11也討論到爛惹0.0

starsheep01311/14 10:56真人套皮碰政治也out，哪裡說不過去？

s3300303011/14 10:57討論到爛了 而且你是不是想擴大戰場

ClannadGood11/14 10:57討論到爛了 新警察？

charlietk311/14 10:57你用撥接？

laugh856211/14 10:57政治創作沒有不能PO啊 那張自己的XX自己承擔漫畫風的

laugh856211/14 10:57圖 上次問版主說可以貼欸

s21012511/14 10:58討論過了 要跳針幾次

BwDragonfly11/14 10:59想問VT和政治漫畫的關聯 為什麼要兩個戰場混在一起

spfy11/14 11:00這樣容易替換概念

poeoe11/14 11:00這另外開一個戰場啦

Valter11/14 11:00就有人不爽VT被認同想拿其他東西進來戰

ckwing0311/14 11:01邏輯死了

cocytus3911/14 11:01這兩個完全不同的東西混在一起要討論啥

js082711/14 11:04你先找一個vt常談政治 再拿來跟政治漫畫比

Ed86022711/14 11:08樓上確實有，那就是高雄林小姐，雖然最後我記得是用4-7

Ed86022711/14 11:08捅

spfy11/14 11:09其實林小姐有歌回...大家小心點

ping899911/14 11:17要放行就全部放一放啊，幹嘛只給少數議題過關

AkikaCat11/14 11:31政治漫畫違規是因為政治，不是因為漫畫

s3300303011/14 11:32不是給少數議題過關 而是有人想擋這個少數議題不是嗎

ping899911/14 11:42擋a不擋b，a當然不爽來亂啊，所以ab的給過啊

spfy11/14 11:44說啥 限制政治的規定優先度高於ACG點阿

s3300303011/14 11:48有擋過v然後v粉大亂過?

s3300303011/14 11:49說到底本來C洽就開放為主 有點的被禁也不算多數

webermist11/14 11:50一碼歸一碼 想開政治acg就去提案啊

s3300303011/14 11:51然後開一部分就要全開不就破罐破摔