Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點
要針對V就直接針對V就好
不要每次都訂一些自以為一視同仁 邏輯很好
事實上根本沒邏輯的規則
既然vtuber本身自帶有ACG點
那ACG點就是跟著角色
以角色名義發的文全部都是扮演與創作的延伸
不然你認為中之人們自己有社群帳號
每個都會和角色一樣的發言方式嗎?
所以不是因為這帳號ACG相關而帶有ACG點
而是每個字句本身就是ACG點
懂?
--
你說的不就角帳==
笑死 每 個 字 句
這應該是v黑反串
沒有 我只是討厭人邏輯爛 我就問你 廣播劇有ACG點嗎? 不是要看到二次元的畫才是有ACG點 懂?
那我可以自帶acg點嗎OuO
cosplay可以吧
台大仔哪來的自帶acg點
所以你的講法已經爛到跟反串一樣了
我推特大頭貼放一張自己畫的圖我是不是自帶acg點
你用那個皮PO個影片應該就達標了
聲優廣播,像這種就很難定論到底有沒有點
沒辦法 某些人邏輯就是我披著二次元妹子的皮
我就是acg的化生
*化身
窩也披著二次元妹子的名字啊QQ
同人創作cos可以你就可以
聲優只配音就ACG換身惹= =
舉個極端的例子 今天有個漫畫家為角色創了個帳號 用那帳號為角色PO些動態日常 可能和漫畫劇情有關 也可能無關 這些貼文可以討論嗎? 這板規就是如此經不起考驗
看這邊的文多不多 我的觀察是這邊文多的話對某些人來說沒
有ACG點 給你參考
上面自動滑坡 人家說沒acg點理由都是套皮實況主 就你
在那邊人氣
既然是套皮實況主 那就該直接禁 而不是不三不四 懂? 不然直接來個vt條款特別處理 都比這樣漏洞百出好
※ 編輯: newwu (70.230.116.165 美國), 07/08/2021 10:29:50先去女裝cos你的名字就可以自帶ACG點了,每篇廢文都
貼上那張照片超穩
(笑死)
確實是這樣啊 你的思考終於走入正軌
這版規就是這樣,結果說人套皮實況主不行
所以說聲優就配音員而已啊 配音員有啥ACG點?
我本來就支持直接禁啊 小組長獨裁直接說有點我有什麼
辦法?他要改根本不可能
禁不掉就不要胡搞瞎搞 認份點
※ 編輯: newwu (70.230.116.165 美國), 07/08/2021 10:44:04獨裁不成的喊人獨裁,笑了
中之人發推說吃炸雞很正常,所以即使他開vt帳發推說
"今天吃了炸雞"也不會被覺得是在塑造角色,這種日常推或
無意義推搬到板上發文會被認定ACG點薄弱,大概這種感覺
3
因該還可以回 那小妹我也回一篇:)) : 1.包含但不限於 聲優 動畫從業人員(如監督、製作人) : 原作作者 VT之中之人 實況主 等等 : 沒有人自帶ACG點 : 如果上述人員無ACG相關話題15
我想問一下是不是只要隨便套皮就能算V了? 這樣不知道有沒有人去建議統神或其他人等等,放個皮在畫面裡然後公開宣布自己是V 那這個人以後所有的相關內容是不是都能過關了 舉例像這樣隨便放張人設在右下 然後就可以沒事發篇訂閱777777慶祝,推特發個今天瘋狂做菜也來一篇19
如題啦 我自己也是V粉 VT當然自帶ACG點 這已經是不爭的事實 V黑就乖乖吞下去吧爆
這些天看下來 別的我是沒什麼意見啦 要發在專版或希洽都可以 別的不說 直播單或節目表至少可以去專版發吧 像是 DMM FGO 等遊戲都有類似的情報文 通常1週1個活動頂多1~3篇文章95
哀這 2021都過一半惹 還有人想在西洽管V文 我直說八 反V的人認命點爆
自從齁紅了以後後 經常都有八卦 我都看得很快樂 變成我現在來西洽的主要樂趣就是看v是不是又有什麼大卦可以看戲了 但是齁 我也非常能理解其他人不滿的地方 不說雲柱的vt廢文 其實也常常有很多什麼v做了一件小小的事就要發一篇文 就好像朱OO買早餐那種新聞等6
Vtuber 本質上就Youtuber 如果Vtuber或是聲優做跟ACGN沒關的事就能被拿來西洽討論的話 那從出道就帶著動漫面具的巨乳youtuber 早餐吃炸雞是不是也能拿來西洽討論 這樣是不是也算Vtuber啊 ----3
就目前看到的心得 或許該檢討的1-2或著是新增1-4 也就是C_Chat的政治定位是什麼? 而4-1似乎算比較次要的問題? 不然單以目前的主要的爭議VT,35
先說 反對針對4-1限縮 反正大家真正想要限縮的東西還不就VT 也跟ACG點沒啥關係 "一堆人想要的說穿惹就是陶片流放制" 西洽性質就是閒聊版39
我覺得這個用熔斷玩法就好了啊 先強制上TAG 然後某TAG在__頁(每頁20篇)中佔比達_% 接下來該TAG就是_天內請回專版討論 這樣也可以避免把冷門話題趕走
爆
Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點回文,我目前傾向vtr不自帶acg點 其實個人並不看vt的,只是因為身邊幾乎所有有涉獵acg的朋友都在看,所以才有去稍微 瞭解一點,內容可能因為我瞭解不足而有疏漏 我整理了一些支持vt自帶acg點的論點進行反駁,希望管理群能看到這篇,歡迎支持vt的 反駁,但希望不要認為反vt的都是無理取鬧59
Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點老話一句 Vtuber就是套皮實況主 實況主當初怎麼定義的 根本不用想太多,用實況主條款處理VT即可 另外不同意這項條款51
Re: [板務] 到底vtuber算不算ACG點?內容長,可以直接看下面結論。 以下我的分析觀點: 以目前板上認定來說,算是ACG點的東西是 A:動畫、卡通。包含相關從業人員消息。 C:漫畫。包含相關從業人員消息。41
Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點這個問題討論不完的.... 你說VT是套皮實況主 那也可以說動畫就是套皮舞台劇演員 所以我覺得只要有那層2次元的皮,應該就能算是AGC點 不然界線永遠不可能劃得清楚43
Re: [板務] 到底vtuber算不算ACG點?首先,根據板規稱ACG點者有以下六種: 動畫(A)、漫畫(C)、遊戲(G)、輕小說(N)、周邊(G)、同人產物(D) 而我認為 Vtubers 是有ACG點,不管是把她們視為一種「實時演出」的動畫類型,或者是 某種新型態的「角色扮演」遊戲,又或者是單純的具有動漫形象的虛擬偶像。例如初音和 高捷少女,不會有人質疑沒有ACG點;特攝影片也不會有人覺得沒有ACG點--那麼沒有道40
Re: [板務] 到底vtuber算不算ACG點?其實比起有沒有ACG點這件事 我更想知道版主是基於什麼心態用特別條款提前轉過來 這個問題就兩個部分 第一是4-1的ACG點認定基準 也就是一篇文章到底要多少比例有ACG點17
Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點先釐清ACG點的問題, 這張圖有沒有ACG點? 毫無疑問絕對有, 繪師畫的二次元圖當然有ACG點,12
Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點這是akb0048 動畫 akb49 漫畫10
Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點我個人對該議題的觀點跟colorlessoul大大一樣 所以就不再重複論述了 在討論中有看到一個觀點是 VTuber和實況主不同的點在於 VTuber是扮演一個「虛擬角色」4
Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點耶! 又到了一年一度研究自己有沒有C洽點的時候了 雖然我覺得這件事情對版面運作一點都不重要 這個問題的爭議點主要是是否vtuber那個角色相關事物都有C洽點 角色本身一定有ACG點這一點我認為是沒有問題的 就像我的角色我花時間做出來 她毫無疑問的有ACG點
爆
Re: [魔物] MHWs荒野 為何對beta這麼苛責81
[妮姬] 妮姬是不是忘記自己是放置型手遊了70
[閒聊] 《刺客教條:暗影者》製作人稱「歷史本質78
[閒聊] Falcom社長:你還沒有玩過軌跡嗎?73
[閒聊] 日本漫畫家來台灣玩 桃園很有趣!70
[閒聊] ChatGPT:會贏喔!爆
[閒聊] Cecilia認為異世界轉生設定都是垃圾XDD62
[閒聊] 引用山海經的作品似乎不多?65
Re: [魔物] MHWs荒野 為何對beta這麼苛責63
[閒聊] 妮姬最好玩的小遊戲是塔防嗎?55
[閒聊] 玩FGO的人妻高潮的越來越快了49
[索尼] 前PS負責人:只專注高預算3A是在找死52
[閒聊] PTCG 拉普拉斯EX掉落活動49
[閒聊] 男人:我會珍惜妳一輩子,可信度多少?47
[今倒] 任天堂Q2營運獲利年減29%,下調財測47
[閒聊] 灰姑娘現在是妮姬戰力頂點嗎?44
[閒聊] 昭和米國物語是不是明年的亮點之一44
[閒聊] 今天是 超人特攻隊 上映20周年36
[情報] 賣公仔進帳逾700萬 國稅局出手 噴52萬33
[閒聊] 原來當一個工程師有這麼辛苦喔?爆
[訃報] 楳圖一雄 楳図かずお 死去 88歲爆
[閒聊] 中國蜜雪冰城創意漫畫大賽 活動終止37
[閒聊] 幫推薦適合追番的輕需求平板☺37
[情報] 悲報!漫畫圖書館Z 11/26停止營運37
[閒聊] 有沒有非鬼怪的恐怖漫畫?36
[妮姬] 灰姑娘bug 沒消息嗎爆
[魔物] MHWs荒野 為何對beta這麼苛責35
[獵人] 麥當勞:一起期待明年熱血動漫祭吧33
[問題] GGST騎海豚真的很強嗎?30
[LL] 唐萌萌是怎麼幫星團成員買機票的?