[討論] 事實證明捐錢給柯文哲才是對的。
政黑智障綠狗又再吃屎了。
捐錢給柯文哲,不會有問題,
反正一堆綠狗會幫忙查帳,
不像賴皮德,
不知道怎這麼黑龍轉桌
造勢場合辦了那麼多場,
竟然和我們師父花費差不多
只有綠狗才會相信沒問題。
綠共吃屎。
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A528B.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.161.219 (臺灣)
※ PTT 網址
→
小草崩潰了 哭哭
→
21仔精神狀態還好吧,有委屈要說啊
→
這裡都是你的好朋友^^
→
中午這個時間單很多啊
→
你怎麼沒單
→
這樣也行!?
→
這才是我們柯粉群組的榜樣
噓
有沒有想過賴清德辦那麼多場造勢結果跟
→
柯文哲的支出差不多,是因為有人做假帳
噓
加油 繼續吹 別崩潰阿
→
?
噓
可憐啊
推
有道理 拜託你繼續捐不要停
推
t21捐多少?講出來讓大家開心啊
→
我全力支持所有小草繼續捐 一直捐
→
哈哈哈哈 狗屎網軍
→
白狗又再吃屎了,我怎麼說又呢?
→
捐錢給草草教主犯罪
→
呵呵呵
→
CF土城開民眾堂堂口,5X都委會隨後到
→
賴清德一堆是"立委"場
→
你民眾黨沒有區域立委蹭呀
→
有人租借場地大概3萬,有人租借場地要45
→
0萬,誰的問題?
→
這也是藍白合那時候一直討論的東西
→
因此柯文哲支出理論會更多
噓
木可收到政治獻金3億多,但看起來卻沒花
→
那麼多,結果知道了,報假帳!
→
因為藍綠都有一堆是分到立委帳
→
一堆低能智障綠狗又跑來吠了
噓
這ID水準不意外
噓
柯文哲的屎,有夠香,阿北小草再捐給你
→
吃,你多拉點高貴的屎。
→
青鳥急了
推
你的意思是60%藍白查不了綠的帳?有
→
那麼廢?
→
這只是看監察院申報資料而已捏,還
→
有廠商爆料,這可不是綠粉做得到的
噓
21軍團
→
g
推
挺貪污的t21難怪會這麼說
→
很符合你的水準 多捐點啊
→
證明說八卦沒什麼綠畜的應該是眼瞎腦殘
推
難怪你可以買豪車 我覺得民眾黨要找你查帳
5
Re: [討論] 這個板柯黑484太多惹這裡就一堆神經病綠狗群啊, 明明這裡是政治黑特,政府黑特, 綠狗群就把這裡當柯文哲黑特, 柯文哲是殺你爸幹你娘? 光是柯文哲呼吸就一堆綠狗id靠腰了,X
Re: [討論] 柯粉吃屎是真的!!(已證實)我不知道amgdaaaa是怎麼去搜集該網友的資料, 不過那個被公開資料的網友既然能去該活動,那也是成年人了, 讓他自己去判斷要怎麼回應, 看熱鬧的就往後站, 而且我這個人比較雞巴一點,之前一堆綠狗捐錢給民眾黨,5
Re: [討論] 日後柯文哲家人干政的必然性其實沒有好必然, 首先柯文哲就選不上總統, 再來如果真的選的上,就不會有柯文哲家人必然干政的問題, 只有柯文哲懶叫真香的結果, 看看綠狗群就知道了啊,X
[討論] 綠狗是不是走不出政黑?看到一群智障綠狗拿昨天雲豹小公主的假摔,無限上綱到仇女,中天,記者這些社會大眾 普遍負面的詞彙,這招綠狗最會了,結果各大新聞網包含三立全部一面倒的都是大量支持 記者的言論,但這裡的綠狗依然自嗨認為是藍白扣分,綠狗加分,請問這裡的綠狗是不是 走不出政黑?帶風向在政黑有啥好處?真他媽的一群智障狗 ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※2
Re: [討論] 為什麼政黑沒什麼討論台電的FB文這裡是政黑, 民進黨是有養一群綠狗在這裡發文, 啊,經濟部不也是民進黨的狗, 你看過自己狗咬自己狗的喔, 要咬也是咬黃國昌,徐巧芯,柯文哲,1
[黑特] 柯韓糞4%仔 吃屎台灣人愛台灣 土生土長的本土台灣人 說土生土長的本土台灣話 看到億來億去的 愚蠢如我1
Re: [討論] 柯p說南部人很可憐有講錯嗎師父說心裡是屎,看什麼都是屎, 他說南部人很可憐,表示他覺得自己很可憐, 大概每天被綠狗追著咬,被綠狗追著話裡挑刺覺得悲淒吧, 可憐的柯文哲,但是綠狗才不會理他, 覺得可憐,你可以退選啊X
Re: [討論] 其實我認識的南部人都覺得過得很開心啊你的生活圈沒有綠狗啊, 你看看政黑那一群綠狗,整天說台北資源多,南部人多慘, 雖然師父說心裡有什麼,看什麼就什麼, 我心裡也是抱著喜樂去看綠狗的文章, 但是就會多出幾個字,喜樂靠北,喜樂哭喔,- 沒救了, 這些人沒有團隊概念,自己爽就好, 還有柯文哲也是,沒有國家觀念,也是自己爽就好, 綠狗部分我就不評論了,你要去要求狗有國家觀念? 綠狗:台灣要獨立。
X
Re: [黑特] 柯說要終止網路霸凌文化嗯這些人就是綠狗群啊,你不要以為過了八年綠狗就不是綠狗欸 : 之後又開始攻擊批評柯的是1450塔綠班哥布林 : 我猜等等防爆小組又要來噓了 柯文哲跟連勝文選舉時,一堆綠狗群整天嘴神豬神豬,怎麼現在都不承認推給柯文哲? 然後那時候的連勝文跟國民黨攻擊柯文哲器捐,
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了7
Re: [黑特] 罷免徐巧芯 李秀彥連署啟動