Re: [新聞] 不解「沒拿錢！為何我被押、柯沒事？

chjh20223 發表於 2024/9/3 下午6:43:14

看板HatePolitics標題Re: [新聞] 不解「沒拿錢！為何我被押、柯沒事？作者

chjh20223

(SORRY從從)時間Sep 3 18:43:14 2024推噓 6 推:6 噓:0 →:27

※ 引述《ak47box (陽光黃金蛋)》之銘言：
: ※ 引述《SJ4555048 (SJ4555048)》之銘言：
: : 1.新聞網址︰
: : https://reurl.cc/QEe8xM
: : 2.新聞來源︰
: : 鏡週刊
: : 3.完整新聞標題
: : 【京華城案延燒】不解「沒拿錢！為何我被押、柯沒事？」　彭振聲將提抗告
: : 4.完整新聞內容︰
: : 彭振聲遭裁定羈押，律師將提出抗告。
: : https://i.imgur.com/AmkktRO.jpeg

: : 文/陳凱俊
: : 攝影/杭大鵬
: : 檢調持續京華城容積率弊案，時任台北市副市長彭振聲2日凌晨遭台北地院裁定羈押禁
: 見
: : ，但時任市長柯文哲卻獲無保請回，傳出彭振聲一度碎碎念，不滿自己沒有拿錢，為何
: 被
: : 押、柯卻沒事。彭振聲的律師透露今（3日）向法院提起抗告。
: : 彭振聲為時任都委會的會議主席，被柯文哲指定為京華城改建提高容積案的PM（專案管
: 理
: : 人），日前遭北檢約談後聲請羈押禁見。儘管彭振聲否認貪汙犯行，但法院認為，彭是
: 本
: : 案的上層及關鍵角色，與其他共犯的利害多有一致之處。彭也被指多次在會議中違反議
: 事
: : 規則，或無視委員的反對意見，或指定支持補償京華城的委員及較無經驗的委員擔任專
: 案
: : 小組的召集人。本案有諸多重要待證事實未明，而彭有勾串共犯之虞，因此裁定羈押禁
: 見
: : 。
: : 然而於此同時，柯文哲卻被以難認知情違法、不具都市計畫專業等理由，認為羈押要件
: 不
: : 足，被法官裁定無保請回。
: : 媒體報導，彭振聲自認聽從柯文哲交辦指示，依法處理，不解「為什麼我被押、柯文哲
: 就
: : 沒事」，喃喃自語說到自己什麼都講了，也沒有拿錢，為何還會被押；一旁則有人勸他
: 案
: : 子尚未結束、要好好面對，和律師好好談。
: : 彭振聲的律師李岳洋指出，今將向法院提起抗告，要比照柯的說法稱他不懂都市計畫與
: 容
: : 積率相關法令，強調他的專業是土木工程。同時，台北地檢署今也將對柯文哲的無保請
: 回
: : 裁定，向法院提出抗告。
: : 5.附註、心得、想法︰
: : 彭看起來不願當余文了，阿北爽爽在外吹冷氣，又去大安區某豪宅，自己卻窩在1.5坪
: 牢
: : 房，進來桶屁屁，上廁所漏屁股被看到。吃香喝辣是他，買豪宅是他，氣死了，要咬阿
: 北
: : 了！
: 好奇是鏡週刊2天前說柯有700萬的財產來源不明，是透過陳PG存進去的，而且彭振聲緊咬
: 柯文哲，當時一堆人看著該篇報導打手槍，說好爽好爽。
: 照道理來說，有金流有人證，當天柯早就被押了。
: 然後呢？
: 說出來嚇死人，結果笑死人，法院裁定連個屁都沒有，沒金流沒人證，代表彭振聲連咬柯
: 文哲都沒咬，現在鏡週刊又寫這一篇，可信度有多少？

這還不簡單

就是證據兩個字

證據懂嗎？？？？

看判決書

彭就是有“極為龐大的金流”被查出

然後呢？有人就會去想

柯文哲是你上司欸

他怎麼看也有問題

一定有收啦啦啦啦啦

嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯

你想得到的

猴子都想得到好嗎？

問題是給柯文哲的錢在哪？

金流？證據？

後來直接被法院打臉說證據不足

那個天下第一也說

我們沒有證實不明金流噢噢噢噢

等於是要切割週刊媒體報導的狗屁數字

結果一群D能在洗裝傻就可以無罪

白癡是嗎？

那鄭文燦一開始也說

家裡地上多出五百萬

他也不知道是怎麼回事

朕不知道真不知道鄭不知道哈哈哈哈

他也說後來很晚有發現

然後有還回去噢噢噢噢

一年後還回去啦啦啦啦啦

鄭文燦有沒有辯解？有

鄭文燦有沒有說窩不知道？有

鄭文燦有沒有說還回去了？有

結果勒？結果勒？結果勒？

根本從來沒有無保過

而是一再交保後被抗告

那個交保金額累積到多高？？

需要我提醒嗎？

後來搜一搜又搜出別的錢

有沒有人算一下到底那幾天

鄭文燦的錢有多少？？？

是忘記惹還是害怕想起來？？

殺人犯也說自己沒殺人

鄭文燦也辯解自己沒貪污

裝傻有用

鄭現在就不會在看守所裡

有人白癡真的覺得裝傻有用
你跟他一起白癡？

證據懂嗎？

沒證據

就算我是弱智

你也押不進去

就是這麼簡單

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.177.45 (臺灣)

※ PTT 網址

推

kuninaka 09/03 18:44他被羈押其實是因為有串證之虞

→

kuninaka 09/03 18:44邵姓被告被北檢說是逃亡

→

g9122xj 09/03 18:44證據是北檢的事，我只知道阿北是個什麼都

→

g9122xj 09/03 18:44不知道的智障～

推

oneyear 09/03 18:45我其實懷疑龐大金流指的是應曉薇那邊

我很不想說太多因為很累羈押其實有三要件要三個要件都符合才能押 1.重罪 2.串供可能 3.逃亡可能所以基本上就是你有證據被抓到然後是重罪法官覺得你會跑而且會出去亂串供才能押你缺一不可

※ 編輯: chjh20223 (111.241.177.45 臺灣), 09/03/2024 18:47:34

→

star88 09/03 18:45要看懂理由書，龐大金流指的是沈、應、彭

→

star88 09/03 18:45這幫人有龐大金流，指的應該就是沈、應的

→

star88 09/03 18:454000多萬，理由書並沒有明確說彭有金流

推

whitehumor 09/03 18:46老實說根據裁定書彭的羈押理由很不合

推

loki94y 09/03 18:46沒說彭有金流只是彭有跟都審會和應聯絡

→

whitehumor 09/03 18:46裡但我猜他是有改過證詞

→

whitehumor 09/03 18:47搭配邵還沒有問過不過我覺得柯彭應該

→

whitehumor 09/03 18:47都沒有金流

推

ramirez 09/03 18:48名嘴側翼講的哭p多貪多可惡翻遍他家連

→

ramirez 09/03 18:48個金流都找不到？？？？有夠可悲還想羅

→

ramirez 09/03 18:48織入罪啊

→

star88 09/03 18:49所以在這樣的裁定下切割最大、且唯一可以

→

star88 09/03 18:49決行的那個人，也是極為矛盾

→

Xceberus 09/03 18:50應該是跟金流無關

→

nnkj 09/03 18:51這只是在羈押庭只要有嫌疑重大嫌疑就交保

→

Iraq 09/03 18:51如果有被查到金流了就不會喊沒拿錢了吧

→

nnkj 09/03 18:52或羈押這不是個需要證明你有罪的地方

→

a5687920 09/03 18:52要有串證可能阿阿燦是被抓到串證

→

nnkj 09/03 18:52而法官給柯無保就是認定他連嫌疑都沒有

→

nnkj 09/03 18:53這就是最荒謬之處董?

→

a5687920 09/03 18:53是證據太薄弱無法證明有關吧

→

a5687920 09/03 18:53法院是看證據的以為隨便講說不知道

→

a5687920 09/03 18:53就能過關?

推

jis37 09/03 19:04說真話！北檢搞個邵姓逃往在外有勾串之虞

→

jis37 09/03 19:04欺騙法官就是要覊押柯文哲彭正聲只是正直法

→

jis37 09/03 19:04官提邵姓嫌疑人點破北檢的技倆否則柯文哲

→

jis37 09/03 19:04也有可能莫名被覊押還是有點運氣！

→

kusoyoda 09/03 21:22跟這些弱智青鳥講這麼多他們聽不懂啦

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關