Re: [討論] 鄭文燦2800萬元交保 檢察官抗告
感覺法官們還是偏燦
奇怪 都收押這麼久了
該問的也都問了
為什麼還是一定要收押燦
給人感覺收押燦才是目的
判刑不是目的
目前感覺起來燦有問題
但都沒有直接證據
所以法官才偏燦
最後燦有可能因為證據不足而無罪
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.105.44 (臺灣)
※ PTT 網址
推
參考蘇治芬從大肆報導搜索收押提告到三審
→
無罪的政治凌遲秀
→
今天的搜索是違法搜索 法院可能根本不認
→
搜索結果,也不知道檢方在急什麼
推
感覺是檢查官急了,收到現金就犯罪?XD
→
搜
檢察官於偵查中確有相當理由認為情況急迫,非迅速搜索,二十四小時內證據有偽造、變 造、湮滅或隱匿之虞者,得逕行搜索 說真的 這案子都多久了 早就超過24小時了 而且此錢非彼錢 而且錢不是歸還了嗎 我不是說鄭一定沒問題 只能說檢還未夠班
※ 編輯: chal (36.235.105.44 臺灣), 08/28/2024 03:02:54 ※ 編輯: chal (36.235.105.44 臺灣), 08/28/2024 03:03:14推
這次搜索取得的證據很可能被視為無效
推
另案偵辦,開財產來源不明的副本啊
推
有聽記者會檢察官的報告,逕行搜查是對
→
助理的,有搜查出數十萬的現金。但是對
→
鄭在台北居所的搜查,是有法官簽發的
噓
民進黨整組爛光光
→
現金感覺只是想帶輿論風向…說到底
→
檢方到底有沒有證劇
推
中肯 司法早就被DPP一把抓了
→
想當然耳 之後燦哥和老柯一定從輕判
37
[討論] 各位真的相信高紅安有可能被收押喔?各位真的相信高紅安有可能被收押喔? 我是不相信啦 1.我不相信檢查官敢聲押 2.我不相信法官敢同意收押 我不談法律22
[討論] 羈押庭快開4個小時了,今天又是交保了吧?要羈押不用開這麼久 開這麼久大概是在思考交保金吧 如果還是一樣1200萬,那就是原地踏步再度抗告 然後換一個法官審 這齣大戲會何時告一段落16
Re: [新聞] 鄭文燦掌桃園市 多位主管貪瀆判刑哇靠 自由時報這樣下標題 真的不演耶 看來傳統媒體是賴系 新媒體則是英系16
[討論] 鄭文燦2800萬元交保 檢察官不服裁定桃園地檢署檢察官昨天起訴鄭文燦等11人 鄭文燦等5名涉案被告偵查中羈押禁見 昨天上午5名被告與卷宗移審桃園地方法院 法官昨晚9時30分開始訊問鄭文燦等5人 今天凌晨法官裁定鄭文燦2800萬元交保6
[問卦] 當法官檢察官是不是很爽?欸我阿肥啦 看最近新聞 有大官出事情 檢察官好像很想收押 萬人之上的高官 即使法官裁定交保 檢察官抗告書一直寫 寫到一個挺檢察官的法官寫到 收押為止3
[黑特] 高虹安應該拒絕交保 拼無保請回年輕人終究是年輕人 太衝動了 台灣的輿論 交保=認罪 高虹安若是堅持不交保 若不請回就收押我 那麼 檢察官法官自己吞了 則無保請回 結束這回合1
[討論] 這人預言!鄭文燦恐抗告成功交保我們都知道 鄭文燦被羈押了 他的律師現在正在提抗告 結果怎樣還沒出爐,應晚點有答案。 我大膽預言,抗告會成功。2
[問題] 大家還相信台灣司法嗎?高官貪污可以拖七年才辦 行賄的收押然後收賄的高官可以交保 檢察官抗告四次法官死都不收押 然後被查出法官的爸爸跟高官有關係 這還只是有被抓到攤上檯面的2
Re: [新聞] 辦鄭文燦涉收賄案檢察官 昔曾揭發檢察長起訴的檢察官可以起底背景 放人交保的法官要保護 還是說怕挾怨報復,所以要保護法官 公開透明就應該法院是合議制, 個別法官誰做什麼決定就應該要公開1
[討論] 我就問-你是桃園法官敢同意收押鄭文燦嗎一堆人覺得很簡單 有沒有考慮自身安全與家人呢? 有沒有考慮生涯未來呢? 凡事留一線 它日好相見
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?18
[討論] 目前反財劃法的首長13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!9
[討論] 要倒閣也不是現在34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次