PTT推薦

Re: [討論] 鄭文燦2800萬元交保 檢察官抗告

看板HatePolitics標題Re: [討論] 鄭文燦2800萬元交保 檢察官抗告作者
chal
( )
時間推噓 5 推:6 噓:1 →:9

感覺法官們還是偏燦



奇怪 都收押這麼久了

該問的也都問了

為什麼還是一定要收押燦



給人感覺收押燦才是目的

判刑不是目的



目前感覺起來燦有問題

但都沒有直接證據

所以法官才偏燦



最後燦有可能因為證據不足而無罪





--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.105.44 (臺灣)
PTT 網址

jawbone 08/28 02:49參考蘇治芬從大肆報導搜索收押提告到三審

jawbone 08/28 02:50無罪的政治凌遲秀

twdvdr 08/28 02:53今天的搜索是違法搜索 法院可能根本不認

twdvdr 08/28 02:53搜索結果,也不知道檢方在急什麼

imgkiller 08/28 02:58感覺是檢查官急了,收到現金就犯罪?XD

imgkiller 08/28 02:58

檢察官於偵查中確有相當理由認為情況急迫,非迅速搜索,二十四小時內證據有偽造、變 造、湮滅或隱匿之虞者,得逕行搜索 說真的 這案子都多久了 早就超過24小時了 而且此錢非彼錢 而且錢不是歸還了嗎 我不是說鄭一定沒問題 只能說檢還未夠班

※ 編輯: chal (36.235.105.44 臺灣), 08/28/2024 03:02:54 ※ 編輯: chal (36.235.105.44 臺灣), 08/28/2024 03:03:14

Scion 08/28 03:04這次搜索取得的證據很可能被視為無效

SunnyBrian 08/28 03:11另案偵辦,開財產來源不明的副本啊

rogudan 08/28 03:13有聽記者會檢察官的報告,逕行搜查是對

rogudan 08/28 03:13助理的,有搜查出數十萬的現金。但是對

rogudan 08/28 03:13鄭在台北居所的搜查,是有法官簽發的

sad775566 08/28 04:26民進黨整組爛光光

rockheart 08/28 05:32現金感覺只是想帶輿論風向…說到底

rockheart 08/28 05:33檢方到底有沒有證劇

fg008kimo 08/28 06:23中肯 司法早就被DPP一把抓了

fg008kimo 08/28 06:23想當然耳 之後燦哥和老柯一定從輕判