[討論] 高雄今年怎麼這麼慘…?
那個..
高雄今年也太慘了吧
上次那個颱風淹水的樣子還歷歷在目
真的沒什麼印象高雄淹成那樣的
這次更扯 有屋頂直接被吹飛的
也有好像頂加升天的
高雄今年怎麼這麼慘
柯建銘不知道會怎麼看
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.169.77 (臺灣)
※ PTT 網址
推
他會再說老天有眼嗎
噓
阿北娃娃扛到入土城更慘
→
某柯繼續說老天有眼啊 不是很愛講
推
柯文哲終於看到台灣焦慮了
推
越淹越死忠 越慘票越多
噓
花蓮:
→
你乾脆外送給宙斯啦,他缺外送
→
當然繼續洗遙控器好神
→
宙斯叫jack外送給你
→
很慘哦 前兩天沒風沒雨
噓
基隆:
推
文盲不知7月高雄不是所有集合住宅大
→
樓地下停車場灌水 只是幾個管委會失
→
能住戶放著爛的舊大樓灌水
推
道士鎮不住,不配坐龍位。
推
那些鐵皮屋本來都是醜陋違建 每個縣
→
市都有 被風颱吹垮不是壞事
推
不是還說北部現世報嗎? 怎麼感覺報回去
→
了阿 綠腦洨鳥們? XD
推
上次只有30CM 請勿造謠
噓
我們賤種綠畜說老天有眼
→
慘12年的藍教徒關心到高雄去了,真愛逃避
→
現實啊
噓
颱風還沒到基隆就淹成那樣XD還管到高
→
雄去
爆
[問卦] 高雄若這次颱風再淹水會怎樣?上次7月颱風高雄淹水 慘不忍睹 不忍直視 至今還記憶猶新 高雄若這次颱風再淹水會怎樣? 演唱會照樣免租?舞照跳?爆
[問卦] 今天該開始追究高雄淹水的責任了吧?今天是禮拜一 颱風連假後的第一個禮拜一 水也退了 兩三天該清的也差不多了 該開始追究這次高雄淹水的相關責任了吧? 不然幾個禮拜後再一個颱風來不又淹一次23
[問卦] 為什麼高雄這次這麼慘?ㄈㄓ看了一些高雄淹水影片 上周六日才去高雄而已,看到一些淹水的地方前幾天才經過而已 不是只是山區淹水... 而是市區淹水 看了鄉民一直在說的時雨量1
[討論] 高雄拿了一千多億,為什麼還是淹水?請問高雄暖男市拿了全台第一名的一千多億 這一千多億有用在治水嗎? 怎麼今天也淹水? 上次颱風也淹水? 一千億不能根治淹水的問題的話- 我就不懂為什麼大家要那麼針對黃捷明明黃捷就超級可愛的呀! 媒體幹嘛不問Puma有沒有去花蓮勘災?而且退一萬步來說,高雄淹成這樣,不是黃捷的錯吧?陳其邁說好的兩年趕四年?拿中央那麼多,該給高雄市民一個驕傲不淹水的城市吧? 我相信,2026如果黃捷當高雄市長,高雄應該不會像現在淹這麼慘! --
9
[問卦] 高雄這次淹水淹這麼慘 是不是要募款?沒想到一個颱風竟然害的高雄到處淹水 還有社區整個地下室都淹沒 積蓄就這樣散光 好慘 這次是不是應該要募款救救那些受災戶 --6
[問卦] 請問禮拜五 高雄放假的機率?如題 颱風預估25號清晨出海 那是不是上班族可以安心上班了 但高雄這次淹這麼慘 還有人傷亡 禮拜五再放假的機率大家覺得多大X
[舊聞]高雄三分之一前瞻花在滯洪池 工務人士:若高雄三分之一前瞻花在滯洪池 工務人士:若多改建下水道 也許不會淹這麼慘 聯合報 記者唐筱恬、李人岳、屈彥辰/台北報導 凱米颱風造成高雄市多處淹水,審計部報告指出,高雄前瞻前三期水環境建設經費將近一四四億元,其中高雄引以為傲的廿五座滯洪池總計耗資五十五億元,占該市前瞻水預算約三分之一。一名高雄資深工務人士表示,高雄前瞻水資源耗費在滯洪池的經費太多,這些經費若積極運用在雨水下水道、箱涵改建上,也許不會淹這麼慘。 根據審計部公布的「中央政府前瞻基礎建設計畫第三期特別決算審核報告」指出,前瞻計畫第一期至第三期特別預算「水環境建設計畫」共核定一一二一億元,其中台南市獲得核定經費一四八億元最高,其次為高雄市獲得一四四億元,第三為嘉義縣經費有一三○億元。 國民黨立委王鴻薇質疑,高雄拿前瞻計畫的治水預算名列前茅,請問預算花到哪?民進黨立院黨團幹事長吳思瑤則認為,滯洪池發揮效果,讓水淹得比較慢、退得比較快。3
[討論] 討論高雄淹水很無聊吧?高雄淹水有什麼好討論的 颱風一來隨便都在淹 我就問高雄淹水是新聞嗎? 要討論不如來討論高鼻安不是嗎 一直討論高雄淹水真的很無聊吧?- 不是都說中央山脈超強 颱風來也沒在怕嗎? 何況海葵現在只能算是低氣壓 結果台南淹 台南淹完高雄淹 高雄淹 高雄淹完嘉義淹
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院