[黑特] 民進黨空戰網路戰真的廢到笑
之前大家都說民進黨網軍1450塔綠班帶網路風向很厲害,
但現在看起來民進黨網路戰空戰真的廢到笑,輿論一直被藍白紅網軍帶著走,
馬文君莊園豪宅、謝依鳳彰化豪宅、中和張家違建,
侯友宜文大包租年收兩千萬...等等,根本網路沒什麼聲量在討論
反倒是賴清德山上偏僻老宅可以一直洗一直洗,洗了幾個月N篇的文章,
之前台中空污問題選前也是一直洗網路風向,但選後根本沒改善也沒人討論
缺蛋臭蛋也是國民黨網軍落網後就不缺蛋了,蛋價也跌了,也沒臭蛋新聞了,
林志堅抄襲問題也是被放大一直洗一洗,但後面爆出來抄襲的根本也沒人care,
綠電光電也是郭台成的公司吃最多案子,且88槍案件明明就是國民党的,
我只能說民進黨的空戰跟網路戰不知道幹嘛,完全沒存在感,
所有議題都是藍白紅網軍在洗文章,挺綠的文章上熱門馬上有防爆部隊連續狂噓
負責網路空戰的應該要檢討一下,公關公司也該換一下,完全處於被動
不要最後能贏的選戰被網路風向搞到輸,反而讓侯撿到選上
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_AI2202.
--
賴真的太極端了
有很多深綠柯粉沒看到嗎,痛罵塔綠班
結果投柯保送功德
賴要穩 起碼要做對一點事情 根本失敗
教課書
現在是佔國策在嘲諷嗎 哈哈
..
這樣不好嗎? 窩猴猴輕鬆躺贏 完成政黨
輪替啊
不是只有賴 也不是只有這次 上次縣市長
選舉也是一樣 也許是執政包袱 然後上次
陳時中選舉 也看見不團結扯後腿 希望組
織戰算kpi會有用
預算這次下的很小氣
不知道為什麼
不就是網軍帶風向,你們才以為有1450
雖然知道中國很有可能有順水推舟
但民進黨反擊力道真的有點弱
就組織老化嚴重啊
其實...其他黨真的超廢,這個違建
議題甚至還是我們政黑女神發起的耶
就抓錯重點吧
違建 抄襲 交通違規想也知道是政治人物常態
,結果你用多少力道打,反擊力道就多強
人家用直銷話術和關鍵字衝流量
一個老宅可以拖3個月想不到解方
越來越不會選舉 一副死樣子
也不是 民進黨就臉皮薄 沒辦法像藍
白那樣不知羞恥地潑糞還面不改色
這樣吵架當然難吵啊
沒錯,綠營老一輩的政治人物較容易被情勒
,因為太認真了,所以需要像王義川這樣皮
皮特質的人對抗藍白營才有效
有沒有想過另一種可能是包袱重到扛不起
來呢?事實上這件事以前民進黨網軍效果
是很好的
貼切又中肯
八卦板早就被五毛網軍控制成微博二板
更可惡的是哭文哲網軍和中共五毛密切合作
這也不是空戰的問題
就擺明在那硬拗賴皮
再強的網軍來也沒有用啊
話說民進黨護航賴皮網軍的力道有小過嗎
賴先處理好自己問題 不然硬凹只會很難
看
因為你作的爛為非作歹靠網軍也扭轉
不了事實跟林智堅事件一樣你洗再多
有個屁用人民又不是都跟你民進黨一
樣白癡
但是就是一邊要底限一邊沒底限才如此困難
人不要臉天下無敵但沒有票, 可能嗎?
白粉以為控制ptt就能得天下
那年被菜包網戰打爛的賴,沒網戰能力,不
是很正常嗎,不然也不會整天刷陸戰~噗噗
你沒辦法像藍白一樣無恥啊
是賴沒學菜養那麼多網軍 沒執政預算
要是菜來 早就空戰打趴白粉
原來你希望空戰贏結果落選?
所以賴輸了嗎?好低,棄柯保賴
民進黨到底多白癡我不知道,大概就太白癡了
哈欠小事被洗成這樣
抄襲違建都嘛沒什麼,被放大而已,網軍
啦,哈哈死忠的
問題就是外面那麼一堆事情結果還是...
一棟小房子可以搞幾百篇
所以你希望網軍治國嗎
還有大巨蛋,12億球場罵成什麼樣子
,100多億,一堆缺失,有球員受傷媒
體和球迷多寬容
可能是因為白粉更變態。有信仰的白粉什
麼都說得出來,很可怕
白粉不知白粉有多變態,就像小粉紅不知道
自己多變態。因為本身就是變態的人,沒
有病識感
網路空戰不重要啊
黨的死忠大票倉根本不在意網路
第四台的媒體控制好就好了
不然髒兮兮在幹嘛
太有羞恥心了!幹,反觀藍白紅無恥的
言論,他們的支持者也照單全收
賴的個性問題,沒有網軍,只靠義勇軍跟民代
廢到笑沒錯啊 網軍最強的就是柯啊
其他黨是直接找了很多公關公司
不然像某黨一個黨工就上千帳號
上次很強啊
你以為的柯網軍其實是中共國家中宣部+共
軍心戰部+國台辦聯合五毛公關公司佔9成
,戰國策、Z10等台灣柯網軍只佔一成,民
進黨有執政包袱不能被爆有啟用網軍的證
據,怎麼鬥?
柯五毛聯合網軍吐口水就能淹死民進黨
你怎不說民進黨太多弊案可以打 可悲
哪像柯網軍這麼會洗
想洗什麼一個早上就全國皆知
賴的黑歷史太多了 本來以爲他是溫文不貪
的人
結果 罵人肥子 國會打架 登革熱王 賴皮
寮主 ㄧ堆問題
跟你意見不同的都網軍啦 爆文不爆文
也都是網軍啦 你怎麼不想這傻逼做了
啥可以惹眾怒 不就一直一騙再騙
賴貪什麼了,國會打架哪裡不對,以前
國民黨就是欠打啦,韓國瑜以前打過阿
扁你怎麼不說
DPP的空戰都在這 一堆下幹塔綠班
所有媒體都狂捧居然還廢?
狗乾不愧是唬爛代表 嘻嘻 異常帳號上千
塔綠斑有數字呢
DPP網軍八年爽爽過 已經整個鈍化委靡了
就像當年滿清八旗綠營整個墮落 沒辦法
打仗了
傳統媒體拿完就贏了,反正明年賴一定上
,現在綠網軍要做的只有弄掉同行讓自己
明年有更好的位子坐發更大的財,藍白空
戰再怎麼打都只能輸得不那麼難看
少來了!綠共在ptt 被抓到好幾次了
民眾黨從以前空戰到現在都是以施政與政策
為優先,民進黨在施政上有什麼好說嘴的,
空戰會輸不意外,空戰難在無法靠名嘴洗
真的 民進黨空戰真的很廢
年輕人支持 才能帶得起來
1450 塔綠班 本來就是藍白紅空戰搞出來
的
難道不知道連綠營支持者都在罵民進黨是
沙包嗎
2
就小智翻版啊 不見了!民進黨官網闢謠專區更新 悄下架「林智堅論文沒有抄」辯護文 但對此,媒體人黃揚明9日曾指出,民進黨官網闢謠專區仍高掛著「林智堅中華大學碩論 享有著作權且口試早於著作權轉移,沒有抄襲、沒有侵權疑慮」、「最新事證公布!!林2
不要只會在那邊唱衰而無視民進黨網軍側翼的辛勞,主要 是現在民進黨側翼網軍真的不好當,我就問賴皮寮你要怎 麼帶風向? --4
其實很簡單 這一切都是賴著不拆擴散出去的影響 要打那些豪宅違建 只要嘴你家賴皮先拆我就拆 綠畜馬上就啞口無言惹
26
[討論] 民進黨網軍現在怎麼這麼弱?網路空戰是民進黨先佔領 現在反被哭P網軍攻佔PTT、低卡、抖音 兩大黨的網軍被哭P屌打 賴皮跟侯侯都不能說錯話,低容忍度 哭P可以四處臭,還可以被讚讚讚棒棒棒12
Re: [新聞] 空戰預算上看5000萬排擠陸戰? 民眾黨文新聞報導說柯文哲砸大錢在空戰 俗話說,這其實就是網路公關和政治行銷 講白了就是一般人眼中的網軍吧? 但柯文哲砸大錢做網路行銷 在空戰上壓倒其餘對手6
Re: [新聞] 綠營側翼敗票論瀰漫!一文看「粉專明星其實拎北一直不懂塔綠班為什麼要花那麼多錢請那群沒有專業的爛網軍來幫自己的政策辯護。 網軍的作用就是洗網路風向, 但是洗網路風向可以讓人民生活變好嗎? 人民會因為網路上都是塔綠班言論從對政府不滿變成愛政府嗎? 根本不可能。4
[討論] 急!長輩問空戰是什麼意思如題 家中有深藍長輩(80幾歲 不懂網路) 剛剛聽新聞說猴猴接下來會有精彩空戰 長輩就問說空戰是什麼 是要開飛機那種空中作戰嗎?4
Re: [討論] DPP是哪走錯了導致失去年輕票我覺得齁 轉折點還是網軍事件成功把卡神和民進黨連結在一起 那連結等級差不多等於黃國昌的合照連連看和好油有黨證一樣 但是齁 「網路挺綠都是民進黨網軍」這種風向成行後就回不去了3
Re: [新聞] 網軍操弄「缺蛋」?杜奕瑾:208個PTT帳號民進黨檢討大會 都有自稱1450的人上來靠北民進黨對中共認知作戰很無能 怎麼好幾個月過去民進黨還是那麼廢啊?? 綠綠的網路風向怎麼都帶不起來?3
Re: [討論] 網路上討厭民進黨 Lie民調領先?所以我說柯粉真的邏輯很有問題 1.他們看到網路滿滿的罵民進黨留言,還會相信民進黨有網軍 2.他們看到網路風向跟權威民調完全相反, 卻認為網路風向才是真的,民調都是騙 其實以上1和2都有更直觀的假設可以解釋- 沒有看到直接對價關係 不像是收錢辦事的假帳號部隊 應該是民進黨的網路作戰軍團其中一個分支 如果有收錢的部隊也是這一層次的下游 上游會先制定好戰術跟統一風向再發包給下游
X
Re: [討論] 民進黨沒網軍該怎麼辦?所有黨都有網軍 或者退一步說 負責網路公關的啦 差別在於正常的黨 網路公關目標是實體選民 目標是選舉獲勝/議題支持度 所以網路公關就是一個媒介 介紹/澄清/推銷 自己黨相關議題 等等行為 某些腦袋昏昏的黨 網路公關的目標變成了把網路風向佔領起來 至於這網路風向現實的人認不認可 雷動care- 見 : 的人? : : 民進黨 37.8% : 國民黨 14.7%
95
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。72
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控19
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?34
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比37
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!31
[討論] 川普的烏俄停戰方案6
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國31
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言23
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委10
[討論] 小草挺柯的理由是什麼40
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?6
[討論] 烏俄戰爭,美國的目的已經達到了20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普7
[討論] 日本為什麼不反感川普12
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛14
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!3
[討論] 黃國昌:裁定書應該不會寫睥睨司法4
[討論] 川普如何看待賴神25
[討論] 民眾党又造謠了21
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢7
[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?3
Re: [討論] 財政部發票事件是爛尾了嗎?14
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查2
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘3
[討論] 為了台灣經濟好,我支持抗中17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題2
[討論] 民主黨大敗和2016K黨大敗,哪個輸的慘18
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?