[討論] 比較好奇 工寮當初怎變成私人土地?
如題
如果這塊地當初是礦業用地的工寮
代表這塊地原本是屬於礦業機構的
那當初怎麼變成工人的私人土地?
----
Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro
--
可能當初也是徵收來的啊
有黨證還可以請國安特勤來打掃,讓Google街
景車拍照留念ㄛ
工寮變成其他人的私有土地 然後 賴 他們自
己買下來的
嗯嗯,原因是?
泥根本狀況外...講雞百遍 當初礦主公司
畫出1塊地讓矿工自己在範圍內隨意蓋自己
宿舍 當時根本還沒生出現代建築法龜
後來礦主換人了 新礦主才同意讓礦地の產
權切成小塊個別賣給礦工或家屬或後代
私人礦主給工人的地
礦地本來就是私人的當然可以買賣,C講得
很簡單了就是這樣
悲哀
你以為是國有礦地喔?
你的問題是以為採礦都國營 國有地
耕者有其田
當時的礦主賣給新地主,新地主又分割
賣給礦工家庭,賴在專訪講過
後來賣掉了啊,那像一堆眷村占國有
地,改建後直接分下去,國有變私人
這根本94中国狗冥党の鍋啊 當初百萬中
国難民逃來台 結果也4政府畫地讓牠悶隨
意蓋眷村 後來還有1堆改建、遷移の補償
照顧 然後台湾原住民甲賽 根本被遺忘
誰叫泥人少又住山上
現代土地使用管制法規存在並沒有很久,那
些是人家世代住的地方,你立個法要抄人祖
厝才是錯誤
我比較好奇 很多眷村土地怎麼變私人土地^^
對啊眷村住的是國有地都能變私有,不是說
眷村改建不對這都是當年歷史遺留問題
你可以把他想成眷村,就是畫好地蓋房給你
住然後一堆榮民會自己加蓋東西,只能說這
個是這是需要改進的地方,不是拆就解決的
事
外省第一代住眷村就算了 第二代憑甚麼
我也很好奇一堆國民黨的黨產是怎麼來的
眷村才扯 國有地給人住 要搬遷還蓋一整個
社區 0成本欸
其實政府對這種情況大多有解決,只是礦工
被忘記
你們去google甲建乙建丙建丁建都是一樣情
形
檯面上的政客都知道啦他們超愛玩這種土地
哪會不懂,騙你們這些搞不清楚狀況
第2代住就算了 幹泥涼現在4人都死了 怎
麼中国那邊の後代也都來住了 狗冥党禍
害台湾萬年
三歲自耕農……..
地主92年左右賣給賴家
爆
Re: [新聞] 賴清德老家問題到底誰錯? 新北地政批議不要在那邊玩文字遊戲 不管是變更編定或更正編定 這兩種都是跟告訴乃論一樣 告訴乃論是"不告不理" 變更編定或更正編定也是不申請 地方政府沒有義務幫你做這些事爆
Re: [新聞] 黃國昌再控賴老家涉違建 賴競辦:礦區合郭小姐 真的不要隨便亂扯 1.依據礦業用地容許使用項目表 礦石開採及其設施之其他在礦業上必要之工程設施及其附屬設施 (需經目的事業主管機關、使用地主管機關及有關機關許可使用細目)27
Re: [新聞] 賴清德萬里老家違建、沒繳房屋稅? 賴競去查使用地目,有件事其實蠻特別的, 賴老家附近就旁邊幾戶鄰居是屬礦業用地,其他周邊大都是農牧用地。 而且真正的廢煤礦坑口所佔土地其使用地目也是屬農牧用地。X
[討論] 賴清德住的工寮 早就要在民國56年就要拆!先說一下 我這個是資料查過的 想打槍的 可以拿公文出來 看是不是有這塊地的合法使用權!! 工寮的意思 大家應該都懂喔!5
[討論] 侯友宜如果真的把礦業用地的住宅都拆掉呢假設侯友宜真的決心 徹底把礦業用地上的住宅都清掉 賴清德說爸爸是礦工 賴桑是礦工的兒子 之所以賴老家會住在礦業用地的房子上5
[問卦] 朋友想工寮改透天有人可以指導一下嗎?是這樣啦 朋友有塊礦業用的土地 土地上蓋了工寮 朋友想說要改成透天 住起來比較爽4
[討論] 不是礦業用地卻有礦業工寮是不是有問題?就是說功德院長的萬里老家是違建啦 哥布林就一直護航那是以前礦工的工寮 礦業用地有工寮很正常 所以不是違建 可是國家說那塊地不是礦業用地了(但只是嘴巴說說而已) 那還有工寮不就很奇怪嗎?4
Re: [新聞]護航賴清德違建扯工寮?網抓包1貓膩:連「礦業用地不能當作住家使用 只能用作礦業人員的宿舍 其實賴導只要叫他兒子趕快從美國回來當礦工 就可以理所應當的繼續住礦工工寮 以後不只可以說: 我是礦工的兒子5
[問卦] 不是礦業用地卻有礦業工寮是不是有問題?就是說某某人的老家是違建啦 哥布林就一直護航那是以前礦工的工寮 礦業用地有工寮很正常 所以不是違建 可是國家說那塊地不是礦業用地了 那還有工寮不就很奇怪嗎? 照理講在沒了開採權之後工寮也要拆了吧?1
Re: [新聞] 賴清德老家問題到底誰錯? 新北地政批議哪你又怎麼哪麼篤定民國70年2月15日實施建管當時哪塊地不是賴家的? 不是說要調地籍本才能確認了又何必這麼篤定 : : 所以他要作的應該是確認哪幾戶是否是當初私人住家卻錯編為礦業用地, : : 如果是再協助當事人申請更正編定而不是在哪邊吵要變更編定。 : : 賴副老家哪幾戶目前是山坡地保留區的礦業用地,
爆
[討論] 民進黨51票輸給國民黨48票?爆
[討論] 黃國昌說的表決人數事實嗎?95
[討論] 徐900的反轉文字25
[討論] 陳亭妃:台南被藍白搞掉159億!41
Re: [討論] 蘇醫生戰台南用各縣市繳稅比例 算分配款24
[討論] 憨鳥:投不贏幹嘛去34
[討論] 長照被砍預算,484完蛋了34
[討論] 平心而論doig還算理性藍粉吧至少不是槓精16
[討論] 把人打進醫院然後問怎麼沒來37
Re: [討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡5
[討論] dpp支持者為什麼越來越少?????12
[討論] 陳其邁:財政狀況好拿更多 根本劫貧濟富43
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?37
[討論] 地方政府一定會亂花錢11
[討論] 國民黨就繼續累積罷免能量吧7
[討論] 民進黨立委不投票半夜去找吳乃仁?11
Re: [討論] 財政劃分法恐南北對立12
[黑特] 柯黑將迎來高光時刻21
[討論] 如果你是賴清德,要如何解這困局?6
[討論] 新潮流中出了叛徒?背刺賴神怎麼處理?7
Re: [討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...爆
[討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡11
[討論] 只有低端賤民, 才舔中國?11
[討論] 青鳥怎麼不佔領國會了?12
Re: [新聞] 新/青鳥再飛!主辦單位預告「桃園見」11
[討論] 到場95贊成48,反對4710
[討論] 我們青鳥真的很生氣!罷免罷起來!19
Re: [討論] 王義川洗腦幼童場地曝光9
[討論] 宥丞折扣碼是多少 停車、買眼鏡有打折嗎3
[討論] 謝謝柯志恩讓高雄捷運被封殺