Re: [討論] 新北市府：賴清德老家 不必拆。
※ 引述《royaljing (royaljing)》之銘言：
: 好了啦
: 下課下課了
: 僅須拍照建檔列管。
: 僅須拍照建檔列管。
: 公文寫那麼清楚：
: 新北市政府12月1日回函給國民黨市議員林國春的公文，經比對歷年空照圖，確認旨揭建: 物係屬98年6月24日以前既存違章建築，僅需要「拍照列管」，不用拆。
: 這個話題
: 覺得有問題的
: 趕快去找新北市政府吧
: 「侯友宜」執政的新北市政府認定
: 賴清德的老家不用拆
: 跟一群聽不懂人話的溝通真的好累啊
: https://i.imgur.com/bvieOnt.jpg
別再滑坡了 法規上只要是違建就是該拆
只是因為數量者眾分違建情節輕重安排拆除計畫
法理上不代表不用拆
退一步說 不是一直強調最嚴格道德標準？
結果從稅->門牌->違建定義一路拗
完全就是拗->打臉->再拗->再打臉的節奏
就繼續全黨挺一房吧
--
道德最高標準不是佔用國有地不能當立
委嗎？
再說我們癩皮狗又要哭了
沒誠信損毀合約不能選總統嗎？
抓一個換概念 兩邊都不承認民調趴數定義=兩造無共識 要說毀約兩邊都毀約 不要為了黑別人腦袋都不思考了
竹勾倒菜閣
早就拿法條在檢驗，就沒有啥最嚴格道德
某林院表示
標準之説。台灣政治有人自詡聖人嗎
大房東漲啥房租？ 大學生很窮欸
別再鬼扯法理了，台灣法律本來就很多故
意寫的模糊不清，你知道實務上就是不會
拆就行了
所以是非對錯不重要？ 這麼說違建跟撒謊有繳稅事實上沒繳就不意外嘍 繼續全黨挺一房吧
※ 編輯: cigaretteass (39.9.194.151 臺灣), 12/10/2023 18:46:10沒有喔 違建就是違建 不用拆還是違建
而且還說謊自己都有繳稅
民進黨說謊詐騙已經習慣了
法盲才不懂法律寫的跟實務上完全不同
既存違建有那時候的時空背景
就是因為拆不完才會切一個時間點，之前
的屬既存違建緩拆，除非違反公安，實務上
就是不會拆，都拆不完了怎麼可能還回頭去
拆，柯粉硬要人家拆就去檢舉違反公共安
全吧
重點是違建還在硬拗，結果政黑仔在自
慰不用拆，真的有夠噁心
![[討論] 新北市府：賴清德老家 不必拆。](https://i.imgur.com/bvieOntb.jpg "[討論] 新北市府：賴清德老家 不必拆。")
爆
Re: [新聞] 賴清德老家爆違建 侯友宜：新北依法回應一下這篇 發現還是很多綠粉說如果賴清德老家是違建 那就侯友宜快去拆，順便看敢不敢把全村都拆了 會這樣講其實就是搞不清楚狀況 根據新北市(台北縣)的相關規範有兩個時間點![Re: [新聞] 賴清德老家爆違建 侯友宜：新北依法](https://i.imgur.com/568OfMFb.gif "Re: [新聞] 賴清德老家爆違建 侯友宜：新北依法")
爆
[討論] 還是很多綠粉搞不清狀況叫猴猴拆賴家發現還是很多綠粉 說如果賴清德老家是違建 那就侯友宜快去拆，順便看敢不敢把附近都拆了 會這樣講其實就是搞不清楚狀況 根據新北市(台北縣)的相關規範有兩個時間點![[討論] 還是很多綠粉搞不清狀況叫猴猴拆賴家](https://i.imgur.com/cq6g28wb.jpg "[討論] 還是很多綠粉搞不清狀況叫猴猴拆賴家")
24
Re: [新聞] 賴清德老家違建是事實 新北市府打臉賴營：勿為選舉混淆1.這議題前面洗幾百篇 對選情沒影響 2.新北市誰敢只拆賴神那間? 認定違建 有按照違建時程排定拆遷時間? 3.那些公務員根本也不可能因為猴子就去搞賴神老家 或是去拆那一堆礦區違建? 到時沒有全拆有事 全拆也有事![Re: [新聞] 賴清德老家違建是事實 新北市府打臉賴營：勿為選舉混淆](https://i.imgur.com/Z2FOwW6b.jpg "Re: [新聞] 賴清德老家違建是事實 新北市府打臉賴營：勿為選舉混淆")
23
[討論] 賴清德老家真的不處理嗎？先不管建物存在多久與否 這種類違建的地方很難釐清的 公道自在人心，觀感肯定不佳的 不信可以去做民調看看 再來不處理放在那會變ATM10
Re: [新聞] 賴清德駁「老家違建」！新北市府要求證明太噁心了吧， 和其它人有甚麼關係， 怎麼有人會說出這種話， 出事還要拖別人下水。 尤其是對自己的親戚和長輩。2
[轉錄]高雄民主監督fb 父親用生命留給賴的證據轉錄自 高雄民主監督粉絲團fb 「父親用生命留給賴清德的門牌號碼證據。」 — 覺得悲傷。 報紙是民國49年的聯合報6
[討論] 賴清德要選總統 違建一定要拆請賴清德不要把礦工扯進去 哽咽哭哭啼啼演演戲 違建就不用拆啦？ 中華民國台灣還需要法律嗎？ 更何況還是現任副總統5
Re: [新聞] 賴清德老家被認定違建！ 民進黨再回應：我認為民進黨不應該這樣回應。 民進黨針對違建，一直都是新建拆除， 對既存的則是輔導及待都更處理。 所以賴家的違建，相較於政黨政策， 雖不算完全正確，但根本不是一件自我打臉的事。X
[轉錄] 違建一定要拆嗎？認識違章建築3拆除標準律生活法律事務所網頁 ※ 來源為FB/推特，則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰![[轉錄] 違建一定要拆嗎？認識違章建築3拆除標準](https://lawcolife.com/wp-content/uploads/2023/05/image2-1.jpg "[轉錄] 違建一定要拆嗎？認識違章建築3拆除標準")
1
Re: [轉錄] 李正皓：談賴清德老家的爭議黃國昌FB 12月8日下午6:38 聽說，賴清德主席今天又哭了。身為一個台灣人民， 我好希望他是為了百姓生活的苦而落淚，![Re: [轉錄] 李正皓：談賴清德老家的爭議](https://i.ytimg.com/vi/BI0qEHKT8Go/maxresdefault.jpg "Re: [轉錄] 李正皓：談賴清德老家的爭議")
![Re: [新聞] 賴清德駁「老家違建」！新北市府要求證明](https://i.imgur.com/41wtPyWb.jpg111.255.243.114 "Re: [新聞] 賴清德駁「老家違建」！新北市府要求證明")
46
[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？![[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？](https://i.imgur.com/Dzyr02Db.jpeg "[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？")
28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ![[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ](https://i.imgur.com/qefsADLb.jpg "[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ")
13
[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了21
[討論] 姚惠珍那麼兇喔![[討論] 姚惠珍那麼兇喔](https://i.imgur.com/Uhqi9LFb.jpeg "[討論] 姚惠珍那麼兇喔")
25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊？20
[黑特] 看完媽媽影片，有良心的理智線還在？![[黑特] 看完媽媽影片，有良心的理智線還在？](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpg "[黑特] 看完媽媽影片，有良心的理智線還在？")
18
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?20
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?18
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？![[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？](https://i.imgur.com/t1F0kYob.jpeg "[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？")
16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ![[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ](https://img.youtube.com/vi/Aj5wqOs_XM8/mqdefault.jpg "[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ")
8
[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在![[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在](https://i.imgur.com/h59YVN2b.jpg "[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在")
9
[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬![[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬](https://i.imgur.com/ICf5Yxpb.gif "[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬")
2
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉6
[討論] 賴清德該去死者靈堂上香致歉了8
[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?![[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?](https://i.imgur.com/qefsADLb.jpeg "[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?")
7
[討論] 會霸凌的怎都醜女6
[討論] 勞動部或政府現在應該討論的是甚麼？8
[討論] 下週可以回歸討論柯嗎6
[討論] 適當追究官員責任，切莫過分霸凌謝女！5
[討論] 放心吧，弄不出一場遊行的9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?7
[討論] 2018 許銘春特別點名謝擔任秘書4
[討論] 智燦黨的處理流程大家給幾分7
[討論] 為什麼不是黃國昌出來道歉
[討論] 你看吧!藍白把部長逼走了,這下滿意了吧?6
[黑特] 何佩珊安全下庄了5
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉4
[黑特] 現在政黑板風向應該一致~沒人敢再帶逆風16
[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)![[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)](https://pbs.twimg.com/amplify_video_thumb/1859619967718785024/img/nqusTZd3z3lIoc1B.jpg:large "[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)")
4
[討論] 對比民進黨官員 阿北真是個願意承擔的人![[討論] 對比民進黨官員 阿北真是個願意承擔的人](https://img.youtube.com/vi/OddOyhVha14/mqdefault.jpg "[討論] 對比民進黨官員 阿北真是個願意承擔的人")
![[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了](https://i.imgur.com/0RqO3hHb.png223.137.163.161 "[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了")