Re: [討論] 新北市府:賴清德老家 不必拆。
※ 引述《royaljing (royaljing)》之銘言:
: 好了啦
: 下課下課了
: 僅須拍照建檔列管。
: 僅須拍照建檔列管。
: 公文寫那麼清楚:
: 新北市政府12月1日回函給國民黨市議員林國春的公文,經比對歷年空照圖,確認旨揭建: 物係屬98年6月24日以前既存違章建築,僅需要「拍照列管」,不用拆。
: 這個話題
: 覺得有問題的
: 趕快去找新北市政府吧
: 「侯友宜」執政的新北市政府認定
: 賴清德的老家不用拆
: 跟一群聽不懂人話的溝通真的好累啊
: https://i.imgur.com/bvieOnt.jpg
自介嗎?
新北市違章建築拆除法備註六就寫了
如果是媒體報導,社會關注的,就算是既存違建也是優先拆
所以要拆是合法的,有依據的
現在最大的問題是侯友宜根本不想拆
他自己的產業更驚人
看他回應就知道他不想碰這個話題
他大概覺得自己不可能選上
拆掉賴的房子也選不上
賴清德則是覺得不用拆房子也選得上
兩個人剛好相反
--
既存違建不用拆
要拆 只是照順序 慢慢排到四五十年後 只是媒體報導 社會關注的優先拆
整座山頭都是礦工工寮,我是很想看到血
流成河啦,柯粉可以繼續刷沒關係
整座山頭都社會關注媒體報導喔? 去看法條啦
※ 編輯: ckshchen (36.225.82.83 臺灣), 12/10/2023 20:11:52塔綠班今天臉被打爆了
侯不拆是因為這會掉票
拆了票更難看,所以他不拆
總歸,就是新北市政府瀆職,侯友宜沒魄
力
看法條又怎樣,新北政府根本不可能拆,
你去告瀆職啊,笑死
就像柯文哲不敢去那裏開直播
開了直播掉票
TMD 新北市 沒議員嗎 去關心叫他拆
有啊,之前清境不是整座山頭都受到關注...
拆人祖厝,我看侯友宜南部要輸多少票,
那時候的內政部長說了什麼? 後來又怎麼了?
對啊,所以賴要求新北市政府發拆除公文也
是合理的吧
看法條然後咧?然後咧??新北市府回
了什麼?繼續抱著浮木
浮木什麼? 看民進黨不爽而已 求個爽字而已
※ 編輯: ckshchen (36.225.82.83 臺灣), 12/10/2023 20:17:38媒體該作個礦區專題了 呵呵
問題是誰拆誰掉票啊
不拆,用來罵,是藍營最佳做法了
就只有某個陣營一直提這話題啊,可憐,
可能沒行程能跑很無聊吧
曲解成不用拆,我看是賴清德不想拆吧。
呵
爆
Re: [新聞] 賴清德老家爆違建 侯友宜:新北依法回應一下這篇 發現還是很多綠粉說如果賴清德老家是違建 那就侯友宜快去拆,順便看敢不敢把全村都拆了 會這樣講其實就是搞不清楚狀況 根據新北市(台北縣)的相關規範有兩個時間點爆
[討論] 還是很多綠粉搞不清狀況叫猴猴拆賴家發現還是很多綠粉 說如果賴清德老家是違建 那就侯友宜快去拆,順便看敢不敢把附近都拆了 會這樣講其實就是搞不清楚狀況 根據新北市(台北縣)的相關規範有兩個時間點76
[轉錄] 李正皓:談賴清德老家的爭議1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 李正皓 3.轉錄內容︰48
Re: [新聞] 賴清德老家拆不拆? 賴競辦重申「合民進黨需要看精神科醫生的可能是整黨 民進黨重申:賴清德老家非違建 後續配合新北市認定 民進黨參選人賴清德位於新北市萬里的老家,被新北市政府確認為違建,將認定用途後依法 開罰。民進黨發言人張志豪表示,賴清德老家是違建,這不是事實,後續會配合新北市政府 來認定處理疑義。21
Re: [討論] 9/9美麗島最新民調說真的 我自己是討厭違建啦 如果真的是違建 賴清德自己拆掉是加分的 當然如果他不拆6
Re: [新聞] 賴清德老家稅金到底繳了沒? 新北稅捐處新北市府果然是見官就縮, 藍皮綠骨 新北市違章建築處理辦法第 11 條之 1 規定: 「 既存違章3
Re: [黑特] 媽的賴清德到底是要不要拆你老家啦那個 我非常支持賴清德的違建就放著不要拆阿 所有人 包含連綠軍 (連我媽那種深綠) 都知道賴清德的違建 其實該拆 黃國昌、柯文哲老家、國民黨議員等等 被說違建通通都 主動拆除 賴神態度很棒 就說歷史共業阿 (但故意閃躲明明建管法令通過偷偷增改建) 反正我就是不拆阿 侯友宜你應該給個機會 讓我可以就地合法阿1
Re: [轉錄] 李正皓:談賴清德老家的爭議黃國昌FB 12月8日下午6:38 聽說,賴清德主席今天又哭了。身為一個台灣人民, 我好希望他是為了百姓生活的苦而落淚,2
Re: [新聞] 賴清德萬里老家遭爆違建 民進黨駁假訊息既然不是賴的房子 那就可以馬上拆 之前戰神房子違建時 也不是賴的 也是馬上就拆了
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧