Re: [討論] 美麗島有估票
我覺得蠻合理的啊，侯賴差3%，至於柯我覺得可能還要再高一點大概20%以上。
美麗島民調常常低估落後者，甚至低估非常非常多，我猜是因為落後者的支持者表態偏低，其他民調也會有這種現象，但總覺得美麗島特別嚴重。這難道不能想辦法從調查方式或加權方式修正嗎？這是信譽耶。附帶2022年的民調，美麗島中南高的落後者跟其他媒體比都低到傻眼。
http://i.imgur.com/4Jj4GZY.jpg
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-M115F.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.122.54 (臺灣)
※ PTT 網址
→
並沒有把 北市就低估蔣萬安跟陳時中
→
推
街訪不是柯粉表態率超高
推
可是現在藍營士氣大增，我不覺得會低估
→
國民黨的部分。
→
尤其滾動式民調可以看出藍白合議題吵熱
→
的那段時間藍白民調有顯著上升。
→
國民黨可能沒被低估 但賴絕對被高估
→
可以看2020的美麗島 蔡都被高估4%~
→
5%左右 我是指換算成得票率
→
2020 有韓導蓋牌效應 12月後連東森TVBS都
→
開始有誤差
→
20蓋牌一定有影響
推
這次是藍白在動員衝民調 表態率會比綠營好
推
藍的要棄保師父 那只要民調有頹勢 馬上就民
→
心不穩 反觀 白也是
噓
今年狀況不會落差太大,讓6%侯一樣輸
16
[討論] 美麗島民調是白癡民調嗎?剛剛看到這張圖 柯文哲一次+5%變24.2% 前陣子熱議的就是 美麗島民調柯文哲老三 還被拉開![[討論] 美麗島民調是白癡民調嗎?](https://i.imgur.com/szLPUqsb.png "[討論] 美麗島民調是白癡民調嗎?")
19
Re: [新聞] 美麗島民調／賴蕭配支持度回穩 領先侯康搭配木炭民調全面去看 美麗島其實不算是假民調， 他採用全市話目前會有市話的估計就是60歲以上最大宗 59歲以下開始急遽減少，到了50歲以下基本上都快消失了 也就是說它反映出來的是60歲up的民調![Re: [新聞] 美麗島民調／賴蕭配支持度回穩 領先侯康](https://i.imgur.com/eQSF3Hob.png "Re: [新聞] 美麗島民調／賴蕭配支持度回穩 領先侯康")
8
Re: [黑特] 震撼！美麗島民調 賴35 柯24 侯20這民調不表態率比上次高很多， 就只是凸顯一個很明確的趨勢， 賴功德的民調上不去且支持者勇於表態， 而這一個多禮拜對柯文哲支持者的羞辱， 讓很多柯文哲支持者轉成不表態而已。8
[討論] 10月北市民調 TVBS 美麗島 ET平均TVBS民調 蔣40% 中22% 珊23% 美麗島民調 蔣29.6％ 珊28.1％ 中27.8％ ET民調 蔣39.6% 中27.0% 珊23.3% TVBS 低估陳 美麗島高估珊11
Re: [新聞] 「柯盈配」支持度跌至14.9%墊底！柯文哲柯文哲也是政治話術玩一手 柯文哲絕對是老三 但說操縱是他不相信他只有15% 因為是美麗島民調 看一下去年的戰績6
[黑特] 2018年美麗島台北民調2018年台北的美麗島民調： 9月18。 柯：丁：姚 34.6 ： 23.5 ：11.1 10月12。 柯：丁：姚 37.5 ：25 ：11.3![[黑特] 2018年美麗島台北民調](https://i.imgur.com/CXHVDUvb.jpg "[黑特] 2018年美麗島台北民調")
7
Re: [討論] 美麗島民調跟其他10幾間都不一樣不反串 這次我猜美麗島會翻車 不過到時候可以推給棄保 反正調查不出來棄保情況 原因如下：![Re: [討論] 美麗島民調跟其他10幾間都不一樣](https://i.imgur.com/7DvqonWb.png "Re: [討論] 美麗島民調跟其他10幾間都不一樣")
2
[討論] 為什麼KMT不相信美麗島民調?柯陣營:比民調 KMT陣營:民主初選 柯陣營:比民調，叫TVBS來主辦最公正(因為TVBS都做我贏ㄎㄎ) KMT陣營:比什麼民調?不要，只要民主初選 不對啊4
Re: [討論] 為什麼侯導民調可以重新調查一次？民調就是人家有錢愛做幾次隨他 事實就是美麗島就是目前全天下唯一一間 做出侯第三的，然後樣本明顯跟其它家分 配不同(唯一藍支持者做到比白還低)，你 連政黨傾向樣本都是白大於藍那會在做出X
Re: [討論] 美麗島電子報的民調到底準不準？美麗島民調準不準 就看最近一次總統大選就知道了 理論上各家對總統大選應該會最採取自己認為最嚴謹的取樣 樣本數也一定都夠 就選前的最後一次民調
爆
[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋![[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋](https://i.imgur.com/e7yjMuSb.jpg "[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋")
91
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎？![Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎？](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/06/04/20240604-105022_U4040_M959099_7599.jpg?c.arqhw739NGmO9OHiG6EoWrM_IcRiF8&itok=jOnc_zK4 "Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎？")
83
[討論] 黃國昌：范琪斐反對國會改革![[討論] 黃國昌：范琪斐反對國會改革](https://i.imgur.com/U0A4aQmb.jpg "[討論] 黃國昌：范琪斐反對國會改革")
37
[轉錄] 沈伯洋 FB![[轉錄] 沈伯洋 FB](https://i.imgur.com/pzqDfbRb.jpeg "[轉錄] 沈伯洋 FB")
54
[討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎？46
[討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎？![[討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎？](https://i.imgur.com/myo5Se8b.jpeg "[討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎？")
34
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋37
[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊![[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊](https://i.imgur.com/7TDc195b.jpg "[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊")
32
[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌![[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌](https://i.imgur.com/PXUNXXIb.jpg "[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌")
36
[討論] 黃國昌選完新北後的下一步？爆
[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊？![[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊？](https://img.youtube.com/vi/ymR6Ed5f2aQ/mqdefault.jpg "[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊？")
9
[討論] 所以你要的國會改革是什麼？![[討論] 所以你要的國會改革是什麼？](https://i.imgur.com/Z6ryRMVb.jpeg "[討論] 所以你要的國會改革是什麼？")
10
[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??![[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??](https://i.imgur.com/VuGU5tvb.png "[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??")
爆
[黑特] 柯文哲：民眾黨沒跟國民黨共同提案![[黑特] 柯文哲：民眾黨沒跟國民黨共同提案](https://i.imgur.com/N2xT07yb.jpeg "[黑特] 柯文哲：民眾黨沒跟國民黨共同提案")
26
Re: [黑特] 柯文哲：民眾黨沒跟國民黨共同提案21
[討論] 覺得裴姨蠻可憐的18
[討論] 為什麼黃國昌要選范琪斐的節目？23
[討論] 賴清德老婆存在感怎麼那麼低？24
[討論] 小草網友：網路上一堆支持修法的![[討論] 小草網友：網路上一堆支持修法的](https://img.youtube.com/vi/em00b2CC7Xk/mqdefault.jpg "[討論] 小草網友：網路上一堆支持修法的")
21
[討論] 疑似統戰青年團居然要16800![[討論] 疑似統戰青年團居然要16800](https://i.imgur.com/RtqGP7wb.jpeg "[討論] 疑似統戰青年團居然要16800")
13
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋![Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋](https://i.imgur.com/Chlz0YEb.jpeg "Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋")
14
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了![Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了](https://i.imgur.com/RkvQXvfb.jpeg "Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了")
16
[討論] 黃國昌只剩館長專訪能上吧？12
[討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子![[討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子](https://i.imgur.com/vBU7Rb5b.jpg "[討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子")
8
[討論] 我想中共應該快要動真格了![[討論] 我想中共應該快要動真格了](https://s.rfi.fr/media/display/6621e9f0-24dd-11ef-af01-005056bfb2b6/w:1280/p:16x9/Kevin%20Rudd%20Australia%27s%20Ambassador%20to%20the%20United%20States%2007062024.PNG "[討論] 我想中共應該快要動真格了")
爆
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB![Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB](https://img.youtube.com/vi/6KhVJCaqUYw/mqdefault.jpg "Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB")
8
[討論] 為啥調查權專屬於監察院啊？9
[討論] WECARE高雄號召大家剷除巧芯！![[討論] WECARE高雄號召大家剷除巧芯！](https://i.imgur.com/w0aJpTmb.jpeg "[討論] WECARE高雄號召大家剷除巧芯！")
8
[討論] 6/5之前有人說范琪斐是綠營側翼嗎?8
[討論] 一度電$12 你能接受？![[討論] 一度電$12 你能接受？](https://i.imgur.com/3eSUVnXb.jpeg "[討論] 一度電$12 你能接受？")
![Re: [黑特] 柯文哲：民眾黨沒跟國民黨共同提案](https://media.zenfs.com/ko/taisounds_com_380/2d156b05cc4809f26c8c37def2562502 "Re: [黑特] 柯文哲：民眾黨沒跟國民黨共同提案")