Re: [討論] 2008總統大選 為啥謝長廷是正的
謝長廷這個人雖然老奸
但真的聰明
2006年民進黨超級大逆風
他閣揆下來之後 接受徵召選台北市長
結果保住了民進黨41%基本盤(看看陳時中
那精美的31%就知道謝長廷多強)
也幫助陳菊穩住高雄市(雖然是有些爭議
啦)
2006年底他的聲勢就跟有行政資源的行政
院長蘇貞昌差不多了
後來謝長廷把2007民進黨總統初選
打成新潮流vs非新潮流的對決
把游錫堃直接棄保掉
在黨員票大勝蘇貞昌
當然謝長廷跟蘇貞昌兩個其實都是鬥雞性
格
賴清德醫生性格比這兩個吃香
這也是為什麼賴清德現在民調還領先的原
因
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.90.34 (臺灣)
※ PTT 網址
→
而且幫年阿扁還比較挺蘇 上專訪”故
→
意”說漏嘴支持蘇
→
結果依然敵不過謝長廷
當年陳水扁挺蘇 其實也是幫了謝長廷
※ 編輯: stevencool (223.141.90.34 臺灣), 12/05/2023 12:17:11推
蘇貞昌不切割扁也是他的敗因沒錯
→
當時謝蘇這組搭檔的感覺就是貌合神離
→
,畢竟先前鬥得太兇
阿扁硬湊的,不然謝其實想找葉菊蘭
※ 編輯: stevencool (223.141.90.34 臺灣), 12/05/2023 12:19:26→
有第三勢力跟只有藍綠對決的得票率不能相比
→
就問柯屁跟33的得票有多少是以前投綠的?
42
首Po今年常常有趙少康比侯友宜強的討論 我就好奇了 2008年總統大選 蘇貞昌怎麼看都比謝長廷強12
其實很感慨啦 那時候扁案連發 大家以為民進黨快要滅黨了 想不到現在看看真正滅黨邊緣的親民台聯時力 我們現在才知道3
因為那時候 民進黨初選三立是挺謝的 光是三立挺綠 就注定蘇貞昌初選贏不了謝長廷 民進黨立委林育生:「蘇貞昌不是輸給謝長廷,新潮流不是輸給非新潮流,他們都是輸給 三立電視台,有這麼爛的媒體行為,那到底我們要怎麼來規範,我想這是我們要重視的。 」8
不要看國民黨那鳥樣,就以為民進黨是同樣一種德性 國民黨2016躲著不肯出來,搞到換柱 2020看局勢順風就爭著出來,然後爭出個韓國瑜 2024和柯文哲合演藍白合鬧劇 同樣大逆風底下,民進黨在2007年的總統提名初選可是認認真真地當選戰來打1
那是當然啊 當初從民進黨民調來看 估票就不會低過500萬 一個貪污總統還擺在上面 居然該政黨推出的候選人還可以獲得500萬票 換作是誰都想來選 你這不是講廢話嗎?
67
[討論] 陳時中為何沒拿到基本盤對照一下民進黨在台北市歷屆市長選舉 1994陳水扁 43% 1998陳水扁 45% 2002李應元 35% 2006謝長廷 40%54
[討論] 為什麼賴清德控制基本盤能力這麼強大?老實講,每次看民調數字,賴清德都是穩穩35趴左右,而且綠營歸隊大概也超過9成了, 賴清德這種可怕的綠營控制能力,實在太鬼神了... 反觀侯友宜,到現在被柯文哲吃了一堆票,甚至未來郭台銘也有可能出來搶藍票,整個藍 營實在是雪上加霜,侯友宜對於藍營基本盤的控制能力,實在遠遠大輸賴清德... 民進黨不是沒有分裂過,當時2000年阿扁選總統時,許信良就很不爽自己跳出來選,雖然15
Re: [討論] 台北市成賴大票倉!賴支持度是柯兩倍我不想說什麼臆測的話,雖然我確實是那麼想的 但我畢竟是俗辣中的俗辣,為了避免不必要的麻煩,那個臆測內容如何就不提了 回到原題,這份民調讓我有一種既視感 當初綠粉也是這麼說的,蔣黃分40%藍票,我大陳時中一定50%起跳9
Re: [新聞] 菱總統民調1/柯文哲「登三」!支持度31.29%緊追賴清德3對! 看這民調 可能很準 賴清德37.76% 應該是很準了 查2008年的總統大選,民進黨最慘的時候,謝長廷還有41.557
[討論] 1996-2024 DPP總統候選人1996彭明敏、許信良、尤清、林義雄參加黨內初選 第一輪黨員投票後兩者淘汰 彭、許進行21縣市巡迴、全民投票 在各縣市造勢大會任何成年人都可以投代幣支持其中一個人 最後淪為雙方遊覽車動員,彭明敏勝出4
Re: [討論] 蔡英文是如何上位的維基寫得很清楚 以下為3位候選人背後的支持者 辜寬敏:蔡同榮、陳師孟、謝志偉 蔡英文:陳菊、陳明文、蘇煥智2
Re: [討論] 為何民進黨台北市派不出個有水準的咖?事實上是民進黨在野的時候 所有的大咖都搶著要選台北市 謝長廷 2006年 蘇貞昌 2010年 這兩個可以說是後扁時期最強的民進黨人 包含其實後2010年蔡英文本來也是要選台北市 只是被蘇貞昌擺了一道說 絕對不會再選第三次台北縣(當年要升格成新北市)1
[討論] 陳女說謝長廷 蘇貞昌 陳菊有拿扁家錢嗎?2011年的時候 某位陳姓女子被記者堵麥,氣憤地說 民進黨主要公職人員,幾乎都拿過陳水扁選舉補助經費, 包括謝長廷、蘇貞昌、陳菊,通通都有份 當時公視報導
62
[討論] 藍白粉為什麼總喜歡把台灣貶得一文不值34
[討論] 郭正亮是否為台灣名嘴界第一人?38
[討論] 國民黨大戰略: 架空行政權38
[黑特] 雲林縣是得罪黨膩,比彰化縣還少?30
[轉錄] 《曾韋禎專欄》真正押對寶的 或許是賴29
[討論] 陳佩琪法律刑責最輕保底就一條洗錢罪28
[討論] 邱鎮軍 你的手 把牙壓斷了啦28
[討論] 為什麼馬列主義在發源地被唾棄 在中國...50
Re: [黑特] 最大戰犯是拜登本人吧31
[討論] 為什麼到處都在罵澤倫斯基?21
[討論] 鐘佳濱:檢舉達人造成社會問題7
Re: [討論] 哇嗚 彰化比台南拿更多錢?575億38
[討論] 白色遊騎兵宣布佔領高雄19
[討論] 白色遊騎兵宣布參選民眾黨代表22
[討論] 美國為什麼沒選前停止民調和造勢?21
[討論] 陳佩琪應訊了19
[討論] 賓州、密西根、威斯康辛17
[黑特] 錢到地方變什麼?16
[討論] 佩琪是被壁爐賣了?16
[黑特] 賀錦麗在 WI PA MI 天主教選民 輸42%13
[討論] 關鍵時刻說川普要清理戰場,專心對付中國14
[討論] 為啥這次美國總統選舉民調失效?11
[討論] 市長室收賄連游淑慧不信14
[黑特] IL NJ 賀錦麗贏的好難看,休士頓差點翻12
[討論] 綠委:吹哨者保護法沒有共識!再研議!13
[討論] 郭智輝位子快不保了,別再弄雲豹了7
[討論] 哇嗚 彰化比台南拿更多錢?575億8
Re: [新聞] 財劃法修法中央得吐6612億 主計總處7
Re: [新聞] 財劃法修法中央得吐6612億 主計總處10
[討論] 美國4年前到底有沒有灌票?