Re: [討論] 2008總統大選 為啥謝長廷是正的
我自認淺綠選民啦
說到這個,就想到深綠每次都在說新潮流是被藍白抹黑。
但身為淺綠,我對新潮流這段歷史也滿賭爛的。
2008人都不見,
2012人還是不見,
快快樂樂在南部當諸侯。
2016蔡英文選上,嘿嘿 我要去中央了。
= =
新潮流依然是大派系,
但這幾年的戰功真的不足以支撐繼續這麼大聲講話。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.1.115 (臺灣)
※ PTT 網址
→
有中央執政權本來就要去中央啊,游蘇謝
→
都是地方首長當完下個公職就去中央
→
這跟新潮流有什麼關係?
42
首Po今年常常有趙少康比侯友宜強的討論 我就好奇了 2008年總統大選 蘇貞昌怎麼看都比謝長廷強12
其實很感慨啦 那時候扁案連發 大家以為民進黨快要滅黨了 想不到現在看看真正滅黨邊緣的親民台聯時力 我們現在才知道3
因為那時候 民進黨初選三立是挺謝的 光是三立挺綠 就注定蘇貞昌初選贏不了謝長廷 民進黨立委林育生:「蘇貞昌不是輸給謝長廷,新潮流不是輸給非新潮流,他們都是輸給 三立電視台,有這麼爛的媒體行為,那到底我們要怎麼來規範,我想這是我們要重視的。 」1
謝長廷這個人雖然老奸 但真的聰明 2006年民進黨超級大逆風 他閣揆下來之後 接受徵召選台北市長 結果保住了民進黨41%基本盤(看看陳時中8
不要看國民黨那鳥樣,就以為民進黨是同樣一種德性 國民黨2016躲著不肯出來,搞到換柱 2020看局勢順風就爭著出來,然後爭出個韓國瑜 2024和柯文哲合演藍白合鬧劇 同樣大逆風底下,民進黨在2007年的總統提名初選可是認認真真地當選戰來打1
那是當然啊 當初從民進黨民調來看 估票就不會低過500萬 一個貪污總統還擺在上面 居然該政黨推出的候選人還可以獲得500萬票 換作是誰都想來選 你這不是講廢話嗎?
20
Re: [討論] 民進黨到底有那些派系?有懶人包?magicbook123這篇是正姐, 比最近政論節目亂講的要正確的多, 我在這篇文章上再補充一些人以及點出政論節目的錯誤 ※ 引述《magicbook123 (魔法書)》之銘言: : 福利國:小夫19
Re: [討論] 民進黨到底有那些派系?有懶人包?不需要全懂 因為我自己也沒全懂 只要懂擁有影響力的就好 老一點就 扁系、蘇系、謝系、新潮流、正國會......就這些大一點 新潮流是當公司經營 不是推崇首領 所以存活至今 而且實力強大 扁系沒了 謝系還有一些 謝長廷當駐日代表 淡出爭鬥 所以謝系色彩淡化了 蘇系還有不少 但跟新潮流合作 被取名叫 新蘇聯11
Re: [黑特] 台南女兒阿妃臉書大崩潰以現有人選來講 民進黨台南林俊憲出來選很合理 陳亭妃不是說派系實力比較弱等等 是全民調制度跟她本身的形象條件 都不足以當直轄市長2
[討論] 2018民進黨跟柯文哲分手是新潮流作梗?最近有研究一下柯文哲 以藍綠光譜來講他還是偏綠 但又是走比較中間的綠(民眾黨) 第一任講了兩岸一家親的東西,導致一堆 深綠6
[討論]柯文哲應該向 新潮流 發起聖戰新潮流 台灣政治歷史上最噁心的群體 綁架台灣多年 尤其南部 我身為一個台南人 對民進黨深惡痛絕 亂搞我的家鄉 88槍 爐渣米等不計其數 各個民進黨政治人物 賴 鄭 陳菊 蔡其昌 丁允恭 邱太山 陳宗彥 潘孟安 吳思瑤 鄭運鵬 邱志偉5
Re: [新聞] 關PTT引風波 何志偉:言論自由不該建立在去維基百科搜尋「新潮流」,裡面有一段: 民進黨在2006年決議「解散派系」後,新潮流名義上已經解散,但實際上在2008年轉型 為台灣新社會智庫,以另一種型態存續。新潮流系、蘇系、綠色友誼連線等三個派系關 係特別密切,合稱為「新蘇連」。 去維基百科搜尋「何志偉」,裡面有一段:4
Re: [討論] 蔡英文是如何上位的維基寫得很清楚 以下為3位候選人背後的支持者 辜寬敏:蔡同榮、陳師孟、謝志偉 蔡英文:陳菊、陳明文、蘇煥智3
Re: [討論] 新竹市民進黨選輸對柯建銘有差??說實在話我有點懷疑高虹安耐打耶 我去不狸貓粉絲團 算是相對淺綠+中間選民了 結果還是罵高虹安佔了上風 代表淺綠+中間選民票3
[討論] 柯文哲選戰策略柯文哲完全沒有要藍白合的意思,完全是想騙藍票 只說下架新潮流,不說下架民進黨,就想騙綠票,還讓非新潮流系有幻想 他認為我吸收中間選民、淺藍、淺綠的票就贏了 …. 現在柯只要把猴猴打成林耕仁,柯就能贏了X
Re: [討論] 柯文哲當初跪下去能代表綠選總統嗎柯文哲不用跪 只要他當初在2018選擇不同 他選擇跟綠合作 並且加入民進黨 2024就是柯文哲代表民進黨選總統
60
[討論] 藍白粉為什麼總喜歡把台灣貶得一文不值57
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題42
[討論] 遠見民調:華人圈台灣年輕人最廢50
[討論] 財劃法通過後,社會問題怎麼解決?38
[黑特] 雲林縣是得罪黨膩,比彰化縣還少?32
[轉錄] 《曾韋禎專欄》真正押對寶的 或許是賴34
[討論] 郭正亮是否為台灣名嘴界第一人?31
[討論] 陳佩琪法律刑責最輕保底就一條洗錢罪27
[討論] 新竹市工程師沒資格說自己智商高23
[討論] 靠邀 週刊又命中啦XDDD28
[討論] 邱鎮軍 你的手 把牙壓斷了啦16
[討論] 郭正亮:川普狂勝再起 台烏同陷恐慌31
[討論] 為什麼到處都在罵澤倫斯基?21
[討論] 鐘佳濱:檢舉達人造成社會問題7
Re: [討論] 哇嗚 彰化比台南拿更多錢?575億31
[討論] 為什麼馬列主義在發源地被唾棄 在中國...19
[討論] 中國產業競爭力越來越強,經濟卻越來越差,16
[討論] 統促黨被解散 小草痛罵獨裁17
[黑特] 錢到地方變什麼?14
[討論] 為啥這次美國總統選舉民調失效?16
[黑特] 賀錦麗在 WI PA MI 天主教選民 輸42%13
[討論] 關鍵時刻說川普要清理戰場,專心對付中國12
[討論] 沈伯洋:我方對劉德華來台的審查太抽象11
[討論] 市長室收賄連游淑慧不信13
[討論] 郭智輝位子快不保了,別再弄雲豹了11
Re: [黑特] 不能再讓藍白亂台12
[討論] 加州開票還開不到60%?13
[討論] 美國4年前到底有沒有灌票?13
Re: [討論] 中國學者為什麼說台灣緊張了23
[討論] 白色遊騎兵宣布參選民眾黨代表