[討論] 遊覽車現在「在路上」了嗎？
※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
今天晚上可是塔綠班在台北市凱道辦的造勢晚會活動
而塔綠班每次選舉都會發動甲級動員人馬，出動遊覽車載人馬去造勢晚會活動地點
所以現在塔綠班出動的遊覽車已經「在路上」了嗎？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.89.142.219 (臺灣)
※ 編輯: DICB (116.89.142.219 臺灣), 01/11/2024 10:47:01
※ PTT 網址
→
下午吧 現在發車沒地方停
推
好像是吧
推
早上先去玩 中午吃個飯 下午再去個景
→
點 就可以集合凱道了
噓
佔狗廁在ㄘㄨㄚ、賽了嗎
→
4
噓
哪個政黨沒動員
→
胯下昌粉又要站在置高點聖人模式批判
推
有兩批 出遊的 跟 下午發車的
→
不會轉搭捷運嗎?
那你把塔綠班在南部鄉親支持者搭什麼交通工具前往勒？？
→
在農地上
噓
好在意喔
46
[問卦] 有人開始厭煩台式的民主了嗎？民主一定要搞得這麼低俗，從外地載人來熱場，好像場子越多人就越代表民意？每次選舉 話 題不是遊覽車，就是便當、演唱會、打感情牌，哭調子！苦行、親土地有的沒的！不能讓 選 民安安靜靜的思考作決定嗎？搞民主搞那麼多年，越搞越低俗？![[問卦] 有人開始厭煩台式的民主了嗎？](https://i.imgur.com/xICjSO9b.jpg "[問卦] 有人開始厭煩台式的民主了嗎？")
37
[問卦] 造勢晚會的遊覽車 要花很多錢嗎如題 今天有三場造勢晚會啦 但是造勢晚會不是問題 有兩個團體請了一堆遊覽車把人一車衣車載到造勢 問題就來啦![[問卦] 造勢晚會的遊覽車 要花很多錢嗎](https://i.imgur.com/Zsv97tMb.jpg "[問卦] 造勢晚會的遊覽車 要花很多錢嗎")
19
[討論] 民眾黨1/12其實可以不要辦造勢晚會如題 民眾黨其實標榜的就是超越藍綠 雖然1/12民眾黨登記到凱道路權 但選舉藍綠遊覽車走路工動員本是藍綠惡習 民眾黨這次真的可以標榜把寧靜和凱道還給人民13
[討論] 竹市有大到需要用遊覽車載支持者嗎------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 想問一下喔 新竹市的幅員大概105平方公里 不到台北市的一半 不過選舉到了 遊覽車業者的生意是不是也熱了？![[討論] 竹市有大到需要用遊覽車載支持者嗎](https://i.imgur.com/SDyAJzGb.jpg "[討論] 竹市有大到需要用遊覽車載支持者嗎")
11
[問卦] 造勢晚會需要打三劑才能參加嗎？事情是這樣的 年底又要選舉了，免不了的一定會有造勢晚會 造勢晚會又完全符合指揮中心的防疫破口的標準 1. 無法保持適當的社交距離 如果每個人都間隔一公尺，空拍的畫面就不壯觀了![[問卦] 造勢晚會需要打三劑才能參加嗎？](https://i.imgur.com/1zHCuxub.jpg "[問卦] 造勢晚會需要打三劑才能參加嗎？")
10
[討論] 今晚綠營有第一場造勢晚會是這樣拉，我柯粉 之前我們民眾黨辦造勢晚會 一堆塔綠班都在那酸沒人 今天晚上綠營要準備辦第一場造勢晚會了![[討論] 今晚綠營有第一場造勢晚會](https://i.imgur.com/jxMw1Utb.jpg "[討論] 今晚綠營有第一場造勢晚會")
8
Re: [討論] 鄭運鵬在楊梅超正常... 楊梅這選區就是這樣 市民對選舉活動的參與意願非常低 既然你朋友是楊梅人 你可以問他看看歷任政治人物來楊梅有哪個人潮爆滿的 ? 就算是全盛時期2008年的馬英九 來楊梅市場掃街 也是這樣 在楊梅辦造勢活動 如果你不動員遊覽車 就別想有現場人潮爆滿的場面 不論誰都一樣![Re: [討論] 鄭運鵬在楊梅](https://i.imgur.com/ceUswAib.jpg "Re: [討論] 鄭運鵬在楊梅")
7
[黑特] 為什麼台灣還流行造勢晚會的動員不是啊 都已經2022 台灣人均3萬多美金 最低薪資26400，最低時薪176 為什麽大家還願意從外縣市搭遊覽車移動去造勢晚會？2
Re: [討論] 塔綠班是不是真的急了啊柯粉比較急吧 2000人高潮半天 還要全軍出動到處發文洗聲量 不就是心虛才要靠洗腦 說實在要選總統還搞到零零散散![Re: [討論] 塔綠班是不是真的急了啊](https://i.imgur.com/07JEbqkb.jpg "Re: [討論] 塔綠班是不是真的急了啊")
3
[討論] 新政治超越藍綠的阿北為什麼要用遊覽車之前柯粉看到藍綠造勢都會笑那些支持者都遊覽車動員的 還酸大家吃完便當就走人 可是以超越藍綠當作目標的阿北 為什麼也同流合污準備開遊覽車載支持者了? 柯粉現在要開始回頭喊遊覽車真香了嗎
42
[討論] 理性討論劉靜怡是否真的適任大法官？16
[討論] 農曆春節前「總統不公告、院長不副署」18
Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧![Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧](https://i.imgur.com/JeKLrZrb.jpg "Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧")
22
[轉錄] 台中聖誕嘉年華綠川魚死光!臭氣熏天![[轉錄] 台中聖誕嘉年華綠川魚死光!臭氣熏天](https://scontent-ams4-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-15/470907820_514416817609958_6572768874638210056_n.jpg?stp=dst-jpg_e15_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4ODUyLnNkci5mNzE4NzguZGVmYXVsdF9jb3Zlcl9mcmFtZSJ9&_nc_ht=scontent-ams4-1.cdninstagram.com&_nc_cat=1&_nc_ohc=tmL3yI_6PrwQ7kNvgFQmCEZ&_nc_gid=0bfe733d6c09404bbf805b7b01175ca5&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUzMDExNDAyMTU3ODMxMTA0MQ%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYCqqgH_mqCW22qwDwTstCZ3rL61vbShZIE9JAgrmnuV1g&oe=6770B37E&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 台中聖誕嘉年華綠川魚死光!臭氣熏天")
41
[討論] 柯文哲交保機率大幅提升？![[討論] 柯文哲交保機率大幅提升？](https://i.imgur.com/EMVQcnIb.jpeg "[討論] 柯文哲交保機率大幅提升？")
18
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://cdn2.ettoday.net/images/7949/e7949705.jpg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
30
[討論] 新財劃法連江人均23.69萬，新北2.2萬X
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論![Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論](https://img.youtube.com/vi/p7Btxx3-iG0/mqdefault.jpg "Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論")
47
[討論] 劉靜怡痛罵柯文哲 為啥民眾黨還投她？？![[討論] 劉靜怡痛罵柯文哲 為啥民眾黨還投她？？](https://i.imgur.com/1iiSjV5b.jpeg "[討論] 劉靜怡痛罵柯文哲 為啥民眾黨還投她？？")
27
[黑特] 怎麼會有那麼想當官的瘋子啊？![[黑特] 怎麼會有那麼想當官的瘋子啊？](https://i.imgur.com/mJE0ubIb.png "[黑特] 怎麼會有那麼想當官的瘋子啊？")
7
[討論] 黃國昌大嘴巴害慘劉靜怡?![[討論] 黃國昌大嘴巴害慘劉靜怡?](https://i.imgur.com/p2ByoQsb.jpg "[討論] 黃國昌大嘴巴害慘劉靜怡?")
3
[討論] 行政院長不附屬的悖論6
[討論] 沈富雄會想復出嗎？5
[討論] 紅色店家指南3
[討論] 柯文哲搞成3黨不過半 起訴百遍都不為過2
[討論] 在台灣真的不能說真話![[討論] 在台灣真的不能說真話](https://i.imgur.com/qh7qEWlb.png "[討論] 在台灣真的不能說真話")
4
[討論] 姓柯的都跟賴不合8
[黑特] 年輕人該醒了吧? 政治就是垃圾 誰都一樣3
[討論] 賴清德鬥得過柯建銘嗎?2
[討論] 傅崐萁讓選任公務員能投資媒體？![[討論] 傅崐萁讓選任公務員能投資媒體？](https://i.imgur.com/jpyQfv5b.jpg "[討論] 傅崐萁讓選任公務員能投資媒體？")
3
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論9
[討論] 唉 民進黨的困境讓我很焦慮 藍白去死![[討論] 唉 民進黨的困境讓我很焦慮 藍白去死](https://i.imgur.com/blWype6b.jpeg "[討論] 唉 民進黨的困境讓我很焦慮 藍白去死")
6
[轉錄] 苗博雅臉書：該做的，能做的![[轉錄] 苗博雅臉書：該做的，能做的](https://i.imgur.com/MMQ0a2kb.jpeg "[轉錄] 苗博雅臉書：該做的，能做的")
X
[黑特] 只有民眾黨支持劉靜怡說明一件事![[黑特] 只有民眾黨支持劉靜怡說明一件事](https://i.imgur.com/PzBJjdhb.jpeg "[黑特] 只有民眾黨支持劉靜怡說明一件事")
48
[討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧![[討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧](https://i.imgur.com/rQWmIVxb.jpeg "[討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧")
32
[討論] 政黑版是世外桃源嗎?2
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論3
[討論] 為什麼國民黨不投給劉靜怡？X
[討論] 10年前的今天 柯文哲就職台北市長13
Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧
![[討論] 理性討論劉靜怡是否真的適任大法官？](https://i.imgur.com/WBH4xG3b.jpeg122.118.130.231 "[討論] 理性討論劉靜怡是否真的適任大法官？")
![[討論] 農曆春節前「總統不公告、院長不副署」](https://media.zenfs.com/ko/ftnn_com_tw_939/82b64f7601cdf8df775e5d474d52330a "[討論] 農曆春節前「總統不公告、院長不副署」")
![[討論] 新財劃法連江人均23.69萬，新北2.2萬](https://i.imgur.com/1qEXpSfb.jpeg122.118.130.231 "[討論] 新財劃法連江人均23.69萬，新北2.2萬")
![[討論] 政黑版是世外桃源嗎?](https://i.imgur.com/kafvbTAb.jpeg223.137.152.193 "[討論] 政黑版是世外桃源嗎?")