[討論] 閒聊: 最後應該會棄保
很多人都說
藍白支持者不是同樣來源所以不會像以前一樣
但是越到選舉日
大家都對於目前執政黨 越來越受不了
也難怪頂天只有40
有60期待換掉你
這60可能不是同樣的來源
但共同目的都是希望政黨輪替
有這個共識很重要
台灣人民在最後 自己的內心會配票
應該還是會棄總統、保政黨自己支持
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.173.163 (臺灣)
※ PTT 網址
→
有80%民眾討厭柯黨
→
選舉早就結束惹 柯糞還在幻想
→
正常人的邏輯是飯不好吃改吃麵
→
柯糞是吃飯吃膩 改吃屎
推
錯了 趙少康你投你的我投我的
→
這個才叫共識
→
最後確實會有棄保 棄柯保賴侯
推
這裡是塔綠班賤畜的自high地答案很明確了
→
不是?
→
今天這辯論民眾黨大局已定
推
藍白分票 綠得利
→
藍綠分白的票
推
已經是垃圾時間了 誰跟你最後
推
棄誰保誰講清楚哈
噓
大家(x)你(o)
推
棄柯保賴
推
國民黨民調沒上3成,表示有7成不要KMT
→
執政
→
棄保能成的話,某個白癡就不會去簽名寫
→
啥協議了,然後又反悔全家靠盃靠木
→
笑死 逼兒子www
推
棄藍綠
→
做夢,藍白合成那樣,還在幻想棄保
推
棄賴保柯
88
[討論] 請幫忙翻譯 羅智強今天直播的話請幫忙翻譯 今天早上 羅智強上王淺秋直播 羅說:(盡量用他的原話) 六成民調支持政黨輪替 我要倡議政黨輪替大聯盟72
[轉錄] 柯文哲FB:民主初選我可能輸侯友宜60%1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 柯文哲 3.轉錄內容︰63
[討論] 趙少康:藍白和方式 民調60%政黨實力40%趙少康提出藍白合主張 藍白合不能不考慮政黨實力 民調很重要 不能不看民調 但只看民調容易被操弄 因此趙少康主張計分方式 民調 60%10
[討論] 民調顯示今年最大的民意是「政黨輪替」費鴻泰前兩天在討論怎麼救猴時 有提到民調支持政黨輪替的有60% 剩下40%是反對或是未表態 其實從60%這個數字來看 在野整合必然會發生,跟新竹一樣6
Re: [問卦] 為什麼塔綠班喜歡抹藍白支持哈瑪斯?其實只有兩類人會支持哈瑪斯 1. 中國人 2. 藍到發紅的人 第一點,去看各大中國社群就知道了 第二點,去看Yahoo新聞留言區就知道了5
[討論] 如果喉科都大公無私早就合了吧?如題 現在吵藍白合真的吵到煩了,雖然看戲是蠻有趣的,但是真心希望總統競選是要端出牛肉 競而不是討論合來合去。 回正題 想討論一下柯和侯這兩個人如果是口中口口聲聲講未了他們口中6成民意覺得執政黨做不- 我的預測是基於兩大基礎 1. 美麗島民調 5月底6月初的那份 提到了3位候選人信任度皆為50%左右 絕不投賴30%
3
Re: [討論] 網路上對蔡那麼不滿,為何現實綠躺著贏?柯文哲的屁話少聽一點,支持政黨輪替很大部分是支持台灣本來就是民主會輪替政黨 不然細項來看 支持三個政黨執政的支持度何以支持TMD執政的只有10幾%? 支持國民黨重新執政的也才20幾% 40%不支持要換掉DPP? 另外30%又不支持藍白當正 哪豈不是~~根本有70%人覺得還是只能DPP嗎.....因為藍白不夠好啊笑死 剩下都關你屁事?! 笑死人!! 柯文哲有很大的優勢就是自己太多機會單獨拿麥嘴砲2
Re: [討論] 下架民進黨根本不到60%,所以才要藍藍營一直在洗腦, 下架民進黨 支持政黨輪替 都超過60% 這些都是閃避問題的文字遊戲。- 政黨輪替,是對的 為何政黨輪替很重要 因為有政黨輪替 才能把執政黨那些見不得光的東西 找出來讓人民看
88
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?26
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧25
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響54
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了25
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧40
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...25
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易11
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響22
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?23
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值24
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban20
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司8
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?6
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?9
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委8
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?12
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的13
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了11
[討論] 國會改革其實是監督立委11
[討論] 沈柏洋9
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響39
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???11
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了7
[討論] 范棋裴為什麼不把黑熊的訪談剪輯一下7
[討論] 小草說服的方式為甚麼這麼爛?9
[討論] 2014柯文哲說過這樣的話