Re: [討論] 政治上的簽約可以不算嗎?
政治上不知道
各自解釋 反正就政治上的攻防
但民法上是可以的
因為法律上有意義的行為,是透過內心的意思表示而對外形成;但當內心的意思形成和外在的表示,出現不一致時,就是法律上所謂的意思表示有錯誤。這時法律效果在締約方沒有過失的情況下,可以撤銷,撤銷的效果就是雙方回復原狀,原則上是回到沒有簽約的狀態。
首先柯失智在各個場合表達的就是讓你3%
他理解的意思誤差值是3%就是讓你3%
就算國民黨講什麼有跟柯文哲說+-3%都沒用
除非國民黨有完整的證據
朱立倫親口跟柯文哲解釋+-3%就是你要讓6% 柯文哲說我懂 然後才簽字
如果有一刀斃命
更別說只是個意向書 還沒有法律效益
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.17.181 (臺灣)
※ PTT 網址
推
可惜沒有 XDDDDDD
推
定規則有問題,讓人找出合理的漏洞反殺
→
,朱立倫才該被檢討吧?
→
籃球不就是降了嗎 =.=
→
其實還真的可以不算 反正都可以AB稿了
→
解釋有疑義的契約就是探求雙方真意
→
一般契約有法官仲裁公斷 但是這種沒
→
得有夠分量的第三方來公斷
→
再說 下星期九要截止登記 真上法院也
→
來不及處理完畢
爆
Re: [新聞] 柯P曾表態反同婚 黃珊珊將參加同志大遊楊心慧女士 妳這是在造謠假新聞 哪個國文老師教妳投了廢票就叫做反同婚 事實是 -- 針對2018平權公投,柯文哲先是說,「我投了廢票。」柯文哲接著解釋說,原因很簡單,![Re: [新聞] 柯P曾表態反同婚 黃珊珊將參加同志大遊 Re: [新聞] 柯P曾表態反同婚 黃珊珊將參加同志大遊](https://i.imgur.com/TRQ8HVVb.jpg)
5
Re: [新聞] 柯文哲批執政黨「國家詐騙隊」當選將從早: : 1.媒體來源:NOWnews 今日新聞 : : 2.記者署名:邱新博 :![Re: [新聞] 柯文哲批執政黨「國家詐騙隊」當選將從早 Re: [新聞] 柯文哲批執政黨「國家詐騙隊」當選將從早](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2023/08/1691315777257-acc5ad8fe4014be992eeee1271f4c113-1200x623.webp?unShow=false)
8
Re: [新聞] 快訊/要見了!侯友宜、柯文哲、朱立倫、有一點不是很理解 柯文哲說要讓3% 等於是柯民調51.5%柯贏 但國民黨礙於面子不可能示弱 那可以討論加入政黨支持度8:2X
[討論] 破局就破局,噁心國民黨,政黨立委也不去問問所有的政治人物,甚至包含新聞媒體, 柯文哲說要讓誤差範圍3%,是不是就是純3%, 噁心的國民黨一看到不會贏後,就改成6%, 你他媽的會不會太噁心啊! 隨便google :柯文哲 3%![[討論] 破局就破局,噁心國民黨,政黨立委也不 [討論] 破局就破局,噁心國民黨,政黨立委也不](https://img.youtube.com/vi/oDX91JZnn-o/mqdefault.jpg)
75
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
34
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
29
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?21
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?12
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
17
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
10
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解
![[討論] 政治上的簽約可以不算嗎? [討論] 政治上的簽約可以不算嗎?](https://i.imgur.com/f3OeL9Jb.jpg)