[討論] 大家何不各講一個總統候選人的優點?
就自己認為就好
別人不認同也沒關係
大家除了找缺點
我們也要擁有發現優點的能力
我先來拋磚引玉
1.賴清德-擁有最多道德勇氣的男人
2.柯文哲-講最多內心話的男人
3.侯友宜-最用生命保衛台灣的男人
以上
--
★小天使噗 我只能說 你是好人XDD
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.229.239 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
共同點：沒打高端
推
柯文哲-博愛包容，藍綠不要的他包容，
→
正毅兄弟武統他包容
→
黑道包容為更生人
→
賴清德-蓋違建求合法的男人
→
供三小
71
[討論] 最強大的總統候選人就是這個了辣個男人，發文了。 柯文哲+韓國瑜 這個組合一旦成立，什麼侯友宜郭台銘都可以不用選了，藍白瞬間完成整合。X
[閒聊] 柯文哲存款是目前總統候選人中最高的。根據新聞報導，目前有意角逐2024總統的三組候選 人中，存款分別是： 柯文哲：夫婦合計逾2000萬。 侯友宜：約1140萬。 賴清德：約250萬。10
Re: [求助] 看不到未來的金錢觀該如何溝通要說雙重標準，男人也是不遑多讓。 女人嫌你沒錢的時候，就說人家勢利， 奢望人家委曲求全， 看到你賺錢以外的優點， 甚至最好看不到什麼優點，![Re: [求助] 看不到未來的金錢觀該如何溝通](https://i.imgur.com/gVQDX6hb.jpg "Re: [求助] 看不到未來的金錢觀該如何溝通")
3
[討論] 3個候選人公共事務上的優缺點剛剛想了一下 3個候選人公共事務上的優缺點 柯文哲： 缺點：管不住嘴 優點：底下的人執行能力沒問題、務實功利派5
Re: [討論] 是不是只剩下辣個男人了???不，還有這個男人 既然2024民進黨總統候選人可以100%肯定是賴清德了 那麼身為一生只督賴清德一人的這個男人怎麼可以缺席呢？ 反正這個男人現在沒有公職在身，絕對不會有烙跑問題![Re: [討論] 是不是只剩下辣個男人了???](https://i.imgur.com/EZRBDIXb.jpg "Re: [討論] 是不是只剩下辣個男人了???")
Re: [問卦] 我不喝酒不抽煙不刺青為何沒女友？你提出的這些只能說你沒有大缺點 但仍然缺少讓人愛上的點 把妹就是三項：錢、帥、有趣 只要有一項就好 另外兩項別太低分2
Re: [閒聊] 老是遇到爛男人我要怎麼改進每個人都有優缺點沒有絕對的好或爛 人都是亦正亦邪，要爛不爛的存在 在你面前表現優缺點的順序不同而已 你可能也是他們口中的那個爛貨 進入正題，你提到"一開始都以為他們很棒"
Re: [新聞] 擁有這3種優點的男人超值得嫁：責任感、有啊 但是同時具有這三點 拖到女孩兒都變停經姨都沒結婚的機會 近乎0好嗎？ 要就認命 當這麼好的男人的後宮之一 要就不認命 選一個不是那麼好的男人慢慢磨
Re: [討論] 柯有意識到臭嘴是敗票主因嗎？這有兩個面相 臭嘴看起來好像只會敗票 但敗到某個程度其實也能固票 我拿侯友宜來做對比 侯友宜在沒被發現是草包之前
86
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://i.imgur.com/lN76GT4b.gif "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
爆
[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://img.youtube.com/vi/hDPD4fYKOvI/mqdefault.jpg "[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
3
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易](https://i.imgur.com/p635kGYb.jpg "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易")
37
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？![[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？](https://i.imgur.com/1ufR4ZVb.jpeg "[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？")
27
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://i.imgur.com/VHtnBA3b.jpeg "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
29
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???![Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???](https://i.imgur.com/0e2h75mb.jpeg "Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???")
28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家，卻沒證據？![[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家，卻沒證據？](https://i.imgur.com/IPEtF52b.jpeg "[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家，卻沒證據？")
26
[討論] 1 ％仔網軍 真的很怕puma12
[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味![[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味](https://i.imgur.com/C3ygpLfb.png "[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味")
23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料？![[討論] 沈伯洋是不是很沒料？](https://i.imgur.com/fNFLbZEb.jpeg "[討論] 沈伯洋是不是很沒料？")
17
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠![[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠](https://i.imgur.com/0Ji4Txzb.png "[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠")
6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張![[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張](https://i.imgur.com/AdbJ0vwb.jpeg "[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張")
16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如20
[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值![[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值](https://i.imgur.com/MMdc6chb.jpeg "[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值")
17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊![[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊](https://i.ytimg.com/vi/B7-ONuvIrQM/oar2.jpg?sqp=-oaymwEYCMAEENAFSFqQAgHyq4qpAwcIARUAAIhC&rs=AOn4CLCgL8t5VluZ69c9vuq1x-iEXHf81g "[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊")
46
[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響11
[討論] 今天的KPI是沈伯洋？2
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???14
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院![[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院](https://i.imgur.com/O3UUxyqb.jpeg "[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院")
8
[討論] 沈伯洋:一般人應該不會被叫去國會質詢9
[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教![[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教](https://i.imgur.com/yhl8LDdb.jpeg "[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教")
7
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的46
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥6
[黑特] 真的只能任狗娼玩4年嗎？9
[討論] 笑死，所以黃國昌是憲法專家?63
[討論] 于北辰也變成綠的？![[討論] 于北辰也變成綠的？](https://i.imgur.com/trG7OsUb.jpeg "[討論] 于北辰也變成綠的？")
10
Re: [新聞] 于北辰認了：我數學差那又怎樣? 有鬧笑話![Re: [新聞] 于北辰認了：我數學差那又怎樣? 有鬧笑話](https://i.ytimg.com/vi/mgJMMSeDFKs/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLBFyCrgOrhKsa2Nxt6VpLBCLc3x4A "Re: [新聞] 于北辰認了：我數學差那又怎樣? 有鬧笑話")
21
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...10
Re: [討論] 沈柏洋說把官員叫到立委辦公室比較有用？![Re: [討論] 沈柏洋說把官員叫到立委辦公室比較有用？](https://www.youtube.com/img/desktop/yt_1200.png "Re: [討論] 沈柏洋說把官員叫到立委辦公室比較有用？")
10
[討論] 沈柏洋說把官員叫到立委辦公室比較有用？
![[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響](https://i.imgur.com/4mx0qsqb.png140.138.176.153 "[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響")
![[討論] 笑死，所以黃國昌是憲法專家?](https://i.imgur.com/7CtFSUUb.png140.138.176.153 "[討論] 笑死，所以黃國昌是憲法專家?")