Re: [討論] 以漢文化傳統思想論藍白兩黨

※ 引述《kuopohung ((風之過客)在場的缺席)》之銘言：
: 先說，其他儒家派別或未來有什麼符合時代的解法我不知道，我只接觸過這種
: 《論語‧顏淵》：「君子之德風，小人之德草，草上之風必偃。」
: 君子是指上位者，小人是指下位者，上位者的德性如風，下位者的德性如草，上位者影響: 下位者，下位者或曰人民沒有自由意志，受到上位者影響。
: 對於國民黨來說左右派意識形態論戰和最後政策的產出都是政治角力後的結果而非原因，: 對他們來說最重要的還是誰當上位者的問題。
: 《禮記·大學》：古之欲明明德於天下者，先治其國；欲治其國者，先齊其家；欲齊其家: 者，先修其身；欲修其身者，先正其心；欲正其心者，先誠其意；欲誠其意者，先致其知: ，致知在格物。物格而後知至，知至而後意誠，意誠而後心正，心正而後身修，身修而後: 家齊，家齊而後國治，國治而後天下平。
: 也就是說降低欲望推論出真誠，真誠推論出個人品德，個人品行道德可以推論出個人專業: ，這也是國民黨會一直以私德攻擊政敵的原因，私德有問題專業就受到質疑。
: 甚至柯文哲也繼承到這意識形態的一部分，他表面上一直失言，就讓某些族群感覺到真誠: ，根據禮記大學篇真誠就可以推論出後面一長串，柯文哲真誠所以他具有專業。
: 但國民黨和民眾黨的問題在哪裡?明明高房價高工時低薪等等......問題是左右派問題，: 而不是國民黨和民眾黨的意識形態能處理的，前現代意識形態和政黨根本無法處理任何事: ，可是一堆人辦法深入分析意識形態，台灣需要一個衷於台灣本土的左派政黨才能處理或: 至少減緩這類的問題。

尼完全搞錯惹
不知道在公三小

首先藍白實質上在經濟面4完全對立的族群
藍的一堆老人 有錢人 有錢老人 領終身俸的軍公教
柯糞->大學生賺輸小學生 工作十年買不起房

藍的就不談惹 網路很少

柯糞問題很簡單
我一講大學生賺輸小學生
柯糞就崩潰

因為柯糞認為大學生應該賺贏小學生
但是實際上沒有
這94自我階級認同崩壞而焦慮
簡稱階級焦慮

這種問題在中國韓國台灣都蠻明顯der
這三國在這方面有幾種類似背景
1.大學生年產量在二三十年間爆增
2.補習&學歷主義盛行
3.文化上4科舉大國

現實是小朋友對念書考試價值的認知
來自師長跟父母
但是普遍上
在文組低薪的社會環境 師長父母還是多認為文組學歷有比沒有好
簡單講94這些父母師長理解錯誤
騙小朋友去追逐沒經濟價值的學歷

然後這整串最大的受益者
幾乎可以說是補教業者惹

也可以這樣講
柯糞階級焦慮的主要推手
94補習班老師

尼如果去研究一下科舉
會發現古代念書&考試真的超級花錢
通常需要權家族的支持
光進京趕考的旅費就嚇死人惹
所以古代讀書人考試做官的多數目的
是一人做官 全家族發財
跟現代人念書考試經濟規模差很多

柯糞被學歷主義騙去拿惹沒屁用的學店文組文憑
可惜現實只是搬磚仔的水準
放在古代94一輩子種田

真正要解決柯糞的問題
不4改善低薪
而是要柯糞承認自己是天生的低薪糞渣
柯糞就會閉嘴惹

阿北前陣子才說低薪糞系沒存在價值
但是柯糞像沒聽到一樣

看來這些吃屎仔
已經藥石罔效惹

哀
慘喔
吃屎柯糞

--