PTT推薦

Re: [討論] 時力(1.8%)怎麼跌到比基進(1.9%)還慘!?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 時力(1.8%)怎麼跌到比基進(1.9%)還慘!?作者
g6m3kimo5566
(灑花國國王)
時間推噓 X 推:2 噓:4 →:16

這種東西不是這樣看DER


基進上次6.3%,結果也崩跌剩1.9%,716基進也沒去ㄅ,也沒發言,關基進

屁事?

還有台民黨也是下降的,所以時力被誰吸走啦?


應該是兩個民調取樣和計算的問題

不然就是越到選舉 藍綠對立 產生磁吸效應

不要整天拿716作文章 想怎麼撥亂反正阿北衰敗的事實

※ 引述《HisVol (他的體積)》之銘言:
: http://i.imgur.com/huWxhFf.jpg

圖 時力(1.8%)怎麼跌到比基進(1.9%)還慘!?
: 如圖
: 根據政黑說法
: 台灣民意基金會的問法是對小黨有利的
: 結果這次的政黨支持度
: 時力才1.8%,比基進的1.9%還慘
: 而且時力還是從7.2%掉下來的
: 也太慘
: 75%的支持者跑掉
: 不是說時力是囤房稅第一黨、左派良心?
: 不是說王婉瑜演講大加分
: 很多民進黨支持者都要轉支持時力?
: 怎麼會只剩1.8%?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.8.35.156 (臺灣)
PTT 網址

zeuswell 07/25 20:06廢文

Supasizeit 07/25 20:10BRUH

korsg 07/25 20:10欸 人設跑掉囉

wilson3435 07/25 20:11基進有個吳欣岱要賴清德去716,支持

wilson3435 07/25 20:11者不爽

korsg 07/25 20:11要當神父那個BROTHER不能少R

fruitchinpo 07/25 20:13你一定很恨高虹安厚

Fallenshit 07/25 20:17看了很久 沒重點阿 老哥

testutw 07/25 20:17沒錯 垃圾雞党本來就要滅黨 是自作孽

scott0104 07/25 20:18就故意做出藍綠對決的民調啊!不然每

scott0104 07/25 20:18次都高達2幾0%不表態

lolen 07/25 20:19實際投票還真的有超過20%是不投的,所以民

lolen 07/25 20:19調不表態很正常

scott0104 07/25 20:20另外時力跟基進本來就沒那麼高的支持

scott0104 07/25 20:20度,有的話怎麼基進高雄、台南才上2席

scott0104 07/25 20:20不投跟不表態是不一樣喔

scott0104 07/25 20:21不表態的意思有可能直接掛電話,也有

scott0104 07/25 20:21可能上面沒他支持的人跟黨

n210110 07/25 20:29問法不同罷了,我發現 如果拿七月的去看

n210110 07/25 20:29五月四月的,那民調數字差不多一樣,時

n210110 07/25 20:29力基進都一樣

n210110 07/25 20:29是因為六月問法讓人感覺篇小黨

正解

※ 編輯: g6m3kimo5566 (124.8.35.156 臺灣), 07/25/2023 20:38:28