[黑特] 《豬猴黨比昌館還沒蛋蛋~
https://i.imgur.com/DJhx9ss.jpg
震撼的韓摧枯拉朽,
已經辦了多場造勢
現在豬猴黨只淪為千人的自慰場
連昌館遊行王都能為蚵蚵號召萬人
人家昌館曬太陽仇女公審
豬猴黨室內吹冷氣喊好暖
已經老三快兩個月
已經不斷造勢兩個月多
一直只會自慰場造勢,
身子底子只會越來越差
可憐啊
淪落到貴雅幫你加油
百年癢癢大黨,淪落至此
還在掩耳盜鈴,自欺欺人
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.128.76 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: seraphimm (27.52.128.76 臺灣), 07/20/2023 22:47:32
36
[討論] 716的兩個主辦昌館確定都倒了吧?716我們的兩大主辦人昌館,想再複製一次反中天大遊行 如果能號召出夠大的支持者,讓民進黨嚇尿, 在民氣可用的情況下,我們家阿北支持度就穩定30%了, 這樣我們未來就可以有最頂的法務部長和最頂的國防部長, 真的是台灣未來的大幸啊!33
[討論] 716的敗筆就是參加群眾對候選人表態吧?乳題 716公平正義遊行,參考各方報導實際人數大約1.5~2萬人 以這種口號遊行+大熱天算是不錯的了 但是主辦方邀請的猴猴被噓、小綠燈媽被噓 反觀柯壓軸,幾乎每講一個段落,底下就有人帶頭歡呼,淪為造勢場合16
Re: [黑特] 716 就是個失敗的遊行不是綠粉希望,是真的失敗了,不論從造勢的角度來看,還是遊行的角度來看,都失敗了, 。 : 當然柯粉在活動脫序的行為怎麼了嗎? 丟臉啊,別人看到都替他們感到羞恥。搶記者的麥克風,到底是要多不文明啊? : 這種公民運動本來就預設一定會有政治理念不同的參與者,7
[黑特] 新柯粉就是白嫖仔吧如題 新柯粉有個特徵,就是很懶又小氣 網路上寸土不讓捍衛蚵蚵 現實中不怎麼參加遊行,阿伯喊沒錢喊半天,新柯粉就是不抖內 然後需要造勢就想情勒白嫖別人的支持者5
Re: [轉錄] 劉宇:現場150人請問造勢場合一堆人代表當選嗎?不是的話幹嘛一定要去啊?? 我他媽的太閒唷!!跑去一個沒冷氣的造勢場合在那喊當選,就一定會當選嗎? 學這胖貓到處跑造勢場合,他是怎樣? 沒錢吃飯四處跑造勢場拿便當吃嗎?? 沒錢吃飯可以說啊!!6
[討論] 傳統造勢場已淪為自慰場2020韓總迷信大造勢大進場 那是因為韓風起於三山造勢成功 所以他想複製成功經驗 最後就是被817打趴在地上變成狗 現在2022換DPP迷信造勢場5
Re: [討論] 館長:716有8萬人我記得本來是上看10萬啦,好像沒有設低標,不過你說有到低標那就有到吧~ : 這也讓我們警醒了,在這次選戰差距那麼少,DPP一定還會搞類似對付0716的招數 : 我們應該收集0716側翼網軍對遊行的攻擊,告訴全台灣人 : 而且要警告全台灣人,DPP的奧步不會停,DPP就是那麼骯髒 我真的不知道DPP用了什麼招數對付716欸,吹冷氣攻擊嗎?5
[討論] 侯友宜翻身這時該來場造勢大會這次716遊行集結了柯粉、館粉、昌粉,總人數才2-3萬人,侯友宜還在現場被羞辱,不過 在這時機,侯只要舉辦一場大型造勢活動,人數遠大過這場,不只可以一報羞辱之仇,而 且直接宣告實力大於柯館昌三人的號召,萬年老三的低迷聲勢也一定會起來。 相信以國民黨地方實力,要號召到5萬人以群分不是難事,就直接把柯P那場比下去了,應 該會比操作什麼選舉策略有用,就看侯陣營有沒有這方面的規劃。4
Re: [討論] 金小刀有二把刷子,讓館昌遊行變造勢大會跟我的看法一樣 昌館,誰都知道是柯文哲的人。 當然是柯文哲造勢場。 但又想要演是一般公民,直接邀柯文哲太難看。 所以操作了一齣超粗糙的假中立: 邀所有候選人4
Re: [討論]館長知不知道他這樣鬧下去是敗票?館長就覺得當年623去的十萬人都是館粉 他辦多少次遊行都可以號召十萬人 他只要讓挺柯遊行有十萬人一定可以幫阿伯造勢 所以人數銳減他很不接受 他根本就想錯了
爆
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...96
[舊聞] 杜紫宸:若禁陸資入股 台IC業 2025年恐58
[討論] 陳其邁:北部的肉粽能吃嗎?53
[討論] 于北辰也變成綠的?44
[討論] 為什麼張忠謀變綠了?41
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥46
[討論] 阿北騎腳踏車不到1000人觀看?35
[討論] 宙斯牆就昌粉作繭自縛啊爆
[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文30
[黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響28
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?23
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家,卻沒證據?21
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...23
[討論] 為什麼藍色雙標的zeuswell這種貨色可以爆
[討論] 現在來看青鳥行動超有用吧22
[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥?????15
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如9
[討論] 綠共正在營造一個畏懼民進黨的台灣14
[討論] 罰鍰和台灣政制的基本常識17
[討論] 今天沈伯洋訪談,底下大逆風了18
Re: [討論] 尚公是不是偏綠?17
[討論] 中國國台辦的組合屋來了嗎?6
[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?10
[討論] 藍白都是群孬種不敢提倒閣16
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊15
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值14
Re: [新聞] 黃國昌稱願遞橄欖枝 柯建銘:天天說謊14
[討論] 以一個窮困之子,當上總統,還是厲害!14
Re: [討論] 尚公是不是偏綠?