[討論] 到底是誰騙我說人少的?
剛剛忙一整天,看新聞跟PTT都說716人很少~
結果剛剛看一下館長直播
明明人就很多啊 都繞到景福門後面了...
那個某台的空拍圖到底是?
可不可以請某台提供一下上面那兩張照片時間點的空拍阿
畢竟國昌老師說這次主辦單位沒辦法空拍~
咦? 那為什麼某台可以空拍?
--
好了啦 多買點電商 人數妳說多少就多少
哥布林巢穴龜太久 眼力不太好 別太苛刻
圓環那邊好像被管制?看起來就有點弱
掉
跟他們動員坐遊覽車比的話算少啦!我
們又沒便當也沒有椅子,都是可憐人自
主搭大眾交通工具的窮人
你有沒有發現跟其他活動比舞臺在很後面
警察都說最多兩萬了是要凹什麼啦,好啦給
你三萬好不好
這人數就是悲劇
有LP直接拍空拍照就知道了
全世界連警察都說人數最多三萬了~難道你
要館長自己承認人數少
你別跑去出征警察欸
帶種點拿空拍照啦
沒動員的話 還ok啦
為何還有信徒覺得這沒動員我會笑死
大疆的嗎?
畢竟年輕人都去電玩展了
動員還會坐捷運來嗎XD在電腦前面出一
張嘴最簡單啦
你要不要看看你自己放的照片人站的多散
?
我朋友說現場幾乎都是年輕人
回去看直播就知道 那個圓環在遊行時車子
都還是再照走
館長下午直播有中山南路的畫面嗎?
俯瞰照要拍成人很多的樣子很簡單啊
1.5-2高峰
騙人沒去過韓粉場 人家大部分都是自己
搭捷運去的耶 這麼少人還好意思繼續凹
?
好啦加權到五萬 阿又怎樣 有差很多嗎
為何我捲來捲去都看不到
藍綠是沒有動員阿
太早散場了
動員就不會坐捷運?
看空拍圖就知道了啦 不用騙東騙西的 只
會顯得很可憐
這個角度笑死
應該要晚一點開始比較好
現場都是想買便宜房子的人 但柯師傅說建
商跟地方縣市長.....
你要不要看一下韓粉動員也在做捷運
不但都年輕人還都是男的 真的強
我笑了第一次有人用坐捷運來看有沒有動員
太假了 反串
第二張就廣角 廣角有什麼效果你知道嗎?
人多肌肉腦還需要在直播爆氣嗎
所以韓粉那天沒有遊覽車嗎?是不是當
大家都智障,今天沒有遊覽車喔,整天
幻想沒人反哥布林真的很可悲
真的坐在電腦打字最會XD
線上線下總共3000萬人
今天沒遊覽車你要確定ㄟ
後面是車流耶
拜託別侮辱韓粉 他們可是要人有人要流量
有流量
你趕快拿一堆人下遊覽車的照片來啊
所以有遊覽車要如何還是說你要說太少
不能代表?
好啦 很多 多到過台灣海峽中線 淹死百
萬人了 爽了沒
笑死
4X說人數要到3萬圓環才會管制的樣子
快拿照片來證明,不要在那邊鬼打牆,
東抹西抹說一堆廢話
下午三點多沿路走沒有很擠,還有遇到
往回走的
有空去查韓粉的三山造勢報導啦! 媒體
說這場是柯文哲的三山造勢真的是高估
了柯,人家三山造勢怎麼動員的?柯布
林好意思跟韓粉比?真是笑死!
沿路還看到這個,原來台灣也有托派社
團www
這是共產黨嗎owo
「公平正義救台灣」大遊行今天下午兩點開
始,網紅四叉貓傍晚發文表示,現場遊覽車
有,有十萬,你說有就有,都很可愛的
極少,大部分參加者都是搭捷運去
我沒找到照片~但是4x貓說有~
好啦很多啦,爽了沒
我捷運民權西路轉淡水線都還有位子可
坐,大概兩點吧
現在去拍一定沒人
今天說人多的照片看起來都超慘==
有拍了一些照片,但我不會手機修圖,
就不放了,出捷運站時手扶梯還可以單
站右邊左邊淨空,說捷運動員我是不信
啦XD
低角度廣角,拿來騙用的
眼睛業障重
真正的人多 根本不需要爭辯 你有看過有人
質疑韓國瑜造勢人數嗎 實打實就是那麼多
根本不怕從哪裡拍
二萬三萬差不多
韓粉造勢當初是動不動喊個二十萬那種不可
能的數字 但是實際上場場都五萬以上沒問題
韓國瑜造勢是真的很恐怖
817票是被韓國瑜造勢嚇出來的
韓的造勢跟罷韓都人很多,看新聞就知道
今天人潮媒體連放頭條都沒有
我7點看新聞,幾乎頭條都是賴
以前韓造勢跟罷韓新聞幾乎狂live
那就不要一直討論阿,一直洗
個人認為臥底柯粉比當初臥底韓粉多很多…
9樓很急噢!森七七捏!
低角度廣角
要打臉別人就拿同樣角度的照片出來
韓粉在捷運唱軍歌沒體驗過嗎…少成這
樣真的菜逼八
韓國瑜當年造勢強到一堆人認為不出來
投韓國瑜要當總統了 柯文哲真的比想像
中廢物太多了
韓國魚真得嚇到一堆人飛回來投票
柯文哲才沒有這種威懾力 XDDDDD
韓粉真的風雨無阻的嚇死人
菸粉是滯脹嗎 才幾月而已 笑死 當初韓
國瑜7月是有辦喔XD?
剛剛看到了,不給拍
只有黨可以拍,就可以洗人數很少了
奇怪大爆熱還是不少女生啊,哥布林眼睛
瞎了吧
你是不是沒參加過社會運動?站很空欸
人真的多,我說待在冷氣房的人
爆
[問卦] 四年不到人數腰斬想當初2019年 623反紅媒遊行 館長 國昌登高一呼 至少烙了十萬人上凱道 當天館長直播至少同時在線7萬人 而今天716遊行 也是館長 國昌出來號召 而且還烙了反綠三大勢力支持爆
[爆卦] 716人潮初估破萬被三立騙到爆
[問卦] 館長:沒申請空拍機是怕墜機如題 館長今天直播回應到空拍機的問題 館長: 今天一直有人問為啥沒有空拍機 我也想用空拍機啊33
Re: [問卦] 四年不到人數腰斬自己拍的照片也不看 這下面是車道 不能站人 警察伯伯有在指揮交通14
[心得] 716遊行蓋棺論定:一群魯空聚眾取暖剛剛看了直播 真的快笑死 講者不知哪來的 只會檢討房東 政府 和版上魯空的論調大同小異 台下魯空自然是聽的高潮連連7
[閒聊] 中壢夜間空拍這空拍圖很美,但白天完全不是這個樣子 我看只有那棟30層樓的前SOGO能看而已 其他的建築物不是鬼屋就是廢墟 中壢輸輸去沒救了我看3
Re: [新聞] 716館長凱道遊行「空拍圖」出爐!網震驚中天 八卦版公認最公正的媒體 所以 中天出的新聞,八卦版應該是認為可信的吧? 人數多成這樣X
Re: [新聞] 716館長凱道遊行「空拍圖」出爐!網震驚: 可憐阿 中天 官司全贏 ncc還是直接硬幹到底 老百姓也沒有任何人聲援3
Re: [問卦] 716不如預期責任歸誰?基本上可以說是超級失敗吧 儘管天氣真的很熱很熱 但撇開網紅商人跟超級工具人國昌不論 大選年來了2.5位總統候選人 且立院三大在野黨都派人出席
66
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。59
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?35
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!34
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比24
[討論] 民眾党又造謠了26
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題19
[討論] 川普的烏俄停戰方案17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢17
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?11
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛13
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗7
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國11
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查23
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委35
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?40
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗8
[討論] 柯志恩危險駕駛4
[討論] 台灣應好好感謝美國7
[討論] 川普會不會訪問中國阿7
[討論] 日本為什麼不反感川普X
[黑特] 政黑仔還在堅持有1500金流啊?20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普