Re: [轉錄] 吳欣岱FB 716要出席的人，可以來聊聊你為
需會問這個問題的人也是很奇怪
當初的太陽花學運
真正的訴求是什麼
都過十年還可以羅生門
不過還是去了五十萬人
政府最終也是妥協
退貨服貿
現在這個遊行
口號是要求政府給人民一個公平正義的社會
按照太陽花學運最高指導標準
這只是一個手段
像太陽花一樣
退回服貿也只是個手段
但是政府如果條件民眾的聲音
帶來的改變會比你想像的還要多很多
訴求重要嗎？
太陽花學運最終的結果告訴你
不重要
因為大家都有自己的正義
有人為了打擊政敵
有人為了反中
有些人為了反黑箱
或是有人只是好方便未來比較好找工作
這些都不重要
你的正義或許不是我的正義
但這些正義會讓很多人走在一起
提醒政府他們應該要做點事了
那些在質疑的人就跟邱毅的評論差不了太多
就跟當初的國民黨站在高樓上
冷眼看著在下面曬太陽的你
覺得這群年輕人無知又白癡吧？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.79.225 (臺灣)
※ PTT 網址
→
當年全台鋒芒最盛的年輕人 領九萬
→
呵呵
推
年輕人應該跪下來謝謝功德德政吧
推
最好笑的是號稱最挺太陽花的DPP後來也
→
嗆你們太陽花崩潰了
→
訴求與手段不衝突 慘啊
→
柯粉自己轉彎了再說羅生門會不會太好
→
笑，人家就反服貿也真的成功了，還羅
→
生門
→
最後民進黨跟側翼活的像極了過去的國
→
民黨。
爆
Re: [新聞] 冷眼集／綠群起圍攻黃國昌 反讓柯文哲借看到民進黨側翼因為害怕716的遊行而群起圍攻黃國昌 我覺得有點感慨 身為一個曾經支持過太陽花學運 身為一個曾經投過蔡英文的過去民進黨支持者 想問問這些過去一同支持過學運 支持過還沒執政前民進黨的人一些問題 如果在太陽花時期 國民黨拿陳為廷騷擾 拿劉喬安在賣這些事情用媒體鋪天蓋地攻擊![Re: [新聞] 冷眼集／綠群起圍攻黃國昌 反讓柯文哲借](https://i.imgur.com/Lr6F9f7b.jpg "Re: [新聞] 冷眼集／綠群起圍攻黃國昌 反讓柯文哲借")
59
Re: [新聞] 黃國昌未反駁柯「反黑箱不反服貿」 邱顯說實話黃的說法不能說他全錯 社會運動的爆發是累積的 就跟當年中壢事件一樣 不會因為一次的作票就爆發 是威權時代作票作到手軟![Re: [新聞] 黃國昌未反駁柯「反黑箱不反服貿」 邱顯](https://i.imgur.com/lBg7cQCb.jpg?fb "Re: [新聞] 黃國昌未反駁柯「反黑箱不反服貿」 邱顯")
27
Re: [新聞] 柯戰服貿 批邱顯智狡詐政客、綠詐騙國這篇大概會開很大的地圖砲，所以懶得看可以直接噓文「假中立」 首先邱顯智，他的Trigger點在於318運動被扭曲成『不反服貿』 我先說，我能同理他的心情 那些參與時間最長的人，他們的角度自始自終都不會放棄反服貿 他們的初衷和訴求，我認為不可被剝奪和掩蓋![Re: [新聞] 柯戰服貿 批邱顯智狡詐政客、綠詐騙國](https://i.imgur.com/PbTMgHdb.jpeg "Re: [新聞] 柯戰服貿 批邱顯智狡詐政客、綠詐騙國")
[討論] 居住正義的訴求是什麼？以柯粉最支持的太陽花學運為例， 訴求是退回服貿， 簡單明白，一看就知道訴求。 柯粉最支持的反紅媒遊行為例， 訴求是旺中這種紅媒滾出台灣，下架中天，3
[問卦] 你會後悔過去支持的事物嗎？我是實際參加野草莓運動的，說起來這也是從反中開始的，從反對陳雲林來台開始， 那時最主要的訴求就是要修改集會遊行法。 太陽花學運開始時，我已經是社畜就不參加了，但還是有到現場關心。 當時的訴求到現在都記得，反黑箱不反服貿，我還每天在網路上筆戰， 企圖說服那些說太陽花學運就是反經濟反國民黨的網友。![[問卦] 你會後悔過去支持的事物嗎？](https://i.imgur.com/2VEpQnjb.jpg "[問卦] 你會後悔過去支持的事物嗎？")
6
Re: [黑特] 太陽花在今天「正式」被認證為笑話了對吧小牛今天上歷史哥節目有解釋了 出來遊行，就會有各種各樣支持者進來，不會去拒絕對方 但各有各的支持沒錯 總歸當初太陽花就是反國民黨，反中![Re: [黑特] 太陽花在今天「正式」被認證為笑話了對吧](https://i.ytimg.com/vi/jlzAomiccWM/maxresdefault.jpg "Re: [黑特] 太陽花在今天「正式」被認證為笑話了對吧")
1
Re: [討論] 有參加過太陽花的現在大概對柯心死了本來不是很想回應這些嘴砲，但身為曾經一起走上街頭挺太陽花學運， 唱島嶼天光的一份子，我真的不得不回一下。 當初太陽花學運的起源就是民眾不了解國民黨到底跟對岸簽了什麼鬼，而又不給立法院 好好審查，才導致原本只是學生去抗爭演變成全民反對，現在直接滑坡成反服貿，還可以 超譯柯屁只能騙得了20-30歲的年輕人？當之前參加太陽花學運的人都是白癡？2
Re: [討論] 為什麼太陽花被黑成這樣啊？太陽花當初的精神是什麼 抵制政府黑箱 將政策公開透明 太陽花精神 可沒有反服貿 是反黑箱服貿 喊出兩岸協議監督機制 先立法再審查 而且痛恨國民黨政府當初要以多數暴力 強渡關山 未加入民進黨前的林飛帆 甚至大聲批評過 民進黨政府![Re: [討論] 為什麼太陽花被黑成這樣啊？](https://image1.thenewslens.com/2017/3/y9xm0j1bdaaqne30bwi1avu11esirg.jpg?fm=jpg&format=crop&h=630&q=70&w=1200 "Re: [討論] 為什麼太陽花被黑成這樣啊？")
1
[討論] 柯文哲對於服貿議題的立場選擇當初參加太陽花學運的年輕人 目前大約30歲上下，也就是柯文哲最主要的那群支持者 而當初參與太陽花的人，立場主要有三種： 1.單純不滿馬政府 2.反對服貿的審查過程2
[黑特] 究竟是反服貿還是反黑箱？看完邱顯智講得跟他補充的，連續兩次大選都選擇時代力量的我，這次真的可能不考慮時力了 當初究竟是反服貿本身？還是反程序正義？我身邊的朋友，參加太陽花學運的人，都各有己見，但是邱律師你那套單純反黑箱訴求能號召十萬人上街，我真的嗤之以鼻 我也老實告訴你，很多人上街根本不知道去那邊要表達什麼，很多公民團體也只是借此機會表達自己的訴求，真以為十萬人上街一條心啊？ 甚至我記得當時，民進黨進駐聲援，也有人持反對聲音，怕訴求走鐘，又演變藍綠惡鬥 現在，好像憑你一言，就直接捆綁包，總是選前失智難怪時力一直起不來![[黑特] 究竟是反服貿還是反黑箱？](https://i.imgur.com/apiNjlLb.jpg "[黑特] 究竟是反服貿還是反黑箱？")
69
[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩![[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩](https://statics.mnews.tw/assets/images/cl2ybt3f0002710h02hku75hc-desktop.jpeg "[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩")
66
[討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎？24
[討論] 馬克宏剛剛宣布解散法國國會![[討論] 馬克宏剛剛宣布解散法國國會](https://img.youtube.com/vi/dbpx_xZP2o8/mqdefault.jpg "[討論] 馬克宏剛剛宣布解散法國國會")
爆
[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋![[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋](https://i.imgur.com/e7yjMuSb.jpg "[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋")
13
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋![Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋](https://i.imgur.com/Chlz0YEb.jpeg "Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋")
9
[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??![[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??](https://i.imgur.com/VuGU5tvb.png "[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??")
37
[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌![[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌](https://i.imgur.com/PXUNXXIb.jpg "[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌")
X
[討論] 想請問一下 擴權法三讀通過的版本呢?![[討論] 想請問一下 擴權法三讀通過的版本呢?](https://i.imgur.com/3Yyd6zEb.png "[討論] 想請問一下 擴權法三讀通過的版本呢?")
37
[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊![[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊](https://i.imgur.com/7TDc195b.jpg "[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊")
16
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了![Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了](https://i.imgur.com/RkvQXvfb.jpeg "Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了")
7
Re: [討論] 刑法大師是不是都可以不理釋憲啊![Re: [討論] 刑法大師是不是都可以不理釋憲啊](https://i.imgur.com/pP1pBv2b.jpg "Re: [討論] 刑法大師是不是都可以不理釋憲啊")
3
[討論] 吳宗憲：立委調查比照檢察官查案不公開6
[討論] 台灣就一堆政治白痴覺得自己判斷力超好![[討論] 台灣就一堆政治白痴覺得自己判斷力超好](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2018/04/11/20180411-044146_U9180_M400616_f289.PNG?itok=_0yBBxTh "[討論] 台灣就一堆政治白痴覺得自己判斷力超好")
8
Re: [黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??![Re: [黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??](https://i.imgur.com/TkYPdCeb.png "Re: [黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??")
7
[討論] 柯建銘是怎麼出頭的.....？![[討論] 柯建銘是怎麼出頭的.....？](https://i.imgur.com/Uw5yTsQb.jpeg "[討論] 柯建銘是怎麼出頭的.....？")
8
[討論] 2026綠營在新北有搞頭嗎？![[討論] 2026綠營在新北有搞頭嗎？](https://i.imgur.com/nOc9awXb.jpeg "[討論] 2026綠營在新北有搞頭嗎？")
2
[黑特] 沈柏洋的說法是不是還蔣介石公道了![[黑特] 沈柏洋的說法是不是還蔣介石公道了](https://i.imgur.com/Nu2L3TCb.jpeg "[黑特] 沈柏洋的說法是不是還蔣介石公道了")
38
[討論] 黃國昌選完新北後的下一步？5
[黑特] 強烈建議民進黨馬上開除沈伯洋![[黑特] 強烈建議民進黨馬上開除沈伯洋](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "[黑特] 強烈建議民進黨馬上開除沈伯洋")
6
[討論] 沈伯洋老師 沈伯洋老師![[討論] 沈伯洋老師 沈伯洋老師](https://i.imgur.com/ss9NG6Zb.jpeg "[討論] 沈伯洋老師 沈伯洋老師")
5
[討論] puma跟國昌都躲在同溫層幹嘛？5
[討論] 為什麼藍白是行動的侏儒？26
[討論] 小草網友：網路上一堆支持修法的![[討論] 小草網友：網路上一堆支持修法的](https://img.youtube.com/vi/em00b2CC7Xk/mqdefault.jpg "[討論] 小草網友：網路上一堆支持修法的")
6
[討論] 其實國昌這幾天鬥范是項莊舞劍5
Re: [討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子4
[討論] 王鴻薇 支持倒閣 徐巧芯在怕甚麼??2
[黑特] PTT 1%仔請自覺一點6
[討論] 蔡英文的遺產5
Re: [討論] 我想中共可能會出這招X
Re: [討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎？![Re: [討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎？](https://i.imgur.com/H0WZhJJb.jpg "Re: [討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎？")