[討論] 隔壁版是不是被中共滲透了
超思是合法的公司
他願意出來進口雞蛋,賠錢也沒關係
根本就是百年難得一見有良心的公司
為什麼某版卻懷疑超思是人頭公司,用來貪污的?
某版是不是早已被中共滲透了??
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.4.125 (臺灣)
※ PTT 網址
→
是不是可以拿掉
推
推社會良心,藍白糞亂我軍心
推
是
→
現在是誰完全執政
推
在地協力者認知作戰 動的很厲害
→
師傅每況愈下,要下猛藥了
→
4
噓
綠共整天抹黑出征不膩
推
是
→
隔壁板一堆鼓吹統一的,現實中你有遇過
→
幾個鼓吹統一的?
→
推 超思為國為民賠錢也要讓台灣人吃好蛋
→
我哭死
→
不是懷疑 就是貪污XD
→
這種愛國商人 寧可賠錢也要幫忙政府
→
讓人家吃的到蛋 感謝都來不及了 y
→
只有藍白紅仔才會在那邊亂
→
早就 你太慢了
→
是的!
推
超濕太偉大了,我眼眶都超濕了
→
真的該讓負責人直接進忠烈祠了吧
→
請專心討論柯P老家的違建
爆
Re: [問卦] 政黑打臉鄉民:資本50萬拿上億補助真相這是假新聞 大家不要被認知作戰了 農業部並沒有直接補助上億給這間公司!!! 詳情可看Lin bay 好油的說明53
[問卦] 問題來了,畜產會向超思買雞蛋多少錢?抱歉抱歉 誤會你超思了! 原來不是你拿補助款, 是農業部補貼畜產會3.43億元8
Re: [新聞] 進口蛋商「超思」遭疑人頭公司!農業部:一切合法「再抹超思的負責人秦語喬名下 就超思跟另外一家歇業的 「岡山吳記蛋行」 登記資本額20萬 秦語喬的公司4
Re: [問卦] 農業部怎麼找到超思的?大家暗安 貿易代理商徵求條件均考量 (一)可媒合到出口國之非疫生產場或有出口經驗(尤其日本、新加坡)之出口商。(二 )可提出出口國官方開立符合規定之檢疫證明及衛生證明樣張。 (三)進口蛋到岸價格(CIF)報價合理性。(四)三月底前可以訂第一筆單等條件。4
Re: [討論] 雞蛋門就是民進黨的破口就說了 有違法證據就去告 民進黨不會做違法的事 幾十億幾百億的標案標出去 ... 雞蛋 風電 疫苗.... 得利的不是民進黨 民進黨一毛錢都沒有拿3
Re: [討論] 關於超思爭議大家對高端的採購價這麼多疑問 衛服部直接公開採購價格跟合約不就好了 繼續延燒下去對DPP是好事嗎? 有沒有似曾相似的場景 做生意買低賣高是本事3
Re: [問卦] 不找有規模的公司來進口蛋卻找1人公司是?有關係就沒關係 表面上資本額50萬,背後金主不可說 只是個人頭公司而已,有事也是人頭公司扛 賺錢的是背後的人 關掉這間公司對背後金主根本沒差,1
Re: [新聞] 超思遭質疑雞蛋進口資格 養雞大王涂萬財1,壞人不會相信好人會做好事? 2,政府誠信問題,你相信現在政府作為嗎? (疫苗,快塞小吃店,綠電,雞蛋等) 3,商人會做賠錢生意? (果凍BNT,台積電BNT,超思雞蛋)1X
Re: [新聞] 農業部:超思進口蛋檢驗不合格損失逾8百萬「不吭一聲」事情發展至今,我漸漸有點明白脈絡了,政府說的是真的,超思說賠錢應該也是真的~ 我們先從事件的開頭說起,台灣發生缺蛋潮開始影響了政府的支持度,最快的解決辦法, 就是進口雞蛋填補國內缺口,所以才會有從澳洲空運一顆成本32元的雞蛋~ 然後政府開專案,找來的貿易商看起來就像是應付政府,畢竟跟國外蛋農進口簽約就是 一年,這期間國內蛋價要是滑落到進口蛋比國內蛋成本高就虧定了,加上長途運輸的新- Sent from JPTT on my iPhone※ 引述《WuSam (藤原豆海)》之銘言: : 進口蛋商「超思」遭疑人頭公司!農業部:一切合法「再抹黑將提告」 : ETtoday新聞雲 記者許敏溶/台北報導 : 蛋行「超思公司」資本額僅50萬,卻從巴西進口近9千萬顆雞蛋,今(2日)遭國民黨質疑 : 是人頭公司。農業部今天表示,專案進口雞蛋過程一切透明公開,貿易代理商都須符合四
1X
[討論] 只刪10%還有2兆9的話術爆
[討論] 牛煦庭也太勇了 罵選民垃圾58
[討論] chrisjohn214:總預算一兆八千億就夠多了53
[討論] 振興花蓮觀光 傅崐萁籲延長補助37
[討論] 請民進黨編買房頭期款預算給我48
[討論] 張啟愷薯條加大,刪青年買書錢78
[討論] 慟!不可能深深深藍區竟達標了39
[討論] 吳思瑤不想幹事長了(?)38
[討論] 直球對決!王鴻薇跟沈黑熊你信誰?24
[討論] TPOC民調,藍白黨與立委滿意度雙挫敗35
[討論] 民眾草的兩岸關係 終極目標願景是啥52
Re: [討論] 館長:我也在拍片也是明星 怎拿不到補24
[轉錄] 沈伯洋 threads 王鴻薇造謠產業鏈8
[討論] 統一發票獎金被刪了?9
[討論] 館長嗆時代力量:什麼屁都沒有的在野黨18
Re: [新聞] 轟財政部「假消息造謠」!發票獎金刪除遭15
[黑特] 大罷免已經反彈了 綠營還在欺騙自己18
[討論] 王鴻薇真的有刪到發票獎金啊27
[討論] 館長:我也在拍片也是明星 怎拿不到補助 ?15
[討論] 民眾堂政治獻金擺爛都沒事嗎13
[轉錄] 沈伯洋FB 罷免是高度民意14
Re: [討論] 草屯鎮長補選為什麼綠營會輸這麼慘?13
[討論] 不分區立委改2年一選??7
[討論] 目前有28位藍委被發起罷免,能罷幾個?6
Re: [討論] 財政部:注意!發票中獎獎金也遭刪減。8
[討論] 萬一大罷免大成功,藍白會服輸嗎?3
[黑特] 公視拿補助做這種節目10
[討論] 我國若新增「反攻部」會如何?8
[討論] 發票預算一次講8
[討論] 黃國蔥選黨主席前自籌發年終算賄選嗎?