[討論] 賀!經濟部說我們可以撐11天
天燃氣能儲存十一天耶
連一個月都不到
這剩下十一天就是別人打過來
一般人先去送死墊背
爭取給那些權貴高官逃跑的時間
燃煤 可以三個月最多至少有一年欸
核能 核電廠每年只需要一個月維修，
其他時候都至少可以發電1.2年
戰爭開打
只有一些低端會堅持認為對岸會直接打核電廠
塔綠班是不知道輻射這個東西嗎?
核能廠一爆
中共怎麼可能直接送解放軍來接受輻射的洗禮
如果最後真的這樣搞
我只能說中共有中共的玩法
俄羅斯之前就是因為有車諾比 對於核能已經是專業等級的了
連俄在跟烏開打的時候 只是關閉烏的核電廠
小粉紅是無腦 但我覺得中共高層還沒那麼低能
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.225.116 (臺灣)
※ PTT 網址
推
11天不錯了 說不定早就投降了
→
開戰塔綠狗林九萬先衝去死，我們再拿槍啦
→
11天用完直接投降，民進黨算盤打的真好
推
11天這個天數有勇氣說出來也是很猛
→
所以呢?
→
這樣給老美壓力啊, 11天內不幫忙解除封鎖
→
我們就撐不下去囉, 不是不撐是補給被斷
推
塔綠班衝鋒陷陣啊
推
不爽滾去對岸
推
現在領黨證還來得及嗎
推
11天夠雙國籍的跑一跑了
→
還有11天，不是3天，很不錯呀！
爆
Re: [問卦] 最終會不會發現 核能是最優秀的發電模式其實核電廠這個東西 大部人沒有啥觀念 首先 核電廠會爆炸但是不會核爆.... 核電廠爆炸導致輻射外洩 跟 核爆 是完全不同等級的災害 我們來看看歷史上最嚴重的車諾比事件![Re: [問卦] 最終會不會發現 核能是最優秀的發電模式](https://i.imgur.com/Stff2bab.jpg "Re: [問卦] 最終會不會發現 核能是最優秀的發電模式")
爆
Re: [新聞] 共軍「海空封鎖」天然氣不足！ 恐釀斷氣真的笑死人 說要抗中保台 結果能源用最容易被敵人斷供的火力 看一下 如果開戰了 最靠近中國的海景第一排是什麼能源![Re: [新聞] 共軍「海空封鎖」天然氣不足！ 恐釀斷氣](https://i.imgur.com/1pWRQZnb.jpg "Re: [新聞] 共軍「海空封鎖」天然氣不足！ 恐釀斷氣")
爆
Re: [新聞] 若台海遭封鎖 經濟部:天然氣存量可撐我真的不知道亡美化共三洨屁話..... 十一天你他媽的也真敢說的出口.... 以乾淨的燃煤來說，少說可以三個月，最多好像七、八個月還是一年的樣子（之前都是半 年） 而我們的核電廠除了每年歲修一個月，其餘的都可以至少發電一、兩年沒問題！![Re: [新聞] 若台海遭封鎖 經濟部:天然氣存量可撐](https://i.imgur.com/vtaDdqRb.jpg "Re: [新聞] 若台海遭封鎖 經濟部:天然氣存量可撐")
13
[問卦] 其實狂蓋核電廠才是抗中保台最佳解吧？如題， 雖然小粉紅最愛嗆留島不留人， 但實際上利益考量下最不可能採取的應該就是焦土政策。 如果台灣西岸的核電廠再多個幾座， 射飛彈大概也只敢射外太空了，6
[問卦] 俄佔烏核電廠很簡單所以中共佔台灣核電廠也很簡單? 怎麼會有人用這種爛比喻 認為台灣因此不能發展核電來避免能源在海上被封鎖啊 俄烏是陸地相連 中共和台灣還有台灣海峽
Re: [新聞]學者：比起全面攻打台灣 中國更可能玩封鎖不，核能不是好方式， 所有「高度能源集中」的模式都不好， 因為假如我是中共， 打仗一定會先以貴鬆鬆的遠程飛彈， 用來摧毀高戰略價值的目標。X
Re: [問卦] 為什麼核食可以核電不行？經過檢測確認的食物，沒有檢測出輻射污染，怎麼能叫核食？ 邏輯勒？ : 核電 ： 從來沒發生過意外 台灣的主力發電系統 : 政府 ： 不可用 地震我還沒很擔心，中共直接導彈打台灣核電廠，你耐震有用？2
[問卦] 廣設核電綠能是不是能避免中共入侵？如題 我發現一個能有效防禦台灣的焦土戰術 只要廣設乾淨安全的綠能核電廠 當中共飛彈射過來時才有輻射外洩可能 也就是焦土戰術X
Re: [爆卦] 烏是不是有核災啦?那核災早就發生了好嗎 你是在雲啥 N87隨便聽 チェルノブイリ就是車諾比 核廢料的保管設施有電力問題
36
[討論] 柯文哲:台智光案藍綠都有事![[討論] 柯文哲:台智光案藍綠都有事](https://i.imgur.com/mD5G1Mkb.jpeg "[討論] 柯文哲:台智光案藍綠都有事")
48
[轉錄] 柯文哲FB：做大事都要承擔業障![[轉錄] 柯文哲FB：做大事都要承擔業障](https://i.imgur.com/9XD55jJb.jpeg "[轉錄] 柯文哲FB：做大事都要承擔業障")
22
Re: [討論] 已經沒有任何辦法阻止國會空轉4年了27
[討論] 徐巧新早能閉嘴的話根本沒事吧![[討論] 徐巧新早能閉嘴的話根本沒事吧](https://i.ibb.co/tLLXngJ/FB-IMG-1714746562844.jpg "[討論] 徐巧新早能閉嘴的話根本沒事吧")
28
[討論] 拜登在所有搖擺州全部落後川普25
[黑特] 關於羅智強![[黑特] 關於羅智強](https://i.ytimg.com/vi/qAFGPkqfWz8/maxresdefault.jpg "[黑特] 關於羅智強")
21
[討論] 小草家都更的話，要爭取多少容積獎勵呢？32
[討論] 凌濤嗆為何要同情詐團關係人秒被酸爆XD![[討論] 凌濤嗆為何要同情詐團關係人秒被酸爆XD](https://i.imgur.com/q6HCeMqb.gif "[討論] 凌濤嗆為何要同情詐團關係人秒被酸爆XD")
14
Re: [討論] 已經沒有任何辦法阻止國會空轉4年了嗎？![Re: [討論] 已經沒有任何辦法阻止國會空轉4年了嗎？](https://img.youtube.com/vi/XuFQ1ibvDn0/mqdefault.jpg "Re: [討論] 已經沒有任何辦法阻止國會空轉4年了嗎？")
31
[討論] 李正皓可能成為巧芯筆記本的封面嗎![[討論] 李正皓可能成為巧芯筆記本的封面嗎](https://i.imgur.com/KC8Lhl9b.jpeg "[討論] 李正皓可能成為巧芯筆記本的封面嗎")
9
Re: [討論] 為什麼政論收視率前幾名都是綠的？![Re: [討論] 為什麼政論收視率前幾名都是綠的？](https://i.imgur.com/pFxFet4b.jpeg "Re: [討論] 為什麼政論收視率前幾名都是綠的？")
5
Re: [討論] 陳昭姿嗆撲馬欸![Re: [討論] 陳昭姿嗆撲馬欸](https://img.youtube.com/vi/zYG9hhRRa2E/mqdefault.jpg "Re: [討論] 陳昭姿嗆撲馬欸")
10
[黑特] 藍白太鴨霸 大腸花2.0 哥布林們衝阿!!!!![[黑特] 藍白太鴨霸 大腸花2.0 哥布林們衝阿!!!!](https://i.imgur.com/czXlyhNb.jpg "[黑特] 藍白太鴨霸 大腸花2.0 哥布林們衝阿!!!!")
11
Re: [討論] 已經沒有任何辦法阻止國會空轉4年了嗎？8
Re: [討論] 已經沒有任何辦法阻止國會空轉4年了嗎？26
[討論] 900連玩個遊戲都可以人身攻擊![[討論] 900連玩個遊戲都可以人身攻擊](https://i.imgur.com/LBswgfKb.jpeg "[討論] 900連玩個遊戲都可以人身攻擊")
8
Re: [討論] 民進黨有6000個位子就好，國會放推吧![Re: [討論] 民進黨有6000個位子就好，國會放推吧](https://ibw.bwnet.com.tw/AC_Gallery/2023/07/5a3ad65b-426e-9b50-07a2-610964ec8f8d.jpg "Re: [討論] 民進黨有6000個位子就好，國會放推吧")
8
[討論] 北士科T18是什麼爛地方？沒人要？![[討論] 北士科T18是什麼爛地方？沒人要？](https://i.imgur.com/LXtLMucb.png "[討論] 北士科T18是什麼爛地方？沒人要？")
7
Re: [討論] 沒用的51席 搭配BI內閣 絕配！11
[討論] PG阿姨上一次發文3月13號?!9
[討論] 賴清德為何選卓榮泰當閣揆?9
[討論] 有沒有柯總召講那些話訴求對象是同溫層![[討論] 有沒有柯總召講那些話訴求對象是同溫層](https://i.imgur.com/UWKodtyb.jpg "[討論] 有沒有柯總召講那些話訴求對象是同溫層")
5
[黑特] 賴清德會變成看守四年的總統嗎？![[黑特] 賴清德會變成看守四年的總統嗎？](https://i.ytimg.com/vi/6yM91fiv0Xk/hqdefault.jpg?sqp=-oaymwEmCOADEOgC8quKqQMa8AEB-AH-BIAC4AOKAgwIABABGGUgVihPMA8=&rs=AOn4CLA5mKxFEP5eV3zTt3JQGX80zYs1Bw "[黑特] 賴清德會變成看守四年的總統嗎？")
67
[討論] 柯粉：柯文哲有可能不知道自己簽了什麼![[討論] 柯粉：柯文哲有可能不知道自己簽了什麼](https://i.ytimg.com/vi/mIiLFQj5RXI/sddefault.jpg "[討論] 柯粉：柯文哲有可能不知道自己簽了什麼")
9
[討論] 台灣行政如完全不理立法，立法能怎樣9
[討論] 中國官媒報導徐姓大學生賣餅年營業額110萬![[討論] 中國官媒報導徐姓大學生賣餅年營業額110萬](https://i.imgur.com/hJRwsgCb.jpeg "[討論] 中國官媒報導徐姓大學生賣餅年營業額110萬")
8
[黑特] 塔綠班是在搞皇民化嗎?![[黑特] 塔綠班是在搞皇民化嗎?](https://i.imgur.com/P3pffAqb.jpeg "[黑特] 塔綠班是在搞皇民化嗎?")
8
Re: [討論] 為什麼政論收視率前幾名都是綠的？8
[黑特] 電價經立法院審議 房價呢？5
[黑特] 總統權力輸立院，笑死
![[討論] 拜登在所有搖擺州全部落後川普](https://i.imgur.com/ensp8Irb.jpeg223.140.197.243 "[討論] 拜登在所有搖擺州全部落後川普")