Re: [轉錄] 賴品妤:每年都要看馬跟蔣再次羞辱受
每年都要看政客表演消費亂民造成的鬧劇
什麼時候才要給予一般民眾安寧的正義啊
民進黨從以前談228
還有人會因此投票給民進黨
到如今網路越發達
每個人都能查到228的歷史背景其實國共內戰時
台籍人士為了搶不到官職
在台灣演出一場鬧出人命的鬧劇
「1947年2月28日,民眾前往專賣局臺北分局抗議,並將專賣局臺北分局內的火柴、香菸等?品存貨堆積焚毀」
這些人聚眾鬧事 然後我們在紀念牠們?
2/27政府查緝私菸為何會搞到「打傷菸販林江邁、誤殺市民陳文溪」?
怎麼不敢講清楚呢? 因為死人最大嗎?
https://zh.m.wikipedia.org/zh-tw/圓環緝菸事件
查緝到私菸是明確事實 林江邁不服在那邊亂
「林江邁隨後纏抱查緝人員之一的葉得根不放」
在現場因傅學通亂中開了兩槍
其中一槍打中流氓的弟弟造成被打死 然後維基寫打死「青年」…
大家注意看
圍觀的是什麼群眾大家還要爭眼說瞎話嗎
社會鄉愿到在紀念走私煙罪犯跟流氓鬧事
怎麼不告訴人民228在紀念中國共產黨謝雪紅聚集武裝部隊攻擊國民黨政府?
為此放假慶祝?!
----
Sent from BePTT
--
私煙打死人只是導火線
我文章都有寫 「台籍人士為了搶不到官職」 仔細看啊你
※ 編輯: CenaC (123.193.200.124 臺灣), 03/02/2023 02:52:01最悲哀的應該是,明明該是專業的立法殿堂,
卻找一堆腦袋不知道裝什麼的,只當個印章然
後充斥著立院
那要問看選民怎麼選的
這種洗白方式,跟那一批舉牌要下跪道
歉的普攏拱,也剛好初一比十五
蛤? 有本事發文啦 都不知道你在講什麼
這種想要辯解只會讓雙方仇恨越大
真的 我也好恨喔 恨民進黨垃圾操弄仇恨!
※ 編輯: CenaC (101.10.60.150 臺灣), 03/02/2023 17:43:44林江邁沒有纏抱“買菸顧客”,當時連“
查緝私菸”都不是,而“青年”還是站在
自家門口圍觀
還在傻啊 你到現在還搞不清楚那些圍觀的
一堆黑道嗎
你隨便開一槍擊中知名黑道弟弟的機率有多
高?
46
[轉錄] 賴品妤:每年都要看馬跟蔣再次羞辱受難者1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※51
[問卦] 所以228的「真相」為什麼不公布?!乳提 昨天放假今天3/1號上班日可以公布啦 每年都有人呼籲公布228真相 課本不是寫說查緝私菸 接著鎮壓全台之後白色恐佈這樣10
Re: [新聞] 「她」是台灣的毛澤東!沈政男嘆:竟沒人謝雪紅有甚麼好崇敬的? 沒有謝雪紅就沒有二二八事件。 當年專賣局查緝私菸, 在天馬茶房抓到林江邁販售私菸, 查緝過程中對空鳴槍示警不慎打死在自宅2樓陽台看熱鬧的陳文溪,16
[問卦] 228如果發生在今年 覺青會怎麼形容?228 因為政府查緝私菸而演變成嚴重的警民衝突 如果發生在2022年的現在 覺青們會像發生在1947年一樣抗爭 還是會像現在對付Bump一樣 刨人家祖墳 --3
[黑特] 熟知228歷史,還投kmt的人是啥心態?剛看一段影片 我很氣憤! 228前因! (cheap 歷史達人製作) 原來kmt敗軍來台,造成台灣大動盪2
[討論] 殺人魔後裔應該把選舉定在228才對 不然有些地區都給外省人躺著選 1947年2月27日,專賣局查緝員在臺北市太平町天馬茶房附近查緝私菸,打傷菸販林江邁、 誤殺市民陳文溪,激起群眾久積的憤怒。隔日,市民罷市、罷課、罷工,遊行至專賣局抗議 、前往長官公署請願,但遭到衛兵以機槍掃射,數人死傷。這導致抗爭與衝突全面蔓延,臺 灣各大都市爆發暴力事件,軍隊開槍鎮壓,死傷多人4
Re: [問卦] 檢疫所偷渡香菸被沒收484想重演228?古有查緝私菸 今有飯菜緝煙 差別在於一個是國民黨迫害人民 一個是民進黨保護人民 更大的意義在於讓大家知道獨裁的恐怖1
[問卦] 紀念228該抽那牌菸?如題 雖然我不抽菸的,但是明天是個重要的節日,而起源就因查緝私菸而起。 為了表達對蔣光頭的不滿,我決定大抽特抽,大家推薦哪一牌菸? --- 你叫以前聯考時代的人來寫答案看看 484因為查緝私菸 後續為了震懾抗議民眾 開槍走火誤傷人民 自己編的歷史 自己吃書了阿 實在越來越討厭228 根本就是綠圾提款機 那些所謂受害家屬 也只有這天跳出來喊 彷彿只有這天是受難者一樣 那時中華民國還處於內戰狀態 屬戰爭時期 用民進黨現在想推的全動法的角度來看 那些受害者都是一群亂民 還有人組織對抗政府軍 這要是在民進黨執政時期 絕對被打成
爆
[討論] 陳智菡:競選小物是商業,不是政治獻金!91
[討論] 民眾黨並沒有整黨都壞49
[討論] 民進黨是怎麼做到大家都很清廉的46
[討論] 快訊/馬文君提案砍光20億潛艦預算58
[討論] 折扣碼VICKY52044
[討論] 感嘆神靈,讚嘆神靈,又靈驗了44
[討論] 快訊/朱學恆期滿未上訴定讞 確定入獄41
[討論] 民眾黨四傻 自證己罪、再公開承認犯罪38
Re: [討論] 小草:政治獻金是給阿北的 何來侵佔40
[討論] 民眾黨Q&A已經給答案了83
[討論] 販賣競選小物就是政治獻金啊51萱….35
[討論] 是不是真的好險柯文哲沒選贏?29
[討論] 民眾黨太會玩了吧31
[討論] 珊珊為什麼閃的過沒成為被告23
[討論] 民眾黨差不多要解散了20
[討論] 果然~~~~帶貨業績最好的 是 黃瀞瑩www21
[討論] 謝震武:我們律師最不喜歡接先傳去當證人17
[討論] 覺得用蟾蜍罵人有效的在想什麼?17
Re: [討論] 陳智菡:競選小物是商業,不是政治獻金!17
Re: [討論] 陳智菡:競選小物是商業,不是政治獻金!15
[討論] 內政部100年函「義賣所得屬政治獻金」14
Re: [黑特] 日本將漲電價來讓核電廠回本寫入方針11
[討論] 陳智菡要不要再讀一次政治獻金問答集13
[討論] 黃國昌黃珊珊都律師難道不知抽佣犯法嗎11
[討論] 快訊/北檢再傳沈慶京!8
[討論] 柯文哲好樣的!政治獻金還可以抽佣啊?12
[討論] 販賣扁帽收益也是政治獻金7
[討論] 為什麼小英募款餐券可以賣5萬10
[討論] 木可商品不代表就是「募款小物」??9
[黑特] 民眾黨十大美女裡面有幾個是瞎妹?