Re: [討論] 柯稱實驗室汙染 鄭照新:已提供資料給TPP
這就是台中市府活該。
當初驗到,好好跟台糖&中央政府開會討論就好了。
壓了十幾天,過年前才公布?
我個人是不相信這十幾天台中沒驗其他盒,
一定是驗不出來,才會同塊肉驗了22次,這推論很合理吧。
那其他肉驗不出來,你只有一盒,又是這麼稀有的瘦肉精,而且還是禁藥。
這時候你有跟台糖&中央政府開會嗎?
選在過年前公布欸。
所以現在就已經不是科學問題了,是政治問題。
人家驗了八九百盒都沒問題,同一批的也驗了沒問題,
正常只要腦袋清楚的人就會覺得是你實驗室的問題,
請問你要怎麼澄清質疑?
當初你要自己春節前公布,不就也是想讓中央跳到黃河也洗不清嗎?
現在我是不知道那塊肉被驗到沒肉了,然後也沒人找得到第二塊,還能怎麼處理?
再說,就算找到第二塊,只要是你台中市政府找到的,一樣沒辦法說服人啊。
--
就算你驗到了,不當下回收所有肉品就很奇
怪
壓了十幾天,現在連要說你替人民把關也不對。 十幾天來反覆驗同一塊肉,然後公布其中的6次數據, 現在台中市就是等著負政治責任而已,早就不是科學問題了。
今天全藍營都覺得一頭豬有能力把瘦肉精
集中在一塊梅花肉上 還嗆陳建仁沒證據
給你參考
這跟 NET 其實是一樣的
明明有 SOP 有法律規定怎麼做
偏偏國民黨為了自己的私心
變成全國性的政治問題
然後所有人花大量社會成本浪費時間
壓十幾天說關心人民健康wwww
正常人想法都是當下趕快去驗其他盒,有問
題就趕快公佈,我猜有驗但沒驗到,所以拖
了十五天
這樣才合理啊。 你同塊肉驗3次就夠了吧,早該花時間去驗其他塊肉了。 會驗了22次,然後只公布6次, 就表示自己也在懷疑自己驗的到底對不對&驗不到其他塊肉有。 不然幹嘛不22次都公布?幹嘛不公布其他塊肉的檢驗結果? 結果十幾天後,還這麼蠢的把這件事情鬧大,活該要負政治責任。 自找的。
※ 編輯: opthr1215 (59.124.123.243 臺灣), 02/23/2024 17:59:19台中市跟徐巧芯一樣 覺得用排除法是百
萬小學堂程度呀 XD
盧大媽就亂搞一通,智障國民黨立委還
以為撿到槍
而且台中驗兩盒 一盒有一盒沒有 做實驗的
人不會毛毛的再去採其他樣也是奇葩 媽的
當初爆出來的時候怎都不提有第二盒未檢出
根本神操作
我猜有驗其他的
我也是記得驗兩盒 另一盒未檢出
所以他們才覺得實驗室沒有污染吧
可是污染又不是只有機器會污染
15天內都在驗同一塊肉太不合邏輯跟正常人
想法了
一盒有一盒沒有 有的那盒22次數據可以差
到十倍 怎麼想都不對好嗎
其實台中市府有驗同批其他盒肉 但就是沒再
驗出來 但不敢講明
隱蔽其他合格豬肉
今天有食安處人員出來哭了
盧媽媽已經翻頁了乖乖扛吧
鱸肉精還困在吸布陀螺當中嗎?
台中不是沒有驗其他肉嗎?不想幫台糖背書
所以他們可以說沒有實驗室污染
因為他們只驗那盒肉,的確有驗出東西來?
49
Re: [討論] 指揮官 王必勝 的邏輯與錯估跟你說啦 王必勝早就認定極可能是實驗室污染才放心出國玩的啦 不然你以為他不會被更高層摳回國喔 整件事最關鍵的一點就是 驗不到第二盒 驗不到第二盒36
[討論] 鄭照新:同批號的肉品有97%的肉量已被吃外界認為,唯台中市政府驗出一件,鄭照新說,同批號的肉品從屠宰到上架耗時半年,檢 驗時市面上僅存3%左右,等於97%的肉量已被吃掉;這半年來肉的儲存、運送、履歷都應 該要再三確認,實驗室跟通路都是後端環節之一,不應鎖定其中一環。他強調,經得起檢 驗的事情就不怕被指控,只是擔心這樣的指控,只會讓消耗掉溯源的黃金時間,越早找出21
[其他] 為何台中市府不敢驗第二盒?人家全台其他縣市都幫你驗了好幾百盒, 中央也驗了幾百盒,包含台糖和其他廠牌, 全都是未檢出! 為什麼台中市驗了20幾次, 都只抓著同一盒不放?15
[討論] 台中食安處的檢驗組,現在在想甚麼?台中食品安全處 包含一組長,一技正,和數名技師 這個組新年是不是不好過了 特別是當初"處理"那塊肉的技師 看到現在的風向3
Re: [討論] 台中好食安 藍白仔支持台中豬普篩嗎塔綠斑今天就是反智, 我不管你今天是實驗室污染還是三小, 今天驗出來有就是有, 該公布就是他媽的該公布, 誰管你信譽有沒有受損,3
[黑特] 請台中市政府證明沒有指示實驗室下毒關於這次台中斷定為"個案"的事件喔 為什麼只有你台中這包肉驗的出來? 為什麼不在驗出來後立刻朔源找同一隻豬分送不同實驗室檢驗? 為什麼要壓了半個月才公布還謊稱是為了食安? 是不是你盧秀燕指示實驗室員工下毒7
[討論] 盧秀燕說真相大白水落石出盧秀燕在過年前說真相白水落石出, 看樣子是說基層實驗室人員沒有誤驗。 但是拍拍屁股就跑去過年了, 也不管受到影響的台糖跟民眾。 為什麼1/15驗出來沒有趕快跟中央通報討論7
Re: [討論] 豬肉事件就這樣給盧過了嗎?支持一站一站回推去驗。 1.實驗室 2.物流 3.肉品加工廠 4.養豬場環境X
[討論] 所以台糖梅花豬會有西布特羅,也許是國防部的問題?如題,這次台中市政府抽驗豬肉,居然驗出罕見的超毒瘦肉精西布特羅,搞得各界人心惶惶 但是其他同款的台糖梅花豬肉片,驗出來都沒事 就偏偏這盒的肉,驗出來有這鬼東西,而且換到中央衛福部來檢驗,也一樣有這個成分 考慮到空白樣品本身沒有問題,所以問題應該不是出在實驗室 然後台糖底下的養豬場的豬也沒有驗出,而且同一批豬肉的其他盒還是沒有驗出3
Re: [新聞] 食藥署驗75件豬肉 全部過關 中市食安處標準的放火結果燒到自己 本來想春節前趁機搞中央政府 結果放話說得太硬,不留後路 台中市衛生局跟食安部門 通通態度屌到你以為他們完全沒錯
爆
[討論] 蔡○如開戰陳○菡86
[討論] 館長:ㄅㄛˊ離法律ㄌㄨㄣˊ理,幹你娘!61
[討論] 台中小草怒了:1小時湊滿9遊覽車55
[討論] 起訴書記載蔡B如:wen就是柯文哲56
[討論] 丁特無視聊天室柯粉言論41
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了38
[討論]橘子愛玩 凌晨4點訂機票 當天飛日本留學41
[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?40
[討論] RED說橘子快回來了34
[討論] 北中遊覽車一天1萬 跟黨部請領2萬 ??31
[討論] 少康戰情室怎麼輸關鍵時刻的?61
[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了27
[黑特] 認真問為什麼不是這兩天集結= =24
[討論] 一堆小草朋友因為阿北被羈押崩潰怎麼辦?60
[轉錄] 蔡壁如 FB18
[黑特] 八卦跟政黑差在哪?18
[討論] 現在是平行時空嗎?14
[黑特] 陳3Q:鄭文燦的起訴書就沒有流量收視率啊16
[討論] 戰國廁沒預算了嗎,小草變少了+117
[討論] 所以小草到底要不要付遊覽車錢?爆
[轉錄] 朱立倫 FB25
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了13
[討論] 課審會委員有段心儀、區桂芝13
[討論] 大家會推薦柯文哲看什麼書10
[討論] 幹!486的行為是不是很噁心!?50
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了13
[討論] 柯討厭T吧?為啥會信任橘子12
[討論] 橘子爸媽應該坐不住了1X
[討論] 八炯 感覺被林金城誤導了 這台車不要上7
[討論] 有一說一 橘子回來綠蟾蜍就閉嘴了吧!