[討論] 民進黨能源政策是不是爛如渣
唉 核電到底是不是綠點
聖騎士跟熱褲大嬸還能不同調？
全世界都在搞核電
就你民進黨還在拿全民納稅補助自己人
然後能源佔比 校比 世界低
未來台灣點肯定是不夠用的
我就問
民進黨還要騙多久
台灣不缺電？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.157.131 (臺灣)
※ PTT 網址
→
是不是忘了全世界搞核電之前 全世界是
→
反核的 嘻嘻
→
用愛發電。發電
推
哈囉請不要污辱渣 渣本表示:
推
聖騎士說核融合，那也是未來的事了==
→
從俄烏戰爭開始 發現 能源不能被綁架
→
國家還是要有自己的能源
噓
綠畜狗官就是賤人,核能就是綠能
推
等全台大停電再來說
推
全民稅金補貼 雲豹發大財
→
福島核電廠爆炸時，全球又說核能恐怖
→
哪有不同調....你要不要去看原影片
→
說的都是一樣的
→
歐盟的核能是綠電是有前提的 必須要能處
→
理核廢料 但我們無法
推
說台灣缺電根本無腦 今年6月到10月去看有幾
→
天供電亮黃燈
→
然後企業需要的綠電認證不包含核能
→
勿再被心機媒體帶風向
→
如果超過5天 我在這篇的推文發P幣
推
企業賺大錢應強迫他們都購買綠電
噓
柯布林狗快集合支援柯布林王政見爛如渣
→
王美花找到便宜的天然氣不知道跑去哪了
推
某樓很怪 繼然歐盟能處理核廢料 臺灣為
→
什麼不能 不會可去學啊 人家不教你 派談
→
判專家
推
我要P幣，柯粉快去幫忙查
→
企業需要的綠電也不包含沒認證的啊
→
台電手上250億綠能啥時要轉成有認證
→
現在政府就可以幹了啊，結果拿出1千
→
度，請問到底是看不起誰？
→
修正，一千萬度電
→
根本沒有腹地的地方還想蓋核電==
推
咦？沒人想領P幣嗎？找出5天很難嗎
→
數據上全球核能發電比例是趨勢下降的
噓
核廢料放哪？你家嗎？
→
先叫侯友誼放行乾式儲存再來講核能
34
Re: [新聞] 2025再生能源只占15.2%…非核家園能源配公投前: 民進黨高官:我以×××擔保，台灣不缺電！我們 可以廢棄核四電廠，並實現減碳目標！！！ 公投後: 民進黨高官:台灣電力需求高於預期，台灣有缺![Re: [新聞] 2025再生能源只占15.2%…非核家園能源配](https://i.imgur.com/LWEGm4Jb.jpg "Re: [新聞] 2025再生能源只占15.2%…非核家園能源配")
19
[討論] 朱立倫:內定侯是錯誤的謠言,不當的傳言早上最新的訪問 影片時間已經調好，在1分20秒處 面對記者提問 "那現在黨內有傳是內定侯友宜，有確定嗎，![[討論] 朱立倫:內定侯是錯誤的謠言,不當的傳言](https://img.youtube.com/vi/QgD9b_FgXto/mqdefault.jpg "[討論] 朱立倫:內定侯是錯誤的謠言,不當的傳言")
9
[討論] 綠能環保又不缺電，幹嘛限溫1.民進黨說不缺電 2.民進黨花全民的稅金，大力發展風電太陽能等綠能賺錢你只能漲價的電 3.台電向諸如小公主他們家這種綠能業者們，買貴鬆鬆的電，然後才在那邊哭訴快破產了漲電價，把成本轉移給全民買單 綜合1+2+3，既然現在用的是不缺電且綠能乾淨能源，我實在想不出限溫令的必要 現在既環保又不缺電，限溫個屁，重啟核電個屁![[討論] 綠能環保又不缺電，幹嘛限溫](https://i.imgur.com/a0aPoFvb.png "[討論] 綠能環保又不缺電，幹嘛限溫")
7
[黑特] 民進黨搞爛台電，2024又要丟爛攤民進黨自己搞那什麼能源政策 騙說不缺電 連國際企業及本土公司都不相信 也不發展核電填補缺口 反而去餵飽那些綠電業者![[黑特] 民進黨搞爛台電，2024又要丟爛攤](https://i.imgur.com/LSvFrvMb.jpg "[黑特] 民進黨搞爛台電，2024又要丟爛攤")
7
Re: [新聞] 經部：核電不符業界RE100綠電需求這邊不談政治，單純論能源這個議題，我覺得真的是難 要馬兒好又要馬兒不吃草。 311日本輻災後，台灣一片嘩然，當時一面倒要反核能 12年過去，台灣人歷經缺水缺電，開始罵政府沒電 綠能是趨勢，但有沒有做好完整的銜接規劃，能量上不上得來![Re: [新聞] 經部：核電不符業界RE100綠電需求](https://img.youtube.com/vi/hEfP5aQOsm0/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 經部：核電不符業界RE100綠電需求")
5
Re: [問卦] 台灣缺疫苗跟缺電 如出一轍的八卦??我真的感覺為何民進黨這麼痛恨核電呢?? 核電無污染無碳排又環保到底是壞在哪裡呢?? 高階核廢料可以使用鈉冷式快中子增殖爐來發電， 難道到最後核廢料人人搶才在那裏後悔嗎?? 民進黨的那些能源專家是不是不相信鈉冷式快中子增殖爐技術??5
Re: [新聞] 2025地熱目標 下修為20MW: : Q如果我們積極發展地熱等其他再生能源，是不是就不需要核四？ : : A我國淺層地熱發電推估可開發量僅約15萬瓩，只有核四廠總容量5.6%；深層地熱發電與 海![Re: [新聞] 2025地熱目標 下修為20MW](https://i.imgur.com/SK9v9XMb.jpg "Re: [新聞] 2025地熱目標 下修為20MW")
4
Re: [問卦] 電價壓不住了吧其實主要原因還是因為民進黨一直在騙， "騙"不應該是"真民主政治"， 棄核，廢煤改氣，發展風光電，每一個政策都 意味著電價會漲，執行激進可能會缺電。 但民進黨對民眾講的是，這三個政策共同實行2
Re: [新聞] 蔡英文：被封鎖極端狀況＋窮盡能源選項針對民進黨表示 遇到緊急情況 又窮盡一切發電方法 才會重啟核電 可是等等啊 核電不是應該要有燃料棒才能運作嗎? 民進黨政府先前已經核四燃料棒運回美國了 如果之後真的已經有緊急情況了 想要緊急用核電了 燃料棒哪裡來?
爆
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...96
[舊聞] 杜紫宸：若禁陸資入股 台IC業 2025年恐![[舊聞] 杜紫宸：若禁陸資入股 台IC業 2025年恐](https://i.imgur.com/muORZgyb.jpeg "[舊聞] 杜紫宸：若禁陸資入股 台IC業 2025年恐")
58
[討論] 陳其邁：北部的肉粽能吃嗎？![[討論] 陳其邁：北部的肉粽能吃嗎？](https://i.imgur.com/rmphKqub.png "[討論] 陳其邁：北部的肉粽能吃嗎？")
53
[討論] 于北辰也變成綠的？![[討論] 于北辰也變成綠的？](https://i.imgur.com/trG7OsUb.jpeg "[討論] 于北辰也變成綠的？")
44
[討論] 為什麼張忠謀變綠了？![[討論] 為什麼張忠謀變綠了？](https://i.imgur.com/H6mnQVWb.jpeg "[討論] 為什麼張忠謀變綠了？")
41
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥46
[討論] 阿北騎腳踏車不到1000人觀看？35
[討論] 宙斯牆就昌粉作繭自縛啊爆
[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文![[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文](https://i01.ftnn.com.tw/a/24/159/2415913302151051775c77.png "[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文")
30
[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響28
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料![[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料](https://i.imgur.com/IPEtF52b.jpeg "[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料")
23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料？![[討論] 沈伯洋是不是很沒料？](https://i.imgur.com/fNFLbZEb.jpeg "[討論] 沈伯洋是不是很沒料？")
23
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家，卻沒證據？21
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...23
[討論] 為什麼藍色雙標的zeuswell這種貨色可以爆
[討論] 現在來看青鳥行動超有用吧![[討論] 現在來看青鳥行動超有用吧](https://i.imgur.com/j8Xq1LPb.jpeg "[討論] 現在來看青鳥行動超有用吧")
22
[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥？？？？？![[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥？？？？？](https://i.imgur.com/ffSHmShb.jpeg "[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥？？？？？")
15
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如9
[討論] 綠共正在營造一個畏懼民進黨的台灣![[討論] 綠共正在營造一個畏懼民進黨的台灣](https://i.imgur.com/41kbUA7b.jpeg "[討論] 綠共正在營造一個畏懼民進黨的台灣")
14
[討論] 罰鍰和台灣政制的基本常識17
[討論] 今天沈伯洋訪談，底下大逆風了![[討論] 今天沈伯洋訪談，底下大逆風了](https://i.imgur.com/Lw9vssVb.jpeg "[討論] 今天沈伯洋訪談，底下大逆風了")
18
Re: [討論] 尚公是不是偏綠？17
[討論] 中國國台辦的組合屋來了嗎？6
[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?![[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?](https://i.imgur.com/5rESISHb.jpeg "[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?")
10
[討論] 藍白都是群孬種不敢提倒閣16
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊![[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊](https://i.ytimg.com/vi/B7-ONuvIrQM/oar2.jpg?sqp=-oaymwEYCMAEENAFSFqQAgHyq4qpAwcIARUAAIhC&rs=AOn4CLCgL8t5VluZ69c9vuq1x-iEXHf81g "[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊")
15
[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值![[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值](https://i.imgur.com/MMdc6chb.jpeg "[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值")
14
Re: [新聞] 黃國昌稱願遞橄欖枝 柯建銘：天天說謊14
[討論] 以一個窮困之子，當上總統，還是厲害！![[討論] 以一個窮困之子，當上總統，還是厲害！](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2016/03/25/php0EDEgX.jpg "[討論] 以一個窮困之子，當上總統，還是厲害！")
14
Re: [討論] 尚公是不是偏綠？
![[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響](https://i.imgur.com/4mx0qsqb.png140.138.176.153 "[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響")
![[討論] 罰鍰和台灣政制的基本常識](https://i.imgur.com/vjoLnMvb.jpeg114.26.76.14 "[討論] 罰鍰和台灣政制的基本常識")