[討論] 綠能環保又不缺電,幹嘛限溫
1.民進黨說不缺電
2.民進黨花全民的稅金,大力發展風電太陽能等綠能賺錢你只能漲價的電
3.台電向諸如小公主他們家這種綠能業者們,買貴鬆鬆的電,然後才在那邊哭訴快破產了漲電價,把成本轉移給全民買單
綜合1+2+3,既然現在用的是不缺電且綠能乾淨能源,我實在想不出限溫令的必要
現在既環保又不缺電,限溫個屁,重啟核電個屁
-----
Sent from JPTT on my Realme RMX3370.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.226.72 (臺灣)
※ PTT 網址
→
那你為什麼不投資綠能賺錢
→
說到底還是仇富心態
推
因為綠憤黨專騙白痴啊,你看,不就騙到幾
→
個?呵呵
→
穩定X 高效X 持續性X
→
投資綠能你不能,不用黨證嗎?笑死
→
核能則是 O O O
→
貪污+貪污+貪污
推
我們政府很妙!支持者:白吃民眾怎不投
→
資綠能大削一筆
推
綠電真的讚 眼紅仔大可不必
噓
為什麼不推用愛發電?
→
綠電缺點這麼多,柯文哲還要搞到40%?
推
綠電好到連台積電都不買,呵呵
推
就看智障有多少了
推
綠電這種劫貧濟富的事情也只有綠共做的出
→
來
推
愛也是綠能的一種!
推
真要解決漲電價使用者付費就好了
推
柯粉沒跟到阿北要把綠能做大做強到40%
→
用累進費率高耗能用戶用一度10元的電
→
一般住家用四五元的 不就得了
噓
你不知綠店最後都靠大企業如台積電買單.
→
搞平頭式管理然後不敢漲價放任虧損
→
超級民粹
推
核能才是唯一綠電,其他發電都該報廢
→
企業還怕綠電不夠買.到時要被課碳稅
→
綠能的 代價 ,要看後期設備的汰舊處理狀況
54
Re: [問卦] 核四不開起來用硬在那邊漲電價合理嗎核四開下去 電價還是要漲 核四頂多占20%的電量 就是比例上可以少漲一點 世界面臨的是火力發電成本飆漲43
Re: [新聞] 4月就開始缺電?台電昨「高價買電」 經之前政府配合民間業者全力推動綠能,搞到現在電力吃緊,現在又「緊急」跟民間高價收電,民間的能源業者全部爽歪歪,至於台電產生的鉅額虧損就交給全民買單。 咦?好像哪裡怪怪的?有怪怪的嗎? -- Sent from nPTT on my iPhone 14 Pro Max --21
Re: [新聞] 前廠長:核四死斷層 政府不搗蛋2~3年可黃士修重來沒有說過「直接」重啟核四吧。 他在辯論會、說明會等活動都說在「安全無虞」的條件下重啟。 核四的問題很多、很多疑慮,什麼地震、海嘯,都是可以預防、補強的好嗎。 各位反核以爲用風力、太陽能、天然氣對環境都沒影響嗎? 建風力場也會破壞環境、風扇報廢後也是大型垃圾。8
[問卦] 花了好幾兆搞綠能漲電價缺電還有救嗎花了上兆的國家預算經費 大搞特搞風力 太陽能 這些綠能 然後電價已經壓不住了 毆洲全面通過核能是綠能了 台灣還在搞反核10
[問卦]不缺電幹嘛限溫?限溫什? 台電都快破產 多開冷氣給台電賺不好嗎? 已漲電價 那台電不就大家約用電5
Re: [討論] 風電和太陽光電黨有多少油水可以撈?這的確是讓人疑惑的問題啊,為何台灣未來的產業都需要高耗能的電 為何還帶頭反廢核? 廢核不是通常是在野黨在喊的,因為在野根本不用管會不會缺電.缺電就說政府藏電.政府無能就好 哪有執政黨當在野黨在玩.上去不管能源政策.電夠不夠 但現在想想,民進黨不會想的是短線利益吧3
Re: [問卦] 中國一堆核電廠 為何還常嚴重缺電?因為中國大力發展綠能,現在綠能佔比20%+ 預計2030年達到30%左右 然後核電只占5%左右(跟台灣目前的佔比差不多) 然後剛好碰到大旱 綠能不足就缺電了 台灣照目前DPP的政策 2025以後能源配比會比中國還慘 --5
Re: [問卦] 兩兆風電的電去哪了?民間用不到啊 發展綠能不是因為環保還是平民使用 而是半導體產業的客戶要拉高綠能使用比例 你沒看到新竹科學園區都沒在停的嗎? 10年前國民黨就知道台灣會缺電了 而且當年民進黨是用"備載"容量來檢視國民黨X
Re: [新聞] 儲能場緊鄰住宅!能源局稱「供電吃緊」綠能,儲能除非有黑科技瞬間升級 短時間主要能源還是要靠火力核能基載 討論總發電量要夠 不提升根本的基載發電 在這邊斤斤計較發電量不到2%的儲能X
Re: [問卦] 公投辯論沒人看的八卦?30秒鐘總結: 核能=現在便宜的電,以後處理成本越來越貴 綠能=現在昂貴的電,以後有成本降低、甚至賺錢(技術轉授)的機會,但藍綠都沒人要做,只是嘴巴喊喊騙票 菸黨:台灣不缺電,有缺也是馬英九的錯 老K黨:永和就有豆漿...啊不,是擁核就有大量便宜的電,但是我不重啟,缺電跟廢料放置,留給下一任處理,嘻嘻
91
[討論] KONAMI請進,關於網軍63
[討論] 吳音寧檔阿北財路63
[討論] 台中民眾黨【北中南大集結】照片!35
[黑特] 中日就恢復進口日本水產達成共識36
[討論] 巧芯告杜醫師等人吞敗33
[討論] 時代力量:無恥政客黃國昌30
[討論] 川普抗中四大天王22
[討論] 脆綠青鳥已經陷入焦慮?20
[討論] 為什麼藍白好像把川普當自己人?30
[討論] 黃國昌:小牛是在破壞人跟人之間的信任7
[討論] 藍綠白哪個黨最像中國共產黨?18
[討論] 麥玉珍:柯說了算 但要透過正規的方式說13
[討論] 世界棒球12強賽太扯了吧?14
Re: [新聞] 罕見!破百律師上街反翁曉玲版《憲訴法》11
[討論] 波波醫生這政策到底哪裡不好?11
[討論] 馬英九任命的大法官也有去律師遊行7
Re: [新聞] 罕見!破百律師上街反翁曉玲版《憲訴法》14
Re: [討論] 八卦板熱門:是國民黨讓賴清德當選4
[討論] 為什麼綠粉可以容忍賴清德戴暐珊抹黑幼師8
[討論] 賴清德不講武德6
[黑特] 為什藍白智障糞 一直要人簽下去?9
[討論] 林信義在APEC邀請拜登卸任後訪台X
[黑特] 該死賴皮德又獲得年輕人全數支持6
[討論] 吳思瑤:藍白卡NCC就是為了暗助中國8
[黑特] 第一志願是不是該填醫生了6
[討論] 薄瓜瓜代表民眾黨選總統小草支持嗎X
[討論] TheoEpstein請不要學王鴻薇抹黑別人7
[討論] 薄瓜瓜如果定居台灣維尼怎麼想?9
[討論] 馬斯克搞電動車是故意在整中共?X
[討論] 連綠粉同學都說下次不投民進黨了