Re: [討論] TSMC不在桃園沒差啦！
本就沒差
台積電帶動的經濟效應，基本上在設廠的當下
已經完全被建商跟房蟲賺走了
假設台積電在那邊設廠可以帶來1000億的經濟效應
那房價上漲的總值也就是一千億，都被撈走了
工程師在那邊賺越多，房價越高，也是沒賺到。
※ 引述《BluffKing (末日博士)》之銘言：
: 人家全球佈局都已經設廠設到歐美
: 風險本來就要分散
: 何必在一個隨時都會被侵略的地方設廠？
: 所以說
: 龍潭撤案其實是大家雙贏啦
: 將來ROC滅亡後
: 還得期待TSMC幫忙散落在全世界的台灣遺民
: 回台復國！
: 去吧！TSMC！
: 走向世界吧！
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.174.53 (臺灣)
※ PTT 網址
→
龍潭只有交流道，什麼捷運火車都沒有的
→
地方，你有錢會買這裡嗎
→
只要可以賺錢 投資客就會買 樓上
→
台北市環境非常好 但投資客其實不算多
→
報酬率低啊
→
本來就是贏工程師，哪來這麼多高階工程師
推
龍潭市中心有中科院的會買啊
→
買來屯給工程師租的
→
現在台灣七都 大概只剩桃園市屯房天堂了
→
桃園就是工業汙染 環境差 房價才相對低
→
藍領階級也很多
→
不然桃園還有捷運ㄋ
→
房子就是要看哪邊有人，可以幫忙攤利息
→
都說了你有錢都不一定買，還屯房在這裡
→
？房價如果上漲到跟其他地方一樣貴，你
→
會買一個未來還有上漲機會的地方，還是
→
買在龍潭這種偏遠區域
推
講的好像大家都只賺炒房價差，一堆高消
→
費員工進駐不需要食衣住行等商業嗎？有
→
消費就有商機，多數生意人是賺這個又不
→
是大家都在炒房
→
人多就會形成商圈，可以做的生意百百種
→
，當地人種的茶難道不需要銷售管道？
→
在藍白糞眼裡企業投資只能帶來炒房沒有
→
其他商機了是不是，目光有夠短淺
→
龍潭只要人多了起來，配套發展就會開始
→
起來，如果夠沒有人要來，還要說房價會
→
上漲，怪了，人多的地方東西都不會漲的
→
嗎
→
會漲，只是都被建商跟房蟲卡走了
→
漲也沒工程師的份，出錢追高有份倒是。
![[討論] TSMC不在桃園沒差啦！](https://i.imgur.com/aWJ6wlwb.jpg "[討論] TSMC不在桃園沒差啦！")
27
[問卦] 雙北人會希望台積電設廠嗎？安安，台積電aka台灣之光，永遠的superstar ，總部設在新竹。往台南發展之後，帶動臺南經濟發展（房價），上次去找南科台積電的同學好像吃到一碗快200的牛肉麵==。白天路上都沒人，晚上南科市區8.9點會塞車。 最近台積電要去高雄了，高雄人這放鞭炮。雙北人會希望台積電進來設廠嗎？ ----- Sent from JPTT on my iPhone --![[問卦] 雙北人會希望台積電設廠嗎？](https://i.imgur.com/8aWR3Mob.jpg "[問卦] 雙北人會希望台積電設廠嗎？")
18
Re: [閒聊] 台積電是不是看高雄人沒有？我是不了解，爭取台積電設廠為何那麼重要？ 雖然說工業和經濟型態轉型，但在這個業界工作了快二十年，見證了這種帶來工作環境高壓，生產高耗能，產生高度污染物質，直接推昇房價，讓整體交通打結，影響更高周邊物價的自虐設施，一堆人當寶捧在手心希望就設在自家對面的心態不知是喜好自虐還是奴性高？ 當政客在喊要設晶圓廠時，經濟紅利早已在既得利益者的手裡不說，甚至因相較一般人手上持有較多的籌碼，說這群人都是炒房的元兇也不為過以外，即使只有N28，當地人都還沒拿到正面效應的同時，其負面效應早就在當地發酵，直接的讓下一代承擔更高痛苦的指數。 「歡迎台積電來設廠！」，感覺真的有點莞爾與悲哀~ ※ 引述《Gavatzky (My Prince)》之銘言：8
[問卦] 房蟲會怎麼解釋(凹)台積電不來高雄利多?如提拉 看新聞 台積電高雄28奈米廠恐跳票 是說 以前房蟲都說![[問卦] 房蟲會怎麼解釋(凹)台積電不來高雄利多?](https://i.imgur.com/vYw86ihb.jpg "[問卦] 房蟲會怎麼解釋(凹)台積電不來高雄利多?")
爆
[討論] 高虹安跑去舔賴清德 舔的也太明顯![[討論] 高虹安跑去舔賴清德 舔的也太明顯](https://i.imgur.com/shFHUBbb.png "[討論] 高虹安跑去舔賴清德 舔的也太明顯")
爆
[討論] 今晚的國宴菜色![[討論] 今晚的國宴菜色](https://i.imgur.com/S7tz6n4b.jpeg "[討論] 今晚的國宴菜色")
爆
[討論] 關鍵時刻把矛頭指向黃國昌欸…![[討論] 關鍵時刻把矛頭指向黃國昌欸…](https://cc.tvbs.com.tw/img/_data/i/upload/2024/05/17/20240517192728-6d9b5b75-me.jpg "[討論] 關鍵時刻把矛頭指向黃國昌欸…")
爆
[轉錄] 黃智賢世界FB 賴清德的和平台獨宣言![[轉錄] 黃智賢世界FB 賴清德的和平台獨宣言](https://i.imgur.com/b80pxJgb.jpg "[轉錄] 黃智賢世界FB 賴清德的和平台獨宣言")
98
[討論] 風向時刻竟然罵國民黨黑箱![[討論] 風向時刻竟然罵國民黨黑箱](https://i.imgur.com/RZZ3e2Yb.jpeg "[討論] 風向時刻竟然罵國民黨黑箱")
92
[討論] 風向時刻定調，主謀是黃國昌![[討論] 風向時刻定調，主謀是黃國昌](https://i.imgur.com/oiGuzPqb.jpg "[討論] 風向時刻定調，主謀是黃國昌")
76
Re: [新聞] 憂國會擴權亂象 司徒文、楊甦棣等30位國78
[轉錄] 蔡易餘FB 國宴提供酸梅粉![[轉錄] 蔡易餘FB 國宴提供酸梅粉](https://i.imgur.com/WwFwg5Jb.jpeg "[轉錄] 蔡易餘FB 國宴提供酸梅粉")
56
[討論] 國昌老師直播人數破3萬了![[討論] 國昌老師直播人數破3萬了](https://i.imgur.com/tqxW5dab.jpeg "[討論] 國昌老師直播人數破3萬了")
55
[討論] 剛跟完直播 黃國昌都沒回應苗…![[討論] 剛跟完直播 黃國昌都沒回應苗…](https://i.imgur.com/808Bt2mb.jpeg "[討論] 剛跟完直播 黃國昌都沒回應苗…")
52
[討論] 美國挺民進黨很明顯了![[討論] 美國挺民進黨很明顯了](https://i.imgur.com/S2nsmNkb.jpg?fb "[討論] 美國挺民進黨很明顯了")
57
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？![Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？](https://img.youtube.com/vi/a55l7RkQ2aM/mqdefault.jpg "Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？")
58
[討論] 連關鍵時刻都說沒有公開表決版本![[討論] 連關鍵時刻都說沒有公開表決版本](https://i.imgur.com/oEIKiRAb.jpg "[討論] 連關鍵時刻都說沒有公開表決版本")
59
[討論] 如果你是賴清德如何處理黃國昌？![[討論] 如果你是賴清德如何處理黃國昌？](https://i.imgur.com/RSasFvqb.jpeg "[討論] 如果你是賴清德如何處理黃國昌？")
50
[討論] 中駐日大使恐嚇日華懇出席520日公民將火海![[討論] 中駐日大使恐嚇日華懇出席520日公民將火海](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20240520/1200x630_891042198046.jpg "[討論] 中駐日大使恐嚇日華懇出席520日公民將火海")
49
[討論] 第一夫人的氣質是不是很好?![[討論] 第一夫人的氣質是不是很好?](https://i.imgur.com/2X3xRUtb.jpeg "[討論] 第一夫人的氣質是不是很好?")
36
[討論] 傅崐萁+黃國昌 真的好強.....![[討論] 傅崐萁+黃國昌 真的好強.....](https://i.imgur.com/jLGXZzPb.jpg "[討論] 傅崐萁+黃國昌 真的好強.....")
37
[討論] 柯文哲有吃到國宴該滿足了吧![[討論] 柯文哲有吃到國宴該滿足了吧](https://i.imgur.com/5AjBNTLb.jpg "[討論] 柯文哲有吃到國宴該滿足了吧")
34
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？![Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？](https://i.imgur.com/wIQlcRpb.jpeg "Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？")
37
[討論] 369萬投給柯文哲的人 現在後悔的多嗎?35
[討論] 預估明天太陽花2.0人數～35
[討論] 柯文哲好像真的過氣了，連在八卦都逆風34
[討論] 藍白多數席次了！房價可以修正了嗎35
Re: [討論] 高虹安跑去舔賴清德 舔的也太明顯30
[討論] 黃國昌的政治生命 正式結束了31
[討論] 國昌老師現在已經是2萬人大台直播主29
Re: [新聞] 28國際學者聯署關切藍白國會改革 前AIT48
[討論] 中國又有人去殺小學生31
[討論] 黃瑋翰被罵是綠共,為什麼?18
[討論] 苗博雅沒進立院是不是很可惜