[討論] 朱立倫為何不積極處理平手的結果?
選6家民調比分,採積分制
最後當然很可能出現3:3的結果
(別再講5:1了,連自己人統計博士費鴻泰都說是3:3_
那朱立倫為何不對外宣布這局平手
再次進入協商
硬要對方吞"民調統計誤差"的兩倍
(有太多文章證實根本不是這樣算)
https://www.ptt.cc/Gossiping/E.4EcWiRjvHtCw
這篇告訴你,用"公布的數據"計算統計誤差是2.75% (不是3%,也不是6%)
所以
朱立倫要馬是拿原始數據,丟給大眾再次驗算
要馬就直接定調3:3 (合約沒說積分相同誰勝誰負)
現在單方面說對方毀約
問題是統計誤差出來的結果,就是3:3
哪來毀約?
整天扭扭捏捏算來算去一點GUTS都沒有,這就是朱立倫模式
你原始數據柯文哲壓倒性勝利
讓分後又是平手
然後你打電話要對方吞根本是錯誤答案的結果
如果柯文哲答應了
費鴻泰再跳出來說其實是平手
那不是她媽天大的笑話嗎?
--
美國線民 懂
可是柯贏的三份根本都假民調啊
不是說到禮拜三都可以談嗎
國民黨的倒是被踢掉三份 加回來6:3 or
把柯陣營假民調排除變3:0
就再度進入政黨協商就好了 結果硬要作
死搞成6%黨 真的天才
柯贏的都是柯學民調
就把其餘三份拿出來用科學方法檢視即可
其餘三份被踢掉的科學方法在這邊,已經檢視過了
https://www.ptt.cc/Gossiping/E.fJODXzAqHLDghttps://i.imgur.com/tV0KKb7.jpg
朱立倫覺得這三份可以拿出來用 就開記者會把下面詳列的理由朗誦一次
,另外求真民調,世新算是內參,內參
說好只能一份
不想合作 什麼都是理由....確一直糾結數
字幹嘛
國民黨習慣黑箱 意外嗎
要當副手再來談 柯憐
要處理什麽 怎麼看都柯的問題
踢掉三份都有取樣錯誤問題六份民調結果
就是3:3
等著看星期三會不會出現協商
今天柯要去登記了沒
既然平手就比輸贏嘍,每份侯都輸你還要
講什麼
想看是不是真的派蕭美琴呀,真的蕭美琴
他們可能就另外打算了,畢竟不敢跟美國
作對,你沒看他們一直配合蕭美琴的時程
在往後延
你侯讓總統至少立院一定是贏的
就根本不會有結論還談屁
9家 輸的不承認
因為柯媽不在無法處理, 要先約柯媽時間K?
你會信曾士費! 那其他 略
我是國民黨我鐵定說漂亮話然後不談了
等真的破局就會出招了啦
上次才談完就反悔這次還要談啥?
記者會是說3:3怎麼處理,跟反悔是兩碼子事
https://i.imgur.com/XrqEoZw.jpg
兩邊得點分相同,合約就沒計載這種情況 為何朱立倫跟馬英九不積極處理? 民調全面輾壓的柯P隔天誓師大會,難道要說我還想當比較弱的侯友宜副手?
※ 編輯: dahlia7357 (59.124.115.211 臺灣), 11/20/2023 09:42:33那篇就亂寫柯粉看不懂還要當寶,原始數據
都沒在那邊==,叫關智宇出來講阿,看以後
誰還敢委託他們做民調
1115條款本來就是給柯當副手,所以規則
不重要有共識就好,柯現在不願當副手,
再去解釋也沒用
剔除的理由是民眾黨單方面提出的,民眾黨
一人翻桌還要國民黨朗誦XDD
柯粉如果上法院被法官判刑,是不是也要說
我們不同意要共識決不算不算?
下次簽約要帶媽媽啊
柯聽說沒水準要告人了,最好不要留太誇
張的言論,不然你的賠償金變成別人的鈔
票
這樣會打臉自己禮拜六早上說的啊,當然先
躲起來再說
因為沒辦法處理柯媽媽
有啊 就是3:3平手了才繼續用6%拗
人家就是要冰的,再怎麼解釋有什麼用
先叫朱去跟那個統計學博士輸贏阿 凹6%喔
會員才能投的民調 本來就不具代表性
會員才能投的民調都能算,這跟找館長台來辦民調限定館長會員才能投有97%像?
還是你要開除那個開你台的統計學博士黨籍
拆
最爆笑的是國民黨內參還是輸
今天就是是四比二 國民黨不可能出
來說六趴
侯連輸掉的內參都拿出來用了 代表其他
的民調更慘 不然幹嘛找會員民調充場面
2F腦子很好用,你要不要去找找
朱以為對面會跪
還好吧 怎麼不說要有市話才能接電話?!
如果不用會員就能投 是不是又要說會有
機器人殭屍水軍灌票? 你們保證會這樣講~
採用的六家,每一家都可以造假灌票阿,誰說不行的 你去問問吳子嘉為何作廢這次的美麗島民調 現在是說ET要被民調,要先加入會員才能灌票,為何要把個資給他? 你不怕資訊流出被詐騙嗎?
※ 編輯: dahlia7357 (59.124.115.211 臺灣), 11/20/2023 10:01:33說穿了就是不想用這份會輸的民調
當柯還沒公佈那天前晚準備不認後,國民黨
就準備開戰啦
朱誤判情勢 簽約那天柯膝蓋超軟Q根本戲精
朱的目標是搞猴又不能太明顯好嗎 你真以爲他
想 猴上?
因為"他沒想到也有今天"
他的有效份數不都已經篩到剩個位數%了
不管你怎麼批評他的前提 有效份數就是
有效份數 什麼會員制 有效率低云云
都只是你個人的「感覺」
奇怪了 市話你就不覺得不公平?
馬辦和侯朱可以開記者會去爭取阿 三方不是都找了專家,他們三個人可以決定那不納入吧 不是"我的感覺",和"你的推文"說了算,對吧?
他根本就不想合
2028才有機會讓朱再戰
你太天真 對對手來說 只要是數據 少了一點
點就是少了 根本沒打算管什麼誤差率
除非侯柯的原始數據比柯侯高 原始數據出
來更慘
處理什麼 他就想合啊 撕破臉了怎麼合
柯文哲是認定結果3:3,這跟撕破臉不一樣喔,他重頭到尾沒說死 把不正確的結果要對方吞,這才是撕破臉吧 我沒贏要做到贏,你說這算不算撕破臉?
※ 編輯: dahlia7357 (59.124.115.211 臺灣), 11/20/2023 10:12:26否則
現在又搬專家出來了 那講誤差範圍的
時候怎麼不尊重專家?
這邊就是弔詭之處,為何三位專家的結論,跟統計博士費鴻泰不一樣 這本來就該另外開會討論,而不是結局已定 三位專家本來就該出來開會說明結果還有統計誤差如何算的,不是嘛
柯粉洗到鋪天蓋地的「讓6%很可惡」也完
全就是柯粉自己的感覺 不是專家意見啊
確實啦 一個人要不要翻桌的確不是你的
感覺或我的推文說的算
所以結論出來了啊 這三位專家根本都在
為政治服務啊 整個審視民調的過程全部
都是政治行為 不是統計行為
好,結論就是政治行為,那來看看政治得點吧: 柯方: 逼出了6家民調,原始數據8成佔上風,其中贏下國民黨內參影響最大 侯方: 踩死柯文哲毀約,但是實際上要對方讓兩倍誤差抵銷(約6%) 結果對柯絕對有利 他選到底,"政治上"現在有了這份民調作為基礎,政黨輪替失敗的罪人在對方身上 取得藍白不合正當性,至少他沒有當侯友宜副手的正當性
※ 編輯: dahlia7357 (59.124.115.211 臺灣), 11/20/2023 10:21:53對啊 現在反正破局 能討論的就只剩下
到底翻桌的是誰這個問題
柯文哲率先打出6%牌操縱輿論 基本上這
題是他贏了 但是我完全不認為道理是站
在6%這個數字上
你聲明合約就沒說仔細阿,現在就是看誰先提
名誰就輸了,不然就是等協商,兩方都沒違反
約定
朱立倫沒有平手和輸的選項吧
白紙黑字簽名不算數沒信用 談什麼都沒意義
阿就講過了,柯文哲就沒毀約,他就問3:3怎麼處理 柯當正的,侯當副的也沒有毀約阿
※ 編輯: dahlia7357 (59.124.115.211 臺灣), 11/20/2023 10:51:57某樓在扯啥 市話就是不公平啊 誰會在
家待命?你阿罵沒手機?更別提還拿會
員簡訊這種的來測笑死人
爆
Re: [新聞] 快訊/侯柯配破局! 柯文哲:我會繼續看到一堆人在洗說柯文哲簽了約,現在這樣翻桌就是錯的,簽了就不能改? 如果今天有個人被詐騙簽了合約或高利貸,你是不是也要怪他說誰叫你簽了, 簽了就不能改,你要好好履行約定。 而且今天有趣的是,如果按照合約上的算式,而不是朱教授獨創的統計學來算民調, 實際上結果會是柯5:侯1耶,要談履約了話這結果國民黨要不要吞?爆
[爆卦] LIVE 讓3%還是要讓6%?3:3平手怎麼處理?11/18/2023 11:17:17 直播已結束 大家早安! 針對昨日(11/18)在野整合民調專家會議,我方與國民黨在民調樣本上有產生共識,以 六份民調來計算比分。爆
[爆卦] 黃揚明(剝雞)民眾黨說法及民調結果柯文哲陣營: 針對昨日(11/18)在野整合民調專家會議,我方與國民黨在民調樣本上有產生共識,以 六份民調來計算比分。 在我們已經達到「統計誤差範圍內讓步」承諾下,(每份民調3%左右),結果是3:3平手; 然而由於國民黨代表認為誤差範圍應再乘以二,也就是大約3%變6%,我方專家認為,以統64
Re: [新聞] 藍白合6民調「3:3」統計學博士費其實啊 國民黨以前有個規定 立委選區若有2個以上的人要選 現任立委的民調需大於挑戰者5% 理由是3%是在誤差範圍內 國民黨立委提名/現任者民調贏逾5% 才徵召33
Re: [討論] 3:3也沒贏啊,為何柯粉說的好像贏了?說真的 國民黨落入柯文哲圈套了 竟然會公布民調結果 本來應該理想上 國民黨想要的應該是 直接宣布結果 就是侯柯贏 然後大家一起努力 結果被翻桌就算了 還被公布關鍵民調 然後 關鍵民調 不管讓分 五份輸 一平手 這真的太羞恥play了 你朱立倫對一般人只能解釋 柯說統計誤差 所以按統計學統計誤差我們是5:126
[討論] 費鴻泰、游盈隆都說是3:3平手藍營出身 統計學出身的費鴻泰 綠營出身 長期做民調的游盈隆(UNC博士) 一致認同 考量統計誤差後,今天的結果就是3:3平手 因此沒有誰勝出或是誰違約的問題24
Re: [爆卦] LIVE 讓3%還是要讓6%?3:3平手怎麼處理?先猜柯文哲會說當初說是統計誤差內算侯友宜贏 統計誤差根據份數不同,誤差值不一樣,因此不是絕對的3% 照統計誤差來算是3:3平手 凹說統計誤差3%變6%的,不夠專業6
[討論] 到底哪些白癡還在洗6%是正確算法?如題念統計的都知道6%那種算法根本是錯的 誤差的誤差根本不能直接相加 朱是不是沒學過統計學 在那邊唬爛 一個會計博士看來統計根本0分 另外費鴻泰 統計博士都出來說 照統計誤差結果計算 比分就是3:3 平手 那要看平手後怎麼橋怎麼解決1
Re: [新聞] 「藍白合」周三再協商 朱立倫籲各界尊重專業與學術朱立倫是不是白癡阿? 如果按照學術專業 誤差範圍遠小於3% 那個智障是不是離開學校太久 兩個不同樣本的 covariance 要去計算都不知道 再加上這兩個人根本高度相關性 最終依照學術專業就是 柯文哲至少3:3 國民黨最慘輸到變 5:1 那個智障可不可以不要再扯統計專業 念過統計都知道朱根本在瞎說1
[討論] 其實在11/18那天柯文哲可以贏的耶用國民黨版本的誤差範圍,是5:1 用民眾黨版本的誤差範圍,是3:3 很明顯國民黨想要贏 可是民眾黨只想要平手,為什麼啊 而且民調其實有九份
29
[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬23
[討論] zeuswell深夜跟板友道歉18
[討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉19
[黑特] 我幹你娘勞動部:通靈內容為家屬轉述55
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認:當時往上18
[黑特] 林淑芬:署長跟次長都是謝的靠山23
[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了?8
[討論] 公務員霸凌公務員 到底跟民進黨有什麼關10
[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)10
[討論] 台灣的勞動環境有需要全面檢討吧?8
[討論] 這件憾事會影響到賴清德的執政聲望嗎?7
[討論] 家屬:政府太過分 賴政府:家屬想低調14
Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思?8
[黑特] 講到陳啟昱我就賭爛7
[討論] 結果謝宜容又幫民進黨加分了?7
Re: [討論] 家屬:政府太過分 賴政府:家屬想低調8
[討論] 這星期是政黑最黑暗的一星期嗎?3
[討論] 為什麼謝宜容只騙得到黃國昌騙不到李宇翔6
Re: [新聞] 堅持中華民族立場 朱立倫喊話賴清德:「7
[黑特] 謝是不是在攢大招?5
[黑特] shirman深夜悔過書16
[討論] 謝宜容疑似出國!?7
[討論] 勞動部案只有一個綠議員在處理4
Re: [黑特] 台中76小時意外死6人 藍白畜嘞?7
[討論] 川普與習近平的私人關係感覺不錯2
[討論] 謝宜容有鍾東錦跟蕭景田可惡嗎?6
[討論] 是說民進黨到底希不希望謝宜容出來?4
[黑特] 柯文哲至少不會霸凌下屬,這是優點!4
[討論] 如果謝宜容突喊「抗中保台」有用嗎?35
[討論] 這次會流失多少青鳥?