Re: [討論] 倒數50天 KMT還有蔣萬安王牌邊緣賴蕭配
※ 引述 《jacklyl》 之銘言:
: 「2024其實就是柯粉vs柯黑」
: 而KMT站穩「反柯第一品牌」
柯黑就深藍跟深綠
本來就是藍綠鐵票綠的也不會投給國民黨
反柯第幾品牌沒意義啦什麼死亡邏輯
: 那還有最大王牌台北市蔣萬安可以用
蔣萬安根本沒那麼神
剛開始競選時他頂著國民黨招牌還輸黃珊珊
也就是說他的人氣是後來堆起來
選他的人很多是選黃珊珊也可以的中間選民
不像當年馬英九自帶光環有穩固的馬迷
蔣萬安越多攻擊就會流失更多這些中間選民
當時選舉徐巧芯就要他別攻擊黃珊珊民調才起來
所以前陣子蔣萬安打柯被罵巨嬰
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.19.10 (臺灣)
※ PTT 網址
→
我算中間但也是柯黑呀
→
單純覺得柯文哲這個人沒有格調
→
可以投賴也可以投猴絕不投柯
→
寧願賴上,也不投柯
爆
Re: [新聞] 北市最新民調!蔣萬安、陳時中差距6.4直接先說結論,基本上這次陳時中沒希望了 以民調資料三個人支持度加起來82.7%,蔣佔其中 39.5%,注意這個數字. TVBS 8月民調,蔣萬安36%,黃珊珊26%,陳時中23%,蔣佔其中 42.3% 民調的結果蔣萬安佔比大概都在40%上下的誤差範圍 再看連勝文2014年得票率40.82%,丁守中2018年得票率40.8%爆
Re: [新聞] TVBS民調:台北市長選舉支持度蔣萬安高因為 原本支持藍後來轉支持白的 這些人不可能投給綠 原本支持綠的後來轉支持白的(例如我) 更不可能投給綠 以前的同路人因為理念不同就被打成中國同路人 自己人背後補刀幹你娘的 所以27
[討論] 論黃珊珊得不到10%的可能性?論黃珊珊得不到10%的可能性。 首先黃珊珊光是柯文哲的下屬, 這點就是扣分到爆。 一旦選不上,柯文哲又會說 柯文哲的明星效應無法庇蔭其他人,20
Re: [討論] 台北選戰民調有顯示選情會被桃園影響嗎?台北市的選情很特別 如果林智堅的事情鬧得更大,只會把中間選民的票移到黃珊珊那邊,對於陳時中來說更有 利 基本上會投蔣萬安的就是深藍+部分淺藍 會投給黃珊珊的就是淺藍+部分中間選民4
Re: [新聞] TVBS民調:台北市長選舉支持度蔣萬安高我覺得黃珊珊的票不見得都是從另外哪位候選人那邊分過來的。 雖然蔣萬安 vs. 陳時中 vs. 黃珊珊,結果是蔣萬安贏 但我認為如果是 1. 蔣萬安 vs. 黃珊珊,黃珊珊會贏 2. 陳時中 vs. 黃珊珊,黃珊珊會贏15
[討論] 蔣萬安可以拿到上次丁守中的全部選票?如果不看人口消長的話 或許可以這樣說 不過從很現實的層面來說 上次投給丁守中的票 已經有些無法再投給蔣萬安了 例如我的岳父母 如果還在世的話 他們會是國民黨的忠實支持者 2018的時候岳母還在 但這次已經不在了 這樣的選票不曉得會有多少?8
Re: [新聞] TVBS最新民調!蔣萬安37%陳時中27%從8月到現在結論還是一樣,蔣萬安得票率穩40%,陳時中註定當選台北市民 ------------------------------------------------------------------------- 蔣萬安比連勝文帥,比丁守中年輕,但現在看起來拿的票也不會比他們多, 因為蔣萬安過去表現出來能力確實也就那樣,就是讓人不期不待 這正是蔣萬安與國民黨擔心的,只拿這些票不是穩贏,畢竟之前40%也輸過2次了,無三不成禮- 有什麼好講的啦..黃33連當年被2016的蔡英文支持都能搞到流失綠票落選了 原因還僅僅是反年改這種芝麻綠豆小事.. 為什麼說反年改是芝麻綠豆小事?因為對綠民來說這次投給柯家軍的人,下次高虹安罵你綠畜你也只能惦惦啦 等於成為真。綠畜 要是只有蔣萬安黃33可以選我一定蓋蔣萬安啦~柯粉要說這是藍綠一家親也沒關係,畢竟綠民當年幫著柯文哲抹黑馬英九五院追殺,北市這局就當我們理虧還國民黨人情算了 -----
19
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委6
[黑特] 吹牛大王當立委~反核低能兒當部長?!!8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?16
[討論] 王義川上位了?好期待3
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰?4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦?51
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?16
[討論] 台胞證就是中國公民證件10
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!12
[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了6
[討論] 抹人吃案9天 再用吃案9個月的當部長3
[討論] 洪申翰是台灣史上第一年輕的部長嗎?X
[討論] 找到為何謝宜容狂被貼綠標籤的原因?3
[黑特] 提拔洪委員當勞動部長是傑出的一手吧?1
[討論] 恭喜兩位新官上任1
Re: [黑特] 謝宜容這事件重創民進黨1
Re: [討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?1
[討論] Skylion: 王義川具有搞死民進黨的特質5
[黑特] 王義川當上立委了XD爆
[討論] 自由獨家:洪申翰接任勞動部長22
[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過?7
[討論] 為什麼不給蘇麗瓊當勞動部長?2
[討論] 其實我滿開心王義川接不分區的8
[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)