[討論] 為了臺灣的未來，民眾黨必須消失

先說結論，標題很聳動，但事實就是如此，
為了臺灣好，除非民眾黨有翻天覆地的改變，
否則民眾黨必須泡沫化甚至消失。

我自己先把標籤貼好，
我的大前提就是絕不接受中國統治，
民進黨、時代力量跟基進黨我都投過，
照某些版友的定義，我應該算是廣義的塔綠班或#萬惡1450。

第一次認知到柯文哲這個人，
是在連勝文槍擊案的時候，
那時對這個人沒有什麼特別的印象，
直到2014年他選臺北市長時，
一口氣公布18年的所得稅扣繳憑單及MG149帳戶明細，
這才驚為天人，直接好感度爆表，
等了這麼久，難道真要出現一位夢想中那種清廉潔白的政治人物了？
之後他又陸續公開競選經費細節，公開透明，我是在那時成為柯粉的。

後來柯文哲成立了台灣民眾黨，
我心情也是相當期待的，
我一直期待能出現一個足以抗衡民進黨的不親中政黨，
民進黨亂搞的時候才能好好教訓他
（基進跟時力太小一直長不大，投國民黨會順便教訓到自己），
當時的民眾黨無疑是最有希望的明日之星。

在柯文哲說出「兩岸一家親」之前，
我內心對柯文哲一直都是支持的，
但後來他陸續開始說出其他名言：

「將執政黨比喻成強盜、把中國比喻成警察」
柯文哲討厭民進黨把他比喻成強盜就算了，
把中國比喻成警察？柯文哲對警察的認知是不是完全異於常人？

「可以經濟或哪個項目跟美國合作，國防哪個題目跟中國合作」
這句如果顛倒過來還算是我可以接受的，
我也很清楚他說這句話只是提出一種可能性，
但是舉例居然是舉國防跟中國合作？
就算我確診發燒到38.5度都不會混亂成這樣，
這種表現真的智商有157？

柯粉當然可以說那些都只是「失言」，
但「失言」其實最能反映一個人的真實想法，
平時下意識就是那麼想，所以才不經意脫口而出。

我轉變成柯黑的過程其實是漫長的，
每次聽到那些難以置信的言論，
我都會一再查證，畢竟現在政治就是抹來抹去，
柯文哲的確曾被許多無中生有或是斷章取義的謠言攻擊，
但他也確實說出許多令人粉轉黑的奇葩言論。

無論是柯文哲跟林水樹吃飯、跟鍾東錦李全教同臺，
或是柯媽巧遇顏寬恆，
都漸漸激不起我內心太大的波瀾，
說得再好聽，其實「原來白跟藍綠也沒什麼不一樣」。

直到最近一件令人震撼無比的事情發生，
讓我確信民眾黨比國民黨更惡劣，必須消失在政壇上，
就是民眾黨考慮將徐春鶯放入不分區立委名單中。

只要是有稍微了解的人都知道，
徐春鶯過去在中國非常活躍，
對中國政府十分支持毫無不滿，且堅持兩岸統一，
在臺灣提這種人選出來，絕對是敗票敗到爆炸的那種，
但柯文哲卻跌破眼鏡的完全不加以切割。
還記得那個柯文哲親信蔡壁如嗎？
在論文抄襲事件爆發後，他被柯文哲直接要求辭職。
徐春鶯算哪根蔥？他有革命情感嗎？他有過人才幹嗎？
他只有一個紅到爆炸的背景，還有超級敗票的標籤，
偏偏柯文哲到現在還是不肯明確排除徐春鶯擔任不分區立委的可能性，
而且整個民眾黨上得了檯面的人，竟無人出來批評徐春鶯不適合當立委。
當然蔡壁如還是可以繼續出來選，
但對比徐春鶯的全黨力挺，被鐵腕切割的蔡壁如情何以堪？

有人會說，
「就算徐春鶯的背景有疑慮，也不能直接就認定他會賣臺」
先不說偷機密資料這種大動作，光講立法院投票就好，
設身處地想想，如果你擔任臺灣立法委員，而你家人都在中國，
你收到一個來自中國政府的訊息：
「你家人都在我監控下，不希望他們死的話，明天立法院投票照我說的投」
如果是你，你會想犧牲家人違抗中國政府嗎？
還是會想說「反正不差我這票，為了家人安全我還是乖乖照辦吧」？
然後臺灣人就會得到一個投票時完全聽命於中國的立法委員，
也許他大多數時候影響不了大局，但凡事總會有意外，
而臺灣不見得有本錢可以撐過那個意外。

也有人會說，
「臺灣是法治國家，只要法律允許，我們就不能否定徐春鶯可以參政的權利」
這想法真的很聖人，很善良，
但是臺灣沒本錢玩這套，臺灣有一個巨大的敵人，
不斷地企圖利用民主制度破壞民主，
法律是人訂的，法律並不完美，
期望法律可以應對所有情境是不現實的。
舉例來說，臺灣沒有制定任何一條法律是不能殺死外星人，
如果你把一個剛從飛碟下來，未持有武器並微笑想握手的外星人一刀喀擦掉，
你當然沒有犯法，但是你的行為妥當嗎？
一個沒搞好，現實版ID4就直接上演了，而且人類多半是要打輸的。
現行法律沒有對陸配參政加以限制，
一方面是民主國家本就講究人人平等
（但我認為像臺灣這種有強敵窺伺在旁的國家，沒本錢玩那種無限上綱的人人平等，
有疑慮的對象就是該被限制，玩平等玩到搞死自己國家只會變成世界笑柄）
另一方面是因為過去鮮有政黨敢像民眾黨這樣（統促黨那種沒影響力的不算），
居然考慮把紅通通的徐春鶯擺進不分區，被踢爆還沒打算縮回去，
大多數臺灣人壓根沒擔心過紅通通陸配當立法委員這件事，
親中如國民黨，也直到2020年立委選舉才放了一個牛春茹在不分區第17順位
（該次選舉國民黨只有當選13名不分區立委），
民眾黨這次作法極其詭異，
別說是觀感不佳，根本是徹底顛覆價值觀的等級。
你要保障外配權益，那麼多其他國家的外配，
甚至那麼多背景沒那麼紅的陸配你不選，要選這個紅到爆炸的來拼命敗票，
你要說柯文哲沒有把柄在中國手上我才不信。

還有人會說，
「又還沒真的把徐春鶯放進不分區名單，只是考慮一下錯了嗎」
明知是絕不可以選的選項，打從一開始就不會考慮，
就像你知道大便不能吃，就不會去思考要不要吃大便，
會考慮就表示民眾黨覺得這是有可能接受的選項，
民眾黨的目的明明是勝選，卻把這個絕對會敗票的選項拿來考慮，
背後原因想想就令人害怕，不是集體失智，就是集體被控制。

另一個民眾黨必須消失的理由，
就是如果臺灣面臨中國的軍事侵略，
我認為民眾黨執政比國民黨執政更有可能選擇不戰而降，
理由有二，
第一，要讓臺灣不戰而降，中國必須提出可以滿足當下臺灣執政黨的條件，
國民黨與民進黨在臺灣根基深厚，利益結構盤根錯節，要滿足他們並不容易，
民進黨還要額外加上意識形態的衝突，
但民眾黨不一樣，跟國民黨與民進黨相比，
民眾黨可以說是一無所有，要滿足民眾黨的成本相對低很多。
第二，民眾黨是一人政黨，
如果是國民黨或民進黨執政，就算黨中有投降的聲音，也很可能被其他派系大老掣肘，
然後就是開始內鬥或是上演各種逼宮大戲，
但民眾黨執政不同，一切都是柯文哲說了算，
只要柯文哲認為打不贏，應該要「務實一點」，趁還有籌碼時跟對方談好投降條件，
中國就直接順利完成「統一大業」，我們全部都得成為中國統治下的韭菜。

也許另有一些人會說：
「臺灣現在水深火熱，給中國統治沒什麼不好」
1989年天安門事件年代久遠，而且大家都知道，這邊就不提了。
我們來說說去年的河南村鎮銀行事件，
去年中國河南省境內4家村鎮銀行毫無預警地關閉線上取款和轉帳渠道，
使儲戶無法提取存款，想當然就引發大量民眾抗議，
但中國政府不只用暴力手段驅趕抗議民眾，
甚至濫用原本設計來防疫的健康碼，將其作為限制抗議民眾行動的工具。
當然事後民眾有逐漸取回存款，濫用健康碼的官員也有受到懲處，
但我們該思考的是，為什麼在事件開始的時候，中國的官員敢這樣處理？

去年還有一件值得提出來聊一下的事件，
就是豐縣八孩鐵鍊女事件，
當時網路上流傳一個生育八個孩子的精神異常且被鐵鍊囚禁的女子的影片，
為了平息民憤，中國的地方政府發布多次通告，但是各次通告內容自相矛盾，
中國部分善心民眾想去探訪鐵鏈女都陸續遭到警方阻擋與警告，
當地政府甚至以防疫為名，封鎖事發地的交通，禁止記者與民眾靠近。
上面提到的中國政府種種作為，任何一項放在臺灣都是會被罵到翻天的大醜聞。

有些人習慣反觀臺灣，
碰到什麼都說臺灣更爛，綠共罪大惡極，
但是現在的臺灣政府無論是哪個黨執政，都不太可能使用前述中國那種粗暴的處理手段，臺灣跟中國執政者對人民的看法是完全不同的，
會說「中國官員素質比臺灣好」的人，
不是只看到表面，就是覺得效率比人權重要。
已經習慣民主制度，看到政府打個噴嚏都可以熱熱鬧鬧罵三天的臺灣人，
能適應中國那種把人當韭菜的治理方式嗎？

大多數柯黑都是由柯粉轉變來的，
過去粉得多熱情，現在就黑得多厲害。
在我轉變成柯黑之前，
我一直認為消滅國民黨是臺灣目前的最優先事項，
但民眾黨的驚人行徑改變了我的想法，
假如有億萬分之一的機率賴清德不選總統了，
屆時我會投給侯友宜，因為讓民眾黨執政比國民黨更危險百倍。

--