[討論] 國蔥想跟賴辯論,就選總統啊
國蔥真的笑死
你跟賴清德叫嘯,賴不理你就是怯戰
王義川找你辯論,你理由一堆就不算怯戰
王義川不分區實質16名
跟你要不要跟他辯論的關聯在哪?
不分區對不分區合理吧?
如果想要跟賴清德辯論
當初就叫時力把總統門票給你
到時候公辦辯論賴逃不掉
結果跑去民眾黨當不分區
民進黨有不分區願意理你就不錯了
哪有你只有黃國昌可以指定對手
對手不能指定你出來的道理
扯東扯西
黃國昌就是怯戰神
連跟王義川辯論都怯戰
柯憐吶
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 126.194.244.134 (日本)
※ PTT 網址
→
黃國昌是做哭屁大仔的打手
→
黃國昌連跟周偉航辯論都不敢了
→
你黃國昌有種就說我第2名比較高級 你16名
→
沒資格跟我第2名這種穩上的辯論 看你有沒
→
有臉講出來
推
辯論題目 有實力非弱勢卻排第二是不是怯戰
推
跟王義川辯論會哭哭,只好找不可能理他
→
的人
→
六月陳冠廷 十一月王義川+周偉航
→
至少三個人邀戰怯戰昌辯論了
推
陳冠廷還只是邀蔥哥去看養豬場
→
開車開半年 找不到嘉義 上次連連看 繼續忝不
→
知恥酸養豬場貸款
推
昌導老矣 能飯否?
推
戰力強的要擺在當選邊緣,這國昌自己
→
說的喔,國昌戰力輸那麼多當然不敢辯
推
他只能開直播在同溫層取暖而已啦
→
黃=彭文正2.0
推
民眾堂黨綱第一條就是雙標啊
推
我看他連周偉航都會輸了
→
民眾黨這波有活過去搞不好他下次真的就出
→
來了
推
臭俗仔一個
→
他沒膽面對選民啦
→
怯戰仔也想戰總統
→
柯下昌上
推
李正皓就可以輕鬆電他了
→
汐止叫小拜 怯戰躲爛白 咆哮求官愛 要人
→
掏五白 實在很悲哀 ,致背骨怯戰的國蔥大
→
濕(你擺拍過濕背秀)
→
那根蔥?
74
[討論] 太離譜了國昌等你辯論、等四天 你這樣回懶人包 黃國昌: 賴清德出來辯論、不然我去民進黨中央黨部找你 王義川: 我來 ! 我是不分區、你也是不分區 這樣辯論 二人才對等 要找賴清德辯論 那國昌老師要先被民眾黨提名總統參選人 這樣就可以公開辯論 不然你找賴清德辯論、我找柯文哲辯論 這樣對嗎 ?63
[討論] 跟長輩聊到柯文哲一打三,我講輸了。就週三的密室協商啦。 柯文哲 vs 朱立倫 侯友宜 馬英九51
[討論] 黃國昌不敢正面回應王義川484孬了如題 王義川說什麼 他說在學生會的場合質詢黃國昌質詢到他哭 結果咧 人家在跟你談大海!你黃國昌說什麼漱口杯!47
[討論] 黃國昌為什麼不接受 王義川的挑戰我剛剛看王義川說 黃國昌 沒有那個資格 來挑戰賴清德 一個是不分區立委候選人,一個是總統候選人 但黃國昌可以來跟他辯論,兩個都是不分區立委候選人 可是我覺得不太對吧 國昌老師是康乃爾大學的法學博士40
[討論] 王義川:國昌列不分區就跟他辯論!首先恭喜國昌老師加入民眾黨 綠粉們也不須酸言酸語 國昌老師有好的去處我們應該恭喜他! 而國昌老師說到他要跟賴清德公開辯論 結果今天王義川在政論公開說除非國昌老師選總統不然跟賴辯論會身分不對等16
Re: [新聞] 王義川再邀黃國昌辯論:台大第一名 不要這我就覺得黃國昌沒道理了 不分區跟不分區辯論很正常吧 黃國昌是民眾黨總統參選人嗎? 不是吧 要跟賴清德辯論10
[討論] 川:我在的地方就是安全名單王義川霸氣向黃國昌邀戰 主持人問他他是不分區第一你第14憑什麼跟他辯論 王義川:我王義川在的就是安全名單,我安全名單對安全名單。合理吧 青埔憨川就是霸氣。讚讚! ----7
Re: [討論] 黃國昌:我在臺大新生盃辯論拿的是冠軍講一堆廢話 王義川要找你辯論 只要說敢不敢就好 其他都是廢話 有種就接受 題目很簡單: 王義川都說了: 「白色是不是容易髒的顏色」3
Re: [轉錄] 黃國昌FB黃國昌現在是什麼咖? 不是黨主席、不是總統參選人, 憑什麼叫陣賴清德? 倒是他成為民眾黨不分區參選人後, 民進黨就可以派人出來與他辯論了,- 黃國昌 是不是有病? 賴清德為什麼要跟你辯論 先薩泡尿 照一照自己 你一個立委都選不上也不敢選的人,連個身分也沒有 最多就是一個投降派的不分區立委
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?18
[討論] 目前反財劃法的首長13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?