[討論] 今年選戰好像沒有戰文組
往年多少會聽到那種台灣被法律系搞爛的說法
今年正好三個參選者都沒有法律系或文組，所以戰不起來
要不然哭P及其支持者又要開始戰文組了
https://img.ltn.com.tw/Upload/talk/page/800/2023/07/16/phpUbPDJi.jpg
應該就是雙黃了，而雙黃都是哭P口中第四流的人才
阿不是因為沒人才所以可以廣納人才？
怎麼廣納了半天也才納到第四流的人才啊？
說甚麼他本質深綠，我覺得這才是他的本質，看不起人
那些說甚麼把別人當好人，其實是把別人當笨蛋，看不起人
以為天下他最聰明，被反擊才說我以為別人都是好人(笨蛋)
有些哭粉，覺得哭P會幫他們翻轉這社會
你覺得哭P會看得起你們這些文組嗎，你們都是好人而已
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.32.67.213 (臺灣)
※ PTT 網址
→
很多文組被看不起是因為它們沒有專業
推
不是文組的候選人比日本進口壓縮機還
→
稀少
當我們說戰文組，其實法律系也是文組 過去有法律系候選人，所以過去選舉就會戰文組
→
可是黃國昌是有專業的律師
推
吳欣盈讀藝術的啊
所以柯黨說他們能廣納人才，納到的只有第四流跟不入流的人才- by 白色的力量
※ 編輯: xanthippe (163.32.67.213 臺灣), 12/08/2023 08:51:02→
因為發現柯比文組還荒謬
→
整個張嘴就開始造謠或包牌
→
哭CF比文組還慘阿 很多東西都一知半解
哭粉崇拜哭P，這就叫每下愈況
※ 編輯: xanthippe (163.32.67.213 臺灣), 12/08/2023 08:52:19→
確實阿 人才都去當醫師工程師
→
還拿出來餵屎給信徒吃
→
不入流的才去搞政治
→
有能力靠專業養活自己的部會去選舉
問題是，哭P出書要選舉，他不可能罵自己
→
文組跟理組都很重要
→
去選舉大多是外面找不到政經工作的
推
Seafood太老實了，文組是真的不入流
不對喔，文組還入流，搞藝術的才不入流，他自己就找個不入流的搭檔
※ 編輯: xanthippe (163.32.67.213 臺灣), 12/08/2023 08:54:18→
文組有談判跟貿易技巧 理組弄技術克服
→
相輔相成
推
垃圾不分文理
→
哭p那隨口胡說的知識信徒好意思戰其他專業
→
那是因為台灣的產業在世界體系被安
→
排的位置的關係，這個世界自古以來
→
都是是有國際的歧視鏈
爆
[問卦] 為啥理工人都不從政?反正台灣也只靠科技業撐著 怎麼理工人才 不會直接去從政 這樣政策跟科技業直接搭配 總比一堆文組來管好吧?![[問卦] 為啥理工人都不從政?](https://i.imgur.com/xF2kun9b.jpg "[問卦] 為啥理工人都不從政?")
23
[黑特] 現實風向哭P快速消風中很多哭粉不願承認，但現實風向哭P快速消風 中，那個點最明顯說給你聽，提出哭吳配後所 有政論節目頂多小酸一下缺錢缺成這樣就沒再 講了，反而角度直接轉移到壁如跟雙黃的不分 區身上，而且還是討論哭黨的不分區生存機10
[問卦] 台灣的文組是不是比其他國家弱？一樣是文組 有些國家可以發展成金融中心 有些國家法律理論領先變成學術界的領導者 有些國家發展影視戲劇紅遍全球 有些國家在文學上的造詣受大家景仰8
[問卦] 其實台灣文組人才很少吧？如題 每次台灣人都喜歡說台灣人才多 只是沒錢blabla 可是啊 中國 日本 韓國一堆文組都滿有創意的1X
[閒聊] 台灣文組人才全部投入ACG 會起飛嗎臺灣環境對ACG工作者不友善 加上先天劣勢贏不了日本 那如果今天台灣所有文組人才跟這些工作者合作 中文歷史哲學系的負責想故事 外文系跟行銷系的負責外銷4
Re: [問卦] 台灣是不是文組太多導致社會很亂啊文組太多所以文組過爽爽理組哭哈哈? 文組太強勢理組只能當小孬孬？ 文組破壞台灣理組無力招架？ 如果理組這麼可憐怎麼不起來反抗呢 平常網路上愛戰文理組結果現實生活被打壓4
[問卦] 要怎麼跟文組解釋常溫超導？？？常溫超導超級屌到爆吧 但文組應該很難理解這是什麼東西 到底要用什麼東西解釋常溫超導 文組的人才聽的懂 有沒有什麼更厲害的說法？？？![[問卦] 要怎麼跟文組解釋常溫超導？？？](https://img.youtube.com/vi/q1jczelQoXE/mqdefault.jpg "[問卦] 要怎麼跟文組解釋常溫超導？？？")
X
[問卦] 文組是不是台灣的亂源如題 政府機關大多以文組為主 歷屆總統也是 所以才導致現在的交通亂源 政治鬥爭 政策大撒幣
Re: [新聞] 在美台積太太 成立百人孕媽群阿北說得好 第六流的人去念文學院 台灣應該關掉文學院以下 剩下理工學院 台灣gdp 都是靠理工人才賺來的
![[問卦] 台灣的文組是不是比其他國家弱？](https://i.imgur.com/oggxzMxb.jpg180.217.148.45 "[問卦] 台灣的文組是不是比其他國家弱？")
![[問卦] 文組是不是台灣的亂源](https://i.imgur.com/R3p5QQQb.jpg223.138.125.123 "[問卦] 文組是不是台灣的亂源")
81
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書![[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書](https://img.youtube.com/vi/z6UaZ_m9tYo/mqdefault.jpg "[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書")
73
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??![[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??](https://i.imgur.com/sB3KBvXb.jpeg "[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??")
爆
[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標![[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標](https://i.imgur.com/nxcMCwnb.jpeg "[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標")
53
[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎？![[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎？](https://i.imgur.com/DVT3DNeb.jpg "[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎？")
42
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席42
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草![[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草](https://i.imgur.com/dTn2EDNb.jpeg "[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草")
41
[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論![[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論](https://i.imgur.com/lHsHVK5b.jpeg "[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論")
40
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源![Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源](https://i.meee.com.tw/hEQJONS.jpg "Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源")
26
[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？![[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？](https://i.imgur.com/C3CySvDb.jpeg "[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？")
32
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領![Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領](https://i.imgur.com/65PGpA8b.jpg "Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領")
21
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄![[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄](https://i.imgur.com/oMsJ8qhb.jpg "[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄")
23
[討論] 妙妙姨有機會過關嗎？![[討論] 妙妙姨有機會過關嗎？](https://i.imgur.com/UKiwkx7b.jpeg "[討論] 妙妙姨有機會過關嗎？")
21
[討論] 朱立倫才是始作俑者吧![[討論] 朱立倫才是始作俑者吧](https://i.imgur.com/jCciGVub.jpeg "[討論] 朱立倫才是始作俑者吧")
23
[討論] 小草在法庭上鼓掌？![[討論] 小草在法庭上鼓掌？](https://i.imgur.com/GfZf8W3b.gif "[討論] 小草在法庭上鼓掌？")
18
[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?59
[討論] 起訴書正在發酵中![[討論] 起訴書正在發酵中](https://i.imgur.com/QiiblJSb.jpeg "[討論] 起訴書正在發酵中")
17
[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊？![[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊？](https://i.imgur.com/7WuRhzLb.jpeg "[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊？")
21
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃![[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃](https://i.imgur.com/zhrULK1b.jpg "[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃")
18
Re: [討論] 身邊小草特徵16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳![[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳](https://i.imgur.com/JRnDL9pb.jpeg "[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳")
24
[討論] 啊辭職信呢？14
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？29
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊![[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊](https://i.imgur.com/xP6eyYKb.jpeg "[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊")
14
[討論] 小草：放一堆紙就叫證據？![[討論] 小草：放一堆紙就叫證據？](https://i.imgur.com/q6JV1P3b.jpeg "[討論] 小草：放一堆紙就叫證據？")
15
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領14
[黑特] 陳菊腦血管阻塞住院12
[討論] 呼籲大家一起為陳菊集氣2
[討論] chatgpt：青鳥的行為更像共產黨![[討論] chatgpt：青鳥的行為更像共產黨](https://i.imgur.com/RFdejAub.jpeg "[討論] chatgpt：青鳥的行為更像共產黨")
14
[討論] 廖偉翔 黃馨慧 送999千足金？![[討論] 廖偉翔 黃馨慧 送999千足金？](https://i.imgur.com/9zQvAOEb.jpeg "[討論] 廖偉翔 黃馨慧 送999千足金？")
13
[討論] 妙天會如何開示柯師父？![[討論] 妙天會如何開示柯師父？](https://i.imgur.com/zgOXzMOb.jpeg "[討論] 妙天會如何開示柯師父？")
![[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席](https://i.imgur.com/bCHWcJdb.jpeg223.137.161.159 "[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席")
![[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?](https://i.imgur.com/KUztqbIb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?")
![[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？](https://i.imgur.com/UqArXwtb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？")