Re: [討論] 真假?冬天太陽能發電6000MW
冬天這麼冷也能發電喔?
最好這時候的陽光會熱啦
南部不知道,但現在北部的陽光即使照在身上還是冷颼颼
這樣也能發電?
還不如討論核四重新運轉的可能性好了
--
那跟光照量 有關 又不是跟溫度有關
好啦 你說的都對,但我投柯
天氣冷 還有助於太陽能板過熱的問題.
溫度越高反而發電效率會降低~~
不管你投誰 太陽能發電原理 都不會變
反串ㄇ
只是更加證明 正黑是PTT的窪地
好猛,現在看太陽能佔18.8%
我覺得很可能不是反串 正黑不意外
高緯度也有太陽能啊,會仇視綠能的基本上
是仇視放太陽能縣市的執政權不在自己手上
叫民進黨多蓋點太陽能 最好蓋滿台灣好
了,這種天氣也能發電喔? 真的假的 哈
哈
儲能看能不能做到3G 以後連火電都能休息
太陽能不是看溫度好嗎 傻眼
3GW 不是網路的3G
民眾黨理性科學務實的口號就是笑話吧
支持者根本都是神學論的,唯一真神柯文哲
太陽能發電不是靠熱,號稱支持者高學歷是
真假啊?
不是看溫度還叫做太陽能啊? 乾脆說火
力不看火 風力不看風好了
低能仔總是不肯承認自己低能
真的傻眼
低能每日任務(1/1)
你的物理學會隨支持師傅不同是吧
有沒有看過烏龍派出所?阿兩為了搞太陽
能弄到宿舍都融化了,再說跟溫度無關啊
哈哈
全世界就政黑的太陽能比較特別是不是?
太陽能板的原理來自光電效應,這還
是愛因斯坦獲得諾貝爾獎的原因,柯
粉應該不知道這件事情
已經不知道是反串還是真的這樣
原來柯粉的科學知識來源是日本搞笑
漫畫,領教了。
還烏龍派出所咧?是反串嗎?
靠,反串要註明啦,嘻嘻
我看的漫畫還有時光機跟任意門勒
抱歉你可能是反串的誤會
太陽能是把輻射能轉換為電能……
愛因斯坦都死多久了還在愛因斯坦,講不
贏人不是人身攻擊就是顧左右而言他?
要不要從夏商周開始講?
阿兩也不是人啊
更正,阿兩連人都不是
google一下就有的東西
KK4mvcyYW06LWts
你們都可以去看烏龍派出所怎麼演,293
克服酷暑大作戰,不過裝睡的人大概叫不
醒 沒有討論意義。
唉 真的都高學歷 某粉?
原來務實理性科學的柯粉不知道光電效
應 連google 都不會用了嗎? 還
以為柯粉書讀很多呢!
這幾個月以來光電發電量很高喔
風光電常常超過燃煤綜合
無知
科學被烏龍派出所推翻?!?
井蛙
cf說的才是對的,cf說的就是自然現象
,cf說的就是普世真理,這樣?
白癡呀 是發電又不是在比發熱
科學理性務實(X)
柯學俚性惡實(O)
柯粉是沒進化的尼安德人嗎 還是扶清滅洋
的義和團 21世紀了拜託
光電效應不是熱電效應,柯粉加油好
嗎
27
首Po還以為太陽能發電在冬天就是廢物 想不到居然可以來到6000MW左右 6000MW是什麼概念? 11:30 (午休降載前的最大用電)的燃煤發電 台電4733MW + 民營 983MW,也才5716MW9
白藍整天只會談不可能的核能。 (講到核廢存放我說了幾百次, 包括土條都縮起來說是政府的事) 實際上就只能燒煤。 反觀蔡政府默默的做綠能,X
上週板橋有千戶停電 之前左營也是千戶停電 全台大停電有個幾次吧 : 再加上生質能、地熱不斷的發展, : 乾淨能源越來越多。 : 為什麼白藍必敗?大家都看在眼裏。
53
[閒聊] 中火只開五台還是紫爆各位早上好 過敏的朋友應該又復發了 努力一下 再忍個幾天就過了 早上依舊紫爆了48
[閒聊] 雪國的太陽能發電板壞了逛了一下推特 看到北海道冰融化後 太陽能電板都壞掉了 (6月13日)8
[問卦] 家家屋頂太陽能板發電有沒有搞頭?剛剛看了一份舊去年4月的舊新聞 架太陽能板防漏隔熱 "公民電廠"賺陽光財 2021年4月27日 裡面說台北市大安區的低碳社區11
[問卦] 南部發電?北部爽用?反對核四?who care?問一下臉書一堆乖乖的帳號 在某些社團自嗨!!! 為什麼南部發電讓北部爽用 當初核四不給發電的是南部不是嗎..... whocare南電北送6
[問卦] 太陽能發電板出現時 有讓人們興奮嗎?太陽能板用太陽能陽光發電 製造出電力 乍看之下很環保 不需要燒煤 更不需要說花大錢建設超大核能發電廠 只要太陽有光 照射 就可以發電4
[問卦] 為什麼不砍熱帶雨林種光電熱帶雨林位於赤道附近 陽光日照充足 如果把熱帶雨林的樹森林自然植披砍光 全部蓋滿太陽能光電來發電的話 484可以發好發滿電 畢竟地球有七成是水 所以不缺水5
[黑特] 陽光和風很大的時候盡量發電 存起來用今天天氣熱的要命,太陽非常的強,瞬間最高發電竟然高達582.8萬瓦,達到了台灣總發 電量的15% 其實這個數字還蠻漂亮的耶,我們484應該多蓋太陽能發電廠? 然後夏天陽光很多的時候盡量發電儲存起來,風大的時候也盡量發電把電儲存起來,這樣X
[問卦] 南部人用肺發電是不是很偉大???北部現在發電-用電 = -170萬千瓦 南部現在發電-用電 = 240萬千瓦 如果當初核四啟用的話,南部火力發電廠就可以關掉三分之一吧 不用在幫北部發電了1
[問卦] 木炭是不是最佳的發電木炭來源是木頭 木頭長出來就是要陽光水土壤 根本是天然的太陽能電池 木炭發電就是把電池拿來發電而已 人造林最佳的固碳方式
31
[討論] 為啥館長事件燒不起來?42
[討論] 柯文哲各有一個好消息跟一個壞消息 !29
[黑特] 雲南半夜出現「習近平思想」廣播27
[討論] 這次台灣奪冠改變了你什麼?18
[討論] 柯文哲慘了21
Re: [討論] 大媽老司機爆料 檢方跟她說一件恐怖的事17
[討論] 阿北有可能爆像柯林頓或丁守恭等級的事X
[討論] 館長:我做球版的追訴期已經過了15
Re: [討論] 拼經濟的口號是何時開始淡出的?34
[討論] 館長生氣氣了9
[討論] 就算莊瑞雄賭也不能救援館長做球版啊40
[討論] 小草建議看一下今天的新聞面對面7
[轉錄] 大聲講統一 國民黨才能重返榮耀65
[黑特] 苗博雅罵組頭陳之漢 罵得我氣都起來了9
[黑特] 小草注意 支共重點排查"三失一偏"人員7
[討論] 莊瑞雄就算有在賭又怎樣???7
[黑特] 洪申翰,要求部屬假日加班,應該下台7
[討論] 只能眼睜睜看著柯文哲被關了嗎?3
[討論] 請大家奔走相告館長不是組頭6
Re: [討論] 柯文哲各有一個好消息跟一個壞消息 !4
[討論] 莊瑞雄有下注總統賭盤喔?4
[黑特] 洪申翰政治敏感度太低了6
[討論] 黃珊珊應訊完也認為阿北收錢嗎?4
[討論] 陸妹彭弋航左邊記者臭臉,右邊卻在笑?2X
Re: [討論] 西台灣人很常陷入的思考誤區X
[討論] 館長開球版所犯罪責之研究6
[討論] 選前小草在PTT貼的捐款單都set好的?9
[轉錄] 沃草 Watchout FB 英國國會通過挺台決議14
[討論] 隔壁是柯粉內戰?5
[黑特] 黑象是team Taiwan 痛腳