[討論] 戰國策是不是強的不合理?
先說
我沒有戰國策操作的證據
所以我對戰國策的印象都是政黑來的
據上述所知,戰國策除了帶風向
還有管道操縱訂閱和發燒
甚至還能夠讓人上不了發燒
操作與論議題猶如精準導彈,指哪打哪
把候選人造勢從一場500人不到帶到上萬人
哇操這水平如果不是人在不分區名單上
我還以為是孔明轉生開的公司==
這間公司都能上打美國選戰了吧
是不是強的不合理...
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.147.17 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.5Ha1h4pm34fc
噓
好了啦
→
因為其他黨經營組織很燒錢,啊北全部
→
灌在戰國策上
推
政黑綠粉逃避的藉口啦 就像黨出事都推
→
給中共介選一樣
→
境外勢力比較強
噓
開票出來就知道是不是強得不合理囉^^
很恐怖,選後各黨搶著要
→
14億更生人加持
推
戰國策都可以拿到很多正常使用的帳號
→
來發文 很神奇 不知道到底怎麼操作的
不知道,我早期辦的帳號至今都過不了審核==
※ 編輯: givemoney (114.136.147.17 臺灣), 01/10/2024 13:48:45→
好了啦~別吹了,快倒了
推
當網軍能當到不分區,新政治
推
戰國策是空軍帶風向 陸軍從500人帶到上
→
萬人是陳清茂起的頭 把一群群拿國旗的
→
阿北帶進柯場
→
好油也有上千個帳號 戰國策撥接時代就有的
→
網軍公司 怎可能沒有
推
風向不對就罵人5毛戰國策
→
綠粉護航真偷懶
→
戰國策真的好強,嘻嘻
爆
[討論] 抓到了!戰國策承認建置網軍投入選戰戰國策網軍行銷部隊 先說這是他們的官網自稱網軍的 跟智障柯粉整天扣人側翼不一樣喔 而且他們號稱有真人網軍3000人30
[討論] 戰國策佔領政黑 跟 八卦了嗎?挖尻 每天科P文 一直洗 一直洗 造勢 1w 人 要說到 5w 然後再來說藍綠造勢人少 每天貼個 扛阿北護台灣 幾十個人在那走也要吹說幾千人 政策上除了 早上 7:30 開會 沒了!18
[討論] 除了政黑都是戰國策吧?戰國策會不會太扯啊? 連三立這麼綠的地方都能佔領 還把挺柯yt一直洗上發燒影片 到底有沒有良心啊? 只剩政黑是真實民意了吧?12
[討論] 戰國策是不是沒有能力找議題戰國策今天還在洗賴清德違建 柯文哲違法弄停車場都已經被踢爆了 繼續洗這個話題只會讓觀眾覺得『你怎麼有那個臉』 要作網軍,除了揪眾洗文這種低階功能以外 最重要的是要能精準掌握議題11
Re: [討論] 戰國策網軍客戶成功案例-某縣市長的選戰我想問一下戰國策網軍跟戰國策傳播集團到底有沒有關係阿== 放不分區立委那個好像只有寫戰國策傳播集團,所以是只有名字很像嗎 --10
[討論] 現在柯網軍操作是戰國策嗎這麼爛的嗎如題 我很難相信 一個被分到不分區第四的戰國策 網軍這麼爛 哪有這麼蠢的網軍7
[討論] 選前戰國策,選後戰國廁。戰國策的網路軍團動的很厲害 也是辣 為了不分區 瘋狂在網路帶風向 護航柯文哲! 柯文哲落選後 柯糞也不怕沒廁所可以哭哭 戰國策 直接變成戰國廁 讓哭糞盡情的在廁所撕吼到不行 -----3
[黑特] 支持柯 就是支持戰國策 綠白柯不倒,年輕人不會好吳春城在柯的不分區中排第四 但我非常不支持戰國策的經營模式 很想看戰國策垮台 讓戰國策創辦人吳春城落選 讓戰國策前董事長吳春城落選2
[討論] 民眾黨把網軍頭子放入不分區是OK的嗎?是這樣啦 民眾黨把戰國策老闆放到不分區名單裡面 這個妥妥的網軍頭子吧?你能忍? 有人說網軍只有一種顏色 然後又說戰國策是國民黨以前愛用的媒體- 民眾黨日前公佈不分區名單,排名第4位為戰國策傳播集團創辦人吳春城 洪申翰強調,看得出來,柯文哲、民眾黨、戰國策之間的關係是「非常不尋常」的關係。 到底真相是怎樣? (下音樂)
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了