[討論] 各位塔綠斑支持核二核三延役嗎?
如題,
各位塔綠斑們之前想必都是支持廢核的。
2025 非核家園的承諾要到了,所以還在商轉的核三一號機如果不延役的話
會在今年 7 月停機,二號機會在明年 5 月停機。
而核一跟核二已經停止商轉。
各位會支持核三延役讓2025非核家園承諾跳票嗎?
另外台電虧損嚴重,選後拋出訊息要在今年三月漲電價,各位支持嗎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.137.133 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你要問有不支持的綠糞嗎
噓
先把核二燃料棒退出反應爐
推
核廢就放最支持柯的里阿 喜迎
→
新北乾儲場先啟用再說
推
先問侯的安全核電及儲存槽在那?
推
塔綠班要先看黨的風向才能回答這問
→
題,黨支持怎樣,他們才會支持怎樣
→
你這篇沒有塔綠班要回你就是證明
63
Re: [討論] 當初投四個不同意的人對於電價上漲的看法不會,你投核四一樣是缺電, 還沒蓋好是要怎麼發電? 除非核一重啟、核二、三延役, 但這個沒有公投。 現在的問題是出在國際原油跟天然氣,11
[問卦] 擁核挺核四的人 不支持福島核廢水??之前不是一些什麼核能專家跟粉絲團 都在說什麼核能超級無敵安全 支持核一核二核三延役 核四重新商轉 怎麼福島核廢水新聞一出來 這些人全部都躲起來啊19
[討論] 民進黨反核神主牌開始裂了嗎2016蔡英文: 從少數到多數,非核家園,一直是民進黨堅持的理念。核一、二、三廠不延役,核四停建, 在2025年完成非核家園,也一直是我們的具體主張。 然後今天台電 恆春7成支持 台電內部評估核二、三延役可行11
Re: [黑特] 還在護航2025非核家園的現在在想啥?馬迷g你好 2025非核家園是法律規定的 不是政府規定的 核三的年限到2025 法律規定延役申請期限是年限的前5-15年8
[討論] 錄影為證:朱立倫宣示2025非核家園朱立倫逐字稿 0:45-0:55 「2025非核家園是我們一定要做的目標,核一核二核三不能延役,這是台灣的共識」 所以說各位藍腦要聽朱主席的話喔5
Re: [問卦] 2025年非核家園是真的可能,還是唬爛的?: : 那請問大家這究竟能不能辦到? : → TZUYIC: 能不能辦到很重要嗎?蔡英文又不管2024年 42.74.35.154 12/15 22:18 : 推 good90150: 母豬2024拍拍屁股閃人了,誰管你 123.205.139.24 12/15 22:19 : → jil: 蔡英文都說他只做到2024 你還聽不出言外之意 1.170.55.62 12/15 22:216
[討論] 三個總統候選人都支持核電?至少沒看到哪個還在支持2025非核家園 賴 大概是核三延役 核四能閃就閃 柯 大概是核三延役 核四能閃就閃 侯 大概是核三延役 核四能閃就閃 根本一樣吧..4
Re: [新聞] 國民黨團:蔡政府研議核二、核三延役因為法定的除役日期就不是2025阿 核二 一號機:2021年12月27日 核二 一號機:2023年3月14日 核三 一號機:2024年7月27日 核三 二號機:2025年5月17日2
Re: [新聞] 核三延役? 恆春鎮長︰民主方式決定2018以核養綠公投(廢除核電廠應於2025年前全部停止運轉條文)—> 通過 政府:核電廠延役已不可能,照原定時程2025非核家園計畫不變 。(無視公投結果) 2021核四商轉公投 —>不通過 政府:尊重民意,遵守公投結果。 面對公投結果的標準怎麼好像不一樣?2
Re: [討論] 非核家園看來OK了. 民進黨不錯喔.核二停機,個人認為非常正確 畢竟放眼全球,有幾座核電廠這樣蓋在首都圈旁邊的? 但核三不無限延役就不合理了 核三這麼偏僻,就算發生核災也不影響台北. -----